|
Жеденов Николай Николаевич (?—после окт. 1917), государственный и общественный деятель, активный участник черносотенного движения, один из учредителей Союза Русского Народа (СРН), публицист, издатель газеты «Гроза», основатель «Общества изучения иудейского племени».
Потомственный дворянин, пензенский помещик. Дворянский род Жеденовых внесен в VI ч. родословной книги Курской губ. В н. 90-х XIX в. служил земским начальником 4-го округа Камышинского у. Саратовской губ. Получил известность благодаря своей активной деятельности по созданию сельских пожарных команд, а особенно организации сельскохозяйственных приютов для детей-сирот. Приюты самопомощи для крестьянских сирот были им основаны после голода 1891 в селах Тарасово, Красный Яр, Лопухово, Бурлук. Задолго до А. С. Макаренко Жеденов успешно применял его педагогические методы, в его приютах всю работу выполняли сами дети, при минимальном участии взрослых. Жеденов пытался популяризировать свои идеи, выступал с докладами в столичных обществах (Вольно-экономическом, Техническом и др.), однако серьезной помощи не получил. В прессе начали появляться статьи, представляющие его деятельность в карикатурном виде, некоторые издания обвинили его в злоупотреблениях. Губернское земство выступило против инициатив Жеденова. В н. 1896 он поехал в С.-Петербург хлопотать об утверждении устава сиротских приютов и принятии приютов в ведомство Императрицы Марии. В этот момент в «Неделе» В. П. Гайдебурова появилась заметка под названием «Красноярский бунт», в которой Жеденова обвиняли в обмане крестьян. Одновременно с этим Жеденов был смещен с должности земского начальника, а все его начинания (приюты, пожарные команды, общественная виноторговля) были отменены. 20 марта 1896 Жеденов пришел в редакцию «Недели», чтобы потребовать от и. о. редактора М. О. Меньшикова публичного извинения и опровержения некоторых фраз в корреспонденции, которые задевали его честь как дворянина. Меньшиков заявил, что знает автора заметки и доверяет ему полностью, тогда Жеденов вызвал его на дуэль, Меньшиков отказался, заявив, что не имеет обыкновения выяснять отношения таким «варварским» способом, и предложил подать в суд, тогда разгневанный Жеденов выстрелил в него. Журналист был ранен в предплечье, пуля прошла навылет (правда, сам Меньшиков впоследствии писал почему-то, пуля прошла в 4-х дюймах от сердца). Жеденов попал под суд и был приговорен к лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ и к ссылке в Архангельскую губ., с воспрещением всякой отлучки из места, назначенного для жительства, в течение одного года и четырех месяцев, с предоставлением ему, по истечении 10 лет, права свободного избрания места жительства в Европейской России, за исключением столиц и столичных губерний. Вместе с этим суд постановил ходатайствовать перед Государем о замене назначенного Жеденову наказания заключением его в тюрьму на один год, без лишения прав.
В 1904 по рекомендации А. С. Стишинского министр внутренних дел В. К. Плеве (за 2 мес. до своей гибели) назначил Жеденова чиновником особых поручений в Западную Сибирь по устройству хлебохранилищ для выдачи ссуд крестьянам. Он перевелся в Уфу к губернатору И. Н. Соколовскому, однако того скоро ранили во время покушения, а заменивший его Б. П. Цехановский был человеком либеральных воззрений. 20 окт. 1905 Жеденов написал Государю донесение об измене в верности Уфимского губернатора и вынужден был уехать из Уфы. Он перевелся в Тамбов к вице-губернатору Н. Е. Богдановичу, но и того скоро убили (17 дек. 1905 скончался от ран). По рекомендации его отца известного правого деятеля ген. Е. В. Богдановича, который знал Жеденова еще земским начальником, его принял к себе Петербургский градоначальник В. Ф. фон-дер Лауниц. В 1905-1907 он служил делопроизводителем канцелярии С.-Петербургского градоначальника. Однако вскоре убили и Лауница (21 дек. 1906), которого сменил генерал-майор Д.В.Драчевский. 3 февр. 1907 Жеденов передал через флигель-адъютанта кн. Долгорукого письмо на имя Государя «о засилии в Градоначальстве поляков и евреев», которые «при попустительстве нового градоначальника готовят заговор». 5 февр. он был принят Дворцовым комендантом генерал-адъютантом В. А. Дедюлиным. А 19 февр. уволен Драчевским со службы. По жалобе на несправедливое увольнение Сенат 30 апр. назначил дознание, которое установило факты растрат, поборов и связей с революционерами. В дек. 1908 управляющий канцелярией еврей Никифоров, польский еврей Калиш, поляк Галле и еще несколько чиновников были уволены и отданы под суд, а также было сделано представление о предании суду Драчевского, которое, впрочем, не состоялось.
Принимал активное участие в обсуждении вопросов выборного законодательства. Еще 18 июня 1905 послал министру Императорского Двора бар. В. Б. Фредериксу свою брошюру «Государственная Дума. Будущее законоподго-товительное Собрание» с просьбой передать сочинение Государю. Главная мысль Жеденова заключалась в том, что при системе прямой, всеобщей, равной и тайной подачи голосов и при многоступечатых выборах в Государственную Думу попадут, в качестве представителей народа, люди, интересующиеся не хозяйством, а политическим руководством в данной местности, не имеющие определенных взглядов на местные нужды, а подчас и определенных занятий. Эти люди не в состоянии будут выражать истинные нужды и дух народа и не приведут к единению Царя с народом. Император Николай II повелел передать брошюру на рассмотрение в Совет министров. 8 июля 1905 опубликовал в газете «Уфимские ведомости» статью «Об участии в выборах по национальностям», в которой разделял инородцев на лояльных Российской государственности, таких, которые «чувствовали себя сынами общего Отца Монарха, младшими братьями русской народности и детьми Великой России» (башкиры, татары, калмыки, грузины, чуваши, эстонцы, латыши и немцы) и нелояльных (евреи, финны, поляки, армяне и др.). Участие первых в выборах, считал Жеденов, пойдет «не во вред, но к благу коренной задаче Российской империи — соединению племен Европы и Азии под единым русским знаменем», а участие вторых — сочувствующих революции — должно быть отодвинуто на несколько десятилетий, до проявления их полной покорности русским законам.
Принимал активное участие в деятельности монархических организаций. Член Русского Собрания (PC), как знаток крестьянского вопроса 21 янв. 1908 читал доклад в PC «Разрушение крестьянской общины — разложение России». С 1909 член редакционной комиссии «Книги русской скорби». Изображен как один из главных учредителей СРН на картине. «Дни отмщения постигоша нас, покаемся, да не истребит нас Господь», которая хранилась в Воскресенском миссионерском монастыре у иг. Арсения (Алексеева) и была написана, предположительно, А. А. Майковым. Вскоре сблизился с А. И. Дубровиным и стал одним из самых последовательных его сторонников. В 1908 возглавил издательский комитет СРН, начал сотрудничать в органе СРН газете «Русское знамя». 6 авг. 1910 опубликовал в «Русском знамени» открытое письмо Н. Е. Маркову и В. М. Пуришкевичу, в котором обвинил их в том, что они утверждают, подобно кадетам, будто депутаты Государственной Думы — «народные представители», хотя, на самом деле, они — только «советчики Государя». Во время раскола в СРН решительно встал на сторону А. И. Дубровина. Был делегатом Съезда сторонников Дубровина (5-й Всероссийский съезд Союза Русского Народа в Москве 21 ноября — 1 декабря 1911) от Василеостровского отдела СРН (С.-Петербург). На съезде был председателем 1-й секции, которая рассматривала ситуацию внутри СРН. Избран почетным членом Союза с зачислением в число членов-учредителей. По итогам съезда избран также членом Главного Совета Всероссийского Дубровинского Союза Русского Народа.
Принял активное участие в конфликте между Б. В. Никольским и Н. Е. Марковым в стенах PC, за что 12 апреля 1912 исключен из PC одновременно с Никольским и Н. И. Еремченко. После смерти учредителя газеты «Гроза» Н. И. Большакова в январе 1910 стал ее издателем. Газета принимала активное участие во внутримонархических распрях. Жеденов едко называл Пуришкевича и его сторонников «маргариновыми монархистами». В 1912 назвал в «Грозе» В. М. Пуришкевича государственным преступником, заявив, что ему известно о том, что тот в одном приличном доме произнес хулу на Государя. Эту тему начал развивать Н. И. Еремченко в «Русском знамени». Пуришкевич подал в суд, обвинив Жеденова и Еремченко в клевете. В суде Жеденов не смог доказать основательность своих обвинений, и 15 дек. 1912 суд вынес приговор: Жеденов получил 7 мес. тюрьмы, редактор «Грозы» Н. И. Щеглов, напечатавший материал, был осужден на 2 мес, а Еремченко угодил в тюрьму на 6 мес. Жеденов активно поддерживал трезвенническое движение и деятельность лично «братца Иоанна Чурикова», из-за чего у него произошел конфликт с иг. Арсением (Дубровиным) по поводу отзыва на книгу Чурикова. В 1914 организовал «Общество изучения иудейского племени», в котором был председателем. Участник Нижегородского совещания (Всероссийское монархическое совещание в Нижнем Новгороде уполномоченных правых организаций 26—29 ноября 1915), где выступал с докладом.
После февральского переворота газета «Гроза» была закрыта, а сам Жеденов подвергся реп-рессиям со стороны новой власти. В ночь на 15 июля он был арестован и препровожден в «Кресты», где встретил С. К. Глинку-Янчевского и Л. Т. Злотникова. Продержав их в заключении 18 дней, всех троих отпустили. Жеденову удалось вновь наладить выпуск газеты «Гроза», в которой он остался редактором. На страницах газеты Жеденов продолжал борьбу с захватившими власть либеральными деятелями, отстаивал национальные интересы. Причем, своим союзником в борьбе против либералов Жеденов видел народные массы, поэтому порою своей риторикой «Гроза» была похожа на большевистскую прессу. Судьба Жеденова после большевистского переворота не известна.
А. Степанов
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
