Принести газету, где статья о Ленине на развороте???
Где-то она валяется, если мать не сожгла (что возможно, к сожалению)...

Опять, патриотов выгораживаем?

Если ты о "Русском порядке", то я всё это читал.

Ну, я надеюсь...
И что я соврал в своём сообщении???

Климов соврал.

Что же он врал?

Я писал: у Климова - речь шла о "комплексе латентной педерастии тов. Ленина", у РФ-патриотов - о натуральной пидерастии Ленина-Троцкого-Зиновьева, тем самым они куда дальше Климова пошли...

Что в этой фразе неверного???

Не знаю, был ли Ленин пидарасом, реальным или латентным (хоть таковых и не бывает), но можно подумать, что известных преступлений Ленина против русского народа мало, что нужно еще доказывать, что он пидарас.

Зачем же это тогда доказывали?

Не знаю кто доказывал, я не доказывал.

В Русском Порядке доказывали... и иных местах...

Ну я не знаю, зачем это Баркашову понадобилось.

То что всё это - тупые бабские сплетни. Ничем не доказанные. И правильно ответил Алексей, что у этой сволочи грехов перед Русскими и без того хватает.

От дури доказывали.

Уже и латентных пидерастов не бывает???
Может, и вообще их не бывает, а?)))

Кого их ? Пидарасы бывают. Латентных пидарасов (как и всех прочих латентных) не бывает.
Не бывает ничего такого, что невозможно проверить.
К примеру, стал некто пидарасом, когда до этого был нормальным человеком.
Ну и скажет ломброзовец или фрейдист, дескать значит до этого латентным пидарасом был.
Но это словоблудие ихних дурацких теорий. Никаким способом они не смогут доказать, что некто латентный пидарас, пока он не стал реально практикующим. А так сказать задним числом можно все что угодно напридумать в обоснование того, почему он таковым стал.