А Павел Кирсанов? Шикарный образ.

ну вот в конце фильма "Бригада" 3 героя погибло, последний пришёл в отчаяние и всё бросил, и вообще сериал был типа против бандитов
а сколько у этой "бригады" появилось подражателей... какими кумирами они стали... как молодёжи захотелось почувствовать себя крутыми бандитами...

Еще помнится мне сцена, где Базаров к своим друзьям-нигилистам пришел. Шикарное описание низких быдланских людей, особенно подчеркивающее, где реальный нигилизм, а где потерявший себя самого Базаров, который быдлом-то не был.

Сравнивать продукт массовой культуры и подлинное искусство - не комильфо.

Если в художественной литературе присутствуют хорошие авторы, следовательно сама по себе она вещь хорошая?

Логика железная. ВСЕ изучали Закон Божий - кто в больший, а кто в меньшей степени. А потом нарасхват брали "Безбожник". Следовательно....

приходи, я тебе сотрудников музея Достоевского представлю, они типа люди православные, но бог у них Достоевский - это чисто как пример, в музее Герцена всё хуже

1917 год - закономерный итог пути русского общества, большое влияние на формирование которого имела и художественная литература.

не для них он писал,
и вот Гоголь как раз показателен для этого возобновившегося спора, при всём том, что человек он был неочень приятный, скорее всего, его осознание места художественной литературы в жизни православного человека очень интересно и важно, посмотрите его переписку, посмотрите ответ на неё Белинского, "Объяснение Божественной Литургии" также особое место занимает в его "творчестве". Гоголь интересен, он искал, он сомневался и думал, и самое важное, гордыня - черта всех людей искусства, он с ней отлично боролся.

Так у части весьма воцерковленной публики Иоанн Кронштатский был в этом качестве. И что из этого?

Я извиняюсь - паровозостроение тоже формировало этот итог.

как вдохновение Сергея Есенина?

Очень даже может быть.

а вообще, какое нам дело до соображений Невзорова? мало ли какой дебил что написал