Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт мар 28, 2024 12:28 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 10:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 3:00 am
Сообщения: 1190
Откуда: СССР
Мы слышим плач толстых министров, черносотенцев и филологических дам — они очень сожалеют, что дети не читают.

Никто не задался вопросом: а что, собственно говоря, этим детям читать? Классику? А почему ее надо читать? Почему надо употреблять продукт, у которого явно закончился срок годности? Почему до сих пор никто не хочет называть вещи своими именами?

Богоискательская истерика Достоевского имеет к сегодняшнему дню такое же отношение, как шумерские глиняные таблички. Пафосное, мучительное, многословное фэнтези Толстого о войне 1812 тоже свое отжило. В этом жанре появились образцы и поинтереснее. Тема многолетних предсовокупительных терзаний самок в кринолинах тоже сегодня особого интереса не представляет.

Конечно, существуют какие-то максимально влиятельные образцы культуры. В трилогии Толкиена современная литература сварилась, как в котле. Но Толкиен не сильно пропагандируется, потому что все боятся простой и очевидной аналогии с Мордором.

Как сказал классик, духовность — это газ, который выделяют попы из разных бородатых отверстий. И это очень точно сказано, особенно сегодня. Вообще, что такое сегодня духовность? Духовность — это не знание астрономии и астрофизики, это полное невежество в вопросах молекулярной биологии, физиологии, структурной геологии. Следующий этап культа духовности — аттракционы типа наполнения бассейнов гноем Иова Многострадального и коллективных заплывов в нем. Тоже очень духовненько.

Нет, наверно, в мире литературы, столь же агрессивной и дидактичной, как русская. Когда-то она была очень актуальной, отчего сегодня особенно бессмысленна, потому что языковая и мировоззренческая картина мира сменилась полностью. Вся русская литература имеет отчетливый, навязчивый, великодержавный подтекст с культом солдафонов. Есть ли в этом хотя бы воспитательный эффект? Он нулевой. Сегодня это особенно хорошо заметно.

Вскормленные романтизмом усатые мальчики в Славянске некрасиво прячутся в библиотеках, прачечных и за всяких торговцев крыжовником. Вместо того, чтобы выйти в чисто поле и принять там бой с украинской армией, не подвергая риску мирное, офигевшее население. Они же прячутся в жилых кварталах, как какие-нибудь сирийцы, которые никогда не читали Бердяева или Хомякова. Выглядит это все предельно паскудно. Можно подумать, что на юго-востоке Украины мало больших свекольных или картофельных полей должной гектарности, где можно было бы разгромить украинскую армию. В такой ситуации, конечно, можно погибнуть. Но если эти имперские мальчики являются теми, за кого себя выдают, то такой пустяк их смущать не должен. Там, кстати говоря, все эти колорадские аксессуары смотрелись бы лучше, чем в подворотнях.

Конечно, у русской литературы до сих пор есть фанаты. Достоевский из могилы весьма успешно дергает за ниточки даже самого Милонова, не говоря уже о его мелких подражателях типа Проханова, Дугина, Холмогорова и других черносотенцев. Эти персонажи, конечно, симпатичны, но они на вряд ли обеспечат русской литературе вторую жизнь.

Все наши архаисты переходят на административный крик, и всю эту милую макулатуру XIX века окончательно хоронят, потому что они превращают Пушкиных, Толстых и Достоевских в личного врага каждого школьника.

Вообще, эта имперская идеология тащит на себе безумный культ старья и нелепых, корявых, антисанитарных артефактов. Считается, чем больше будет Россия похожа на лавку старьевщика, тем она будет величественнее и страшнее. А того, кто пытается произвести уборку, выкинуть всякое гнилье, затхлости и заплесневелости, почему-то называют русофобом. Хотя самые страшные враги России — это черносотенцы.

И еще одна важная заметочка по поводу чтения, касающаяся скорее современной литературы.

Мы видим, как ломанулись писатели в православие. Очень трудно найти столь же благочестивую публику, как писатели. Они воодушевились продажами милого, но блеклого пропагандистского чтива Тихона Шевкунова, и поняли: совершенно не важно, какая книжка, а важно, через сколько торговых точек она распространяется. Если получить вожделенный гриф патриархии, то книжку можно продавать через десятки тысяч свечных лавок при каждой церкви.

С другой стороны, есть всякие Задорновы, которые всерьез говорят о том, какие американцы тупые. Задорнов хороший сатирик, и если он хотел рассмешить, то у него получилось. Давайте сравним количество нобелевских лауреатов. В России — 23 лауреата, а в тупой Америке — 356.

Дети отказываются читать, и они в этом совершенно правы, и надо им в этом помогать. Устами младенца глаголет истина. Не надо заставлять детей читать. Надо признаться, что читать им в общем нечего.

Ну как? 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 10:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16823
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Таки зря А.Р. надеется на возможность перевоспитания сей коммунистки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 10:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 3:00 am
Сообщения: 1190
Откуда: СССР
Алексий писал(а):
Таки зря А.Р. надеется на возможность перевоспитания сей коммунистки.

Ну ты попробуй хотя бы слегка обосновать свою позицию по поводу данной статьи-то.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 11:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16823
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Октябрина писал(а):
Алексий писал(а):
Таки зря А.Р. надеется на возможность перевоспитания сей коммунистки.

Ну ты попробуй хотя бы слегка обосновать свою позицию по поводу данной статьи-то.

Во-первых, нехорошо тыкать старшим, как и вообще незнакомым.
Во-вторых, у меня есть более важные дела, чем разбирать бред такой мрази, как Невзоров.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 29, 2014 11:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8864
Откуда: город Москва
Октябрина писал(а):
Почему до сих пор никто не хочет называть вещи своими именами?

Невзоров животное,атеист у него по теории Павлова только инстинкты и рефлексы.
Его наверное поощряют "печенюшками" если он напишет,что то типа Достоевский неактуален.
Глупость же в принципе,понятная даже для такого животного как Невзоров,а все равно пишет,значит отмотивирован на то.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 30, 2014 12:54 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 13, 2013 12:10 am
Сообщения: 1288
Вероисповедание: Православие
Так я не понял.Октябрина то по этому вопросу за Невзорова что ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 30, 2014 1:14 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 12, 2013 2:25 am
Сообщения: 290
Вероисповедание: православный
Игорь Юрьевич писал(а):
Октябрина писал(а):
Почему до сих пор никто не хочет называть вещи своими именами?

Невзоров животное,атеист у него по теории Павлова только инстинкты и рефлексы.
Его наверное поощряют "печенюшками" если он напишет,что то типа Достоевский неактуален.
Глупость же в принципе,понятная даже для такого животного как Невзоров,а все равно пишет,значит отмотивирован на то.

Согласен. Роман"Бесы" вызывает такое ощущение у меня,что он в наши и про наши дни написан. Неслучайно кстати и Чубайс публично признался в ненависти к Достоевскому.
Федор Михайлович как лакмусовая бумага -отфильтровывает пшеницу от плевел.
Добавлю что по личным наблюдениям в транспорте общественном-классику народ читает,а вот всяких Донцовых чтиво и подобных очень редко в руках людей видишь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 30, 2014 1:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 12, 2013 2:25 am
Сообщения: 290
Вероисповедание: православный
По молитвам видимо митрополита Иоанна Санкт-Петербуржского и Ладожского,который у престола Господня молится за душу Невзорова,Господь дает сему богохульнику время покаяться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 30, 2014 4:55 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 12405
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Шариковы мутируют в невзоровых и октябрин.
Суть та же.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 30, 2014 9:31 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89866
Октябрина писал(а):
Мы слышим плач толстых министров, черносотенцев и филологических дам — они очень сожалеют, что дети не читают.

Никто не задался вопросом: а что, собственно говоря, этим детям читать? Классику? А почему ее надо читать? Почему надо употреблять продукт, у которого явно закончился срок годности? Почему до сих пор никто не хочет называть вещи своими именами?

Читайте: http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76791

Ну как? 8)


Я не понял одного: ты поддерживешь данные изречения Невзорова или нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 30, 2014 9:56 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40927
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Так ведь Невзоров специалист по кобылам. :sarcastic: В литературу что лезет?

А если у него "Проханова, Дугина, Холмогорова и других черносотенцев", то всё, сливай воду... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт май 30, 2014 10:39 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89866
Октябрина писал(а):

Ну как? 8)


1. ...Срок годности Невзорова закончился не начавшись, но он почему-то позволяет себе выступать и выступать... И что-то мне подсказывает, что Достоевского с иными классиками будут помнить и читать и через сто лет... А вот после смерти Невзорова помнить его будут только его дети, если они у него есть.

2. Не читают дети классику и иную литературу по иной причине: происходит обыдливание народа. Где-то этот процесс объективен (технический прогресс), где-то подстроен специально, ибо задача врагов проста: сделать из народа, особенно из молодёжи - тупой и агрессивны скот. Поэтому идут "Домы-2" и прочие программы по ТВ, поэтому молодёжь утопает в компьютерных играх, а игры эти - отупляющие до безобразия - действуют и в качестве "усилителя лени". Ребёнку элементарно лень делать что-то иное, ежели рядом клавиатура компьютера, и ему очень просто с помощью этой клавиатуры превратиться в супермена и погрузиться в наркотический компьютерный полусон.

3. Вот чего не замечал у Достоевского - так это истерик. Жёсткая правда жизни - это да, вытаскивание наружу тайных человеческих мыслей и мотивов - тоже присутствует. Причем это всё показано предельно убедительно. Невзорову не нравится... как и Чубайсу, заметим... Отношение к Достоевскому - вообще лакмусовая бумажка. Ненавидящие Россию почти всегда ненавидят Достоевского.

4. "Предсовокупительное терзание самок"... Ну это вообще на уровне животного... Видимо у самца Невзорова это больная тема.

5. "Духовность — это не знание астрономии и астрофизики, это полное невежество в вопросах молекулярной биологии, физиологии, структурной геологии."

Ну как относиться к такому бреду? Невзоров - не просто атеист, а просто злобный псих, который от своей бессильной злобы готов уже на любую ахинею...
Октябрина, тебе назвать великих учёных, которые были верующими, то есть, духовными людьми? Ломоносов и Менделеев - как ты думаешь, - больше понимали в данных вопросах, чем Невзоров? :sarcastic:

6. Во-первых, великодержавный подтекст в литературе - это разве плохо? Ты не хочешь, чтобы Россия стала Великой Державой? Во-вторых, Невзоров просто маразматик, ибо почти вся Русская литература - это проблемы личности, общества, морали, но не политики. Скажи примеру, можно ли найти великодержавный подтекст в "Му-Му"? Ну или в "Бесприданнице"? Или в "Каштанке"?

7. "Лавка старьевщика" - это что имеет в виду этот сатанист? Русские традиции? Веру Православную? Народные промыслы? Скажи, Октябрина, а что мешает одновременно с Русскими традициями развивать науку, технику и военное дело?

8. Скажи, ты считаешь Невзорова умным человеком? Если да, то ответь: почему этот сатанист предлагает Русским людям, которые воюют против всей окраинской армии, у которых соотношение сил 1 к 20, выйти в поле и воевать с автоматами против "Градов"? Если уж он за честный бой, то пусть тогда выйдут в поле заединщики и дерутся 1 на 1 или, к примеру, сто на сто... Пойдут ли на это жидобандеровцы?

9. Пусть "умный Невзоров" скажет - кто, кому и зачем выдаёт Нобелевские премии? Это - раз. И два: сколько из получивших премии являются американцам и по рождению? Людей же за деньги переманивают.

10. Я думаю, что умные дети без подсказок сатаниста разберутся - читать им или нет. А дураки... ну пусть играют в компьютерные убивалки...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 04, 2014 8:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 3:00 am
Сообщения: 1190
Откуда: СССР
Иоанн_ писал(а):
Так я не понял.Октябрина то по этому вопросу за Невзорова что ли?

Просто хотела ответы людей этого форума услышать.
Вот Александр Робертович что-то ответил.
А лично я к Невзорову плохо отношусь. Он предал всё, что защищал в начале 90-х. Возможно, был платным провокатором либералов, заброшенным в стан оппозиции...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 04, 2014 8:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 3:00 am
Сообщения: 1190
Откуда: СССР
Александр Робертович писал(а):
3. Вот чего не замечал у Достоевского - так это истерик. Жёсткая правда жизни - это да, вытаскивание наружу тайных человеческих мыслей и мотивов - тоже присутствует. Причем это всё показано предельно убедительно. Невзорову не нравится... как и Чубайсу, заметим... Отношение к Достоевскому - вообще лакмусовая бумажка. Ненавидящие Россию почти всегда ненавидят Достоевского.

Я кстати, тоже, не в восторге от Достоевского. Он писал вещи реакционные, националистические, революцию он не понимал, нужду простого трудового народа не видел и т.д. Но описывал точно упадок капиталистического общества (в Преступлении и наказании, например), тупик развития человечества в трущобах буржуазных ценностей.
И я не думаю, что отношение к Достоевскому как-то соотносится к отношению к России. Я вот никак не ненавижу Россию (она часть СССР), но буржуазных и реакционных писателей не люблю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 04, 2014 9:16 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89866
Октябрина писал(а):
Александр Робертович писал(а):
3. Вот чего не замечал у Достоевского - так это истерик. Жёсткая правда жизни - это да, вытаскивание наружу тайных человеческих мыслей и мотивов - тоже присутствует. Причем это всё показано предельно убедительно. Невзорову не нравится... как и Чубайсу, заметим... Отношение к Достоевскому - вообще лакмусовая бумажка. Ненавидящие Россию почти всегда ненавидят Достоевского.

Я кстати, тоже, не в восторге от Достоевского. Он писал вещи реакционные, националистические, революцию он не понимал, нужду простого трудового народа не видел и т.д. Но описывал точно упадок капиталистического общества (в Преступлении и наказании, например), тупик развития человечества в трущобах буржуазных ценностей.
И я не думаю, что отношение к Достоевскому как-то соотносится к отношению к России. Я вот никак не ненавижу Россию (она часть СССР), но буржуазных и реакционных писателей не люблю.


"Реакционные" - это как? :)

Что плохого в национализме?

Революцию он понимал куда более глубже тебя. :sarcastic:

Скажи, это дедушка Ленин писал "преступление и наказание"? Или "Бедные люди"? Или "Униженные и оскорблённые"?

Ненавидишь, в том-то и беда... Ты своего дедушку Ленина любишь.. И райком партии с пайками и спецбуфетами. Кстати... Почему в СССР для начальства были спецбуфеты?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }