| Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
| Лучшее прорусское произведение http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=19152 |
Страница 7 из 9 |
| Автор: | Модус [ Пт дек 12, 2014 6:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Степан писал(а): Я читал роман. Фильм смотреть не вижу смысла. Про что мне забыть, я сам решу, наверное. Степан, Вы всё же двухсерийный фильм Петрова посмотрите. Это великое произведение киноискусства... |
|
| Автор: | Модус [ Пт дек 12, 2014 6:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Игорь Юрьевич писал(а): Если бы задача была противоположной,найти гениальное русофобское произведение. Из-за которого Нас во всем мире будут презирать и ненавидеть. Тут я конечно назвал бы роман А.Н. Толстого "Петр Первый". Переврать антисемитскую по мнению жидов сказку Карло Лоренцини(Коллоди) это вообще был входной билет домой для А.Толстого от Луначарского и компании. Обоснуйте, почему! |
|
| Автор: | Игорь Юрьевич [ Пт дек 12, 2014 6:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Модус писал(а): Обоснуйте, почему! Царь русских скотов нажрался упал в реку,его сверхъестественным образом в Яузу затянуло,а там сверхчеловеки спасли обогрели и научили как жить,а то так бы в скотстве своем беспробудном и пребывали. Ну и эта смердяковщина неприкрытая она на протяжении всего романа педалируется автором. Лично мне читать роман было тошно. |
|
| Автор: | Роман Русский [ Пт дек 12, 2014 9:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
А что антисемитского-то в "Приключениях Пиноккио"? |
|
| Автор: | Игорь Юрьевич [ Пт дек 12, 2014 9:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Роман Русский писал(а): А что антисемитского-то в "Приключениях Пиноккио"? Будет время перечитайте: http://www.lib.ru/TALES/pinokkio.txt_with-big-pictures.html#36 |
|
| Автор: | Роман Русский [ Пт дек 12, 2014 10:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Огородник Джанджо - еврей? |
|
| Автор: | Модус [ Сб дек 13, 2014 12:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Игорь Юрьевич писал(а): Модус писал(а): Обоснуйте, почему! Царь русских скотов нажрался упал в реку,его сверхъестественным образом в Яузу затянуло,а там сверхчеловеки спасли обогрели и научили как жить,а то так бы в скотстве своем беспробудном и пребывали. Ну и эта смердяковщина неприкрытая она на протяжении всего романа педалируется автором. Лично мне читать роман было тошно. 1. Так ведь это концепция историков (Русь до Петра Великого была отсталой, не имела даже учебника арифметики, выхода к нормальному морю, военно-морского флота, а Петр с помощью заимствования некоторых западоидных штучек ее усилил). Если вы не согласны с историками - спорьте с ними, но не требуйте от писателей, чтобы они сочиняли в противоречии с наукой! Ну не могут этого писатели делать, и Толстой не мог! 2. В 1936 году в СССР бывший белогвардеец Владимир Петров снял двухсерийный фильм "Петр Первый". Его часто показывали по телевидению во время моего счастливого брежневского детства. Ну а теперь я приобрел ДВД-диск и наслаждаюсь этим киношедевром когда захочу. Понятно, что сценарий к этому фильму написал Алексей Николаевич Толстой. Вспоминается такой эпизод из кинокартины. Петр Великий нанес визит в Пруссию и встретился там с философом и математиком Лейбницем. Оный стал втирать нашему лидеру, что не надо России лезть в Европу, а лучше стать ее сырьевой базой. Петр рассвирепел: "На косточках русских нажиться хотите? Не бывать этому!". Вообще фильм по сценарию Толстого очень патриотичен. И это исторически верно. Петр Великий принял закон о протекционизме - то есть защите отечественных производителей. Наш Император разгромил в 1709 году под Полтавой доселе непобедимую шведскую армию, шедшую истреблять Русских (как до этого шведы проделали с немцами и поляками). Но разгром под Полтавой похоронил величие Швеции и сделал Россию сверхдержавой. Есть фальшивка - так называемое "Завещание Петра Великого", где наш Император якобы призывает нас завоевать весь мир. Ее сочинил один француз. Она активно используется, и в этом факте - доказательство патриотизма Петра Великого. Ибо никто на опущенном Западе не считает Петра национал-предателем типа Похмельцина, а совершенно справедливо считают Петра Алексеевича Романова великим Русским патриотом и националистом. |
|
| Автор: | Модус [ Сб дек 13, 2014 12:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Всем. Кстати, про Полтаву. Петр Великий, в отличие от всех других руководителей государств, не прятался в битве за спины солдат! Одна шведская пуля попала в его шляпу, другая - в седло. Я с большим прискорбием читал записки Александра Робертовича о Петре Великом... Очевидно, что Штильмарк - один из умнейших людей России, но его православная зашоренность мешает ему объективно оценить роль Петра Великого - человека, который стал символом России во всем мире. |
|
| Автор: | Модус [ Сб дек 13, 2014 1:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Роман Русский писал(а): Вот у меня, в отличии от Модуса, "образования никакого нет, т.е. высшее техническое" (М. Задорнов), А это интересный вопрос. Я вот беседую с нашим почтенным физиком Алексием о физике, а тот мне говорит: "О физике могут говорить только физики". Между тем почему-то считается, что о литературе могут рассуждать все. Как и о футболе... Я, как литературовед, хочу повысить градус дискуссии. Зачем нужна художественная литература? И что она такое? Есть три концепции. 1. Мольер - цель литературы - развлекая, поучать. 2. Еврейские пейсатели - литература - это игра. Просто играются словами, и всё. 3. Наиболее близкая мне концепция - литература - это один из методов изучения окружающего мира. Его изучает как наука, так и искусство. Хотя я и дидактику Мольера не отвергаю. Он правильно сказал, например, в плане воспитания наших детей. Жидовская же концепция, будто литература - игра, есть извращение. Вот отсюда и рождаются "произведения" Бабеля, Кафки, Мандельштама, Пастернака, Бродского, Солженицына и других жидов! |
|
| Автор: | Игорь Юрьевич [ Сб дек 13, 2014 2:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Не удивительно,что красный родновер самым кровавым извергом существовавшим на Руси восхищается. Тут с отсталостью России одна малюсенькая заковыка получается. Всеобщее начальное образование было введено у Нас при Федоре Иоановиче в конце 16 века А в суперпросвещенной Европе с Лейбницами когда? |
|
| Автор: | Модус [ Сб дек 13, 2014 7:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Игорь Юрьевич писал(а): Не удивительно,что красный родновер самым кровавым извергом существовавшим на Руси восхищается. Тут с отсталостью России одна малюсенькая заковыка получается. Всеобщее начальное образование было введено у Нас при Федоре Иоановиче в конце 16 века А в суперпросвещенной Европе с Лейбницами когда? Игорь Юрьевич, ну зачем Вы так оцениваете нашего Первого Императора? Негоже это. Да и учебник по арифметике Магницкого вышел в 1703 году... |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Сб дек 13, 2014 8:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Модус писал(а): Вы почитайте роман, вы посмотрите фильм двухсерийный Петрова - это прекрасно! Одно наглое враньё. Гнусь. |
|
| Автор: | Андрей Разумовский [ Сб дек 13, 2014 11:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Модус , так некрасиво и далеко не этично писать " православная зашоренность" - ибо это оскорбляет человека. Пересмотрите свои взгляды,ведь Вы на " Православном форуме" ... Спасибо. |
|
| Автор: | Игорь Юрьевич [ Сб дек 13, 2014 11:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Василий Янчевецкий(Ян) Чингиз-хан,Батый,К последнему морю,Юность полководца,Поход Ермака. |
|
| Автор: | Алексий [ Вс дек 14, 2014 1:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучшее прорусское произведение |
Модус писал(а): Роман Русский писал(а): Вот у меня, в отличии от Модуса, "образования никакого нет, т.е. высшее техническое" (М. Задорнов), А это интересный вопрос. Я вот беседую с нашим почтенным физиком Алексием о физике, а тот мне говорит: "О физике могут говорить только физики". Между тем почему-то считается, что о литературе могут рассуждать все. Как и о футболе... 1. Это ложь, будто бы я так сказал, как вы взяли в кавычки. Я говорил по конкретным вашим идиотским фразам по поводу физики, которые свидетельствуют о том, что вы ни на каком, даже на популярном уровне не знакомы с предметом, о котором говорите. 2. Да, о литературе могут говорить все, кто читает художественные произведения, поскольку для них они пишутся. Тем более, если человек, хоть и не зарабатывает писательским трудом, но тем не менее сам пишет, как вот, например, я пишу стихи, и вот повесть у меня тут представлена, не законченная, почитайте на досуге, в теме про проект будущего государственного устройства в России. 3. Физика это наука, а литературоведение только частично является наукой, а именно в той части, которую можно строго формализовать, как например формальные вопросы стихосложения, различные конкретные приемы в прозе. Что же касается и художественных достоинств и целей произведения, его правдивости - это вопросы отчасти индивидуального восприятия, отчасти идеологические и политические, а не вопросы какой-то особой науки. |
|
| Страница 7 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|