Чёрная Сотня :: Просмотр темы - В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина

Фотиния. Ну мы же должны понимать, что есть он выдает "свои собственные умозаключения на грани ереси", то то, что он "хороший проповедник", то уже не является его достоинством или смягчающим обстоятельством, а является отягчающем обстоятельством.
Ведь так он может большее количество людей не туда завести.

За последнюю строку, так и быть, извини.
А вот остальное, я считаю, сказано по делу.

Владимир Неберт писал(а):

Для меня это, как бы помягче выразиться, несколько разыгравшееся воображение не в меру развитой фантазии.

Это мне напел мой собственный разум. Это мне напели здравый смысл и знание людей. Мое понимание людской психологии и пусть небогатый, но ценный жизненный опыт.

Я читал Острецова, забавная вещь для развлечения ума, но бездоказательная и как аргумент не подходящая.

Твой собственный разум не отягощён никакими знаниями о масонстве. для тебя это тайна. Ты смотришь на масонство как Карамьян. Ну тому по штату положено придуриваться. А тебе? Вроде, патриот, вроде, националист вроде Православный. А рассуждаешь как классический жид времён 1989 года из журнала "Огонек".

Если работа Острецова для тебя "забавная вещь для развлечения ума", то о чем мы вообще говорим? Ты ведь даже смысла не понял. Но дело не в нём. Ты похож на чеховского героя, который писал ученому соседу. Но тот писал очень мило, вежливо, с уважением к ученому соседу, аккуратно указывая на его "нелепости". Ты же, будучи полнейшим невеждой в этом вопросе, позволяешь себе хиханьки над проблемой, тебе неизведанной в принципе. "Здравый смысл" никогда не позволит тебе разобраться ни в одной науке. если не будет знаний. Это аксиома, а знания твои на нуле.

Владимир Неберт писал(а):

О чём я и говорю. Конечная цель всех усилий кинопроизводителей - выгода.

Детский садик продолжает свою работу? Скажи тогда, а зачем жидам надо было устанавливать колоссальные гонорары писателям за их критику порядков в России? Зачем было устанавливать колоссальные гонорары всяческим Перовым и прочим Репиным за их антицерковную похабщину? Ты всерьез считаешь, что мазня Кандинского и прочих Малевичей стоит десятки миллионов долларов, тогда как работы Дюрера стоят в десятки раз меньше?

Правильно, они спонсировали тех, кто расшатывал устоит Империи и Веры. За это масонство их сытно кормило. С Пушкиным была такая же история до тех пор, пока он не стал патриотом-монархистом. Его, как ты помнишь, за это убили.

Автор:	Никитин Лев два [ Пт мар 25, 2016 3:32 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
К сожалению, у от. Андрея не одно "свое мнение". Вот его перлы про муслимов: phpBB [media] (смотрите, слушайте ролик. На надписи не обращайте внимания) Что-то его в последнее время сильно пиарят.

Автор:	Фотина Вяземская [ Пт мар 25, 2016 3:39 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Отец Андрей Ткачев хороший проповедник, но у него есть собственные умозаключения на грани либо ереси, либо глупого самомнения, которые он высказывает периодически. Этот ролик - доказательство этому. И у нас в Харькове, он тогда навыдавал так, что уши у люда православного посворачивались. Кстати, у покойного о. Даниила Сысоева тоже были подобные грешки, но на другие темы.

Автор:	Никитин Лев два [ Пт мар 25, 2016 3:47 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Фотиния. Ну мы же должны понимать, что есть он выдает "свои собственные умозаключения на грани ереси", то то, что он "хороший проповедник", то уже не является его достоинством или смягчающим обстоятельством, а является отягчающем обстоятельством. Ведь так он может большее количество людей не туда завести.

Автор:	Фотина Вяземская [ Пт мар 25, 2016 3:49 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Да, в свете последних событий на украине и в Сирии, вообще с ИГИЛ, с терактами во Франции, Брюсселе, в Москве, я думаю, он больше не будет высказывать такие глупости. Тем более, что касается брака, где строго запрещены любые браки с неверными, даже с еретиками католиками, не говоря о мерзких муслимах.

Автор:	Фотина Вяземская [ Пт мар 25, 2016 3:51 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Никитин Лев два писал(а): Фотиния. Ну мы же должны понимать, что есть он выдает "свои собственные умозаключения на грани ереси", то то, что он "хороший проповедник", то уже не является его достоинством или смягчающим обстоятельством, а является отягчающем обстоятельством. Ведь так он может большее количество людей не туда завести. "Завести" - это сильно сказано, а вот смутить духом и направить по ложному следу - это таки да. Я думаю, все свои старые глупости он уже оставил, ибо Господь так его недавно в жизни повоспитывал, что он еле остался жив и вовремя ноги унес с Киева. Он не враг, он просто слишком себя любит.

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=20170	Страница 13 из 14

Автор:	Сергѣй [ Пт мар 25, 2016 4:01 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Степан писал(а): За последнюю строку, так и быть, извини. А вот остальное, я считаю, сказано по делу. Так и быть, спасибо и на том...

Автор:	Владимир Н. [ Чт апр 07, 2016 2:22 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
.

Автор:	Владимир Н. [ Чт апр 07, 2016 2:26 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Александр Робертович писал(а): Владимир Неберт писал(а): Для меня это, как бы помягче выразиться, несколько разыгравшееся воображение не в меру развитой фантазии. Это мне напел мой собственный разум. Это мне напели здравый смысл и знание людей. Мое понимание людской психологии и пусть небогатый, но ценный жизненный опыт. Я читал Острецова, забавная вещь для развлечения ума, но бездоказательная и как аргумент не подходящая. Твой собственный разум не отягощён никакими знаниями о масонстве. для тебя это тайна. Ты смотришь на масонство как Карамьян. Ну тому по штату положено придуриваться. А тебе? Вроде, патриот, вроде, националист вроде Православный. А рассуждаешь как классический жид времён 1989 года из журнала "Огонек". Если работа Острецова для тебя "забавная вещь для развлечения ума", то о чем мы вообще говорим? Ты ведь даже смысла не понял. Но дело не в нём. Ты похож на чеховского героя, который писал ученому соседу. Но тот писал очень мило, вежливо, с уважением к ученому соседу, аккуратно указывая на его "нелепости". Ты же, будучи полнейшим невеждой в этом вопросе, позволяешь себе хиханьки над проблемой, тебе неизведанной в принципе. "Здравый смысл" никогда не позволит тебе разобраться ни в одной науке. если не будет знаний. Это аксиома, а знания твои на нуле. Я рассуждаю с точки зрения обычного обывателя, не углублявшегося в изучение масонства, но в целом знакомого с понятием научного подхода к проблеме - в данном случае исторической. Со своей точки зрения я не вижу причин признавать масонство мировой властью. Никаких доказательств, что эти люди как-то влияют на судьбы мира, я не увидел. Я не отрицаю само существование масонства, его антихристианскую сущность, но признавать их мировыми закулисными властителями, увы, именно мой научный подход и не позволяет.

Автор:	Владимир Н. [ Чт апр 07, 2016 2:29 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Александр Робертович писал(а): Владимир Неберт писал(а): О чём я и говорю. Конечная цель всех усилий кинопроизводителей - выгода. Детский садик продолжает свою работу? Скажи тогда, а зачем жидам надо было устанавливать колоссальные гонорары писателям за их критику порядков в России? Зачем было устанавливать колоссальные гонорары всяческим Перовым и прочим Репиным за их антицерковную похабщину? Ты всерьез считаешь, что мазня Кандинского и прочих Малевичей стоит десятки миллионов долларов, тогда как работы Дюрера стоят в десятки раз меньше? Колоссальные гонорары могли преследовать вполне себе конкретную материальную выгоду - свержение Самодержавия в России, что либеральным и еврейским издателям было, по всей видимости, выгодно. Выгодно не только в политическом смысле либеральных свобод, но и в смысле экономическом, ибо эти две свободы связаны.

Автор:	Александр Робертович [ Чт апр 07, 2016 6:15 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Правильно, они спонсировали тех, кто расшатывал устоит Империи и Веры. За это масонство их сытно кормило. С Пушкиным была такая же история до тех пор, пока он не стал патриотом-монархистом. Его, как ты помнишь, за это убили.

Автор:	Яков [ Пт апр 08, 2016 11:23 am ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Кстати а почему у Пушкина не было шансов застрелить Дантеса. Я допускаю что масоны это подстроили но какое то уж странное убийство где жертве дается шанс 50 на 50.

Автор:	Алексий [ Пт апр 08, 2016 11:38 am ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
У Дантеса кольчуга была под фрак поддета, это известно.

Автор:	Митрофан Крушеван [ Пт апр 08, 2016 1:08 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Говорят, Пушкин стрелял неплохо, а если бы он Дантесу в голову попал?

Автор:	Алексий [ Пт апр 08, 2016 5:00 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Ну если бы, тогда другого кого послали бы.

Страница 13 из 14	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Евгений Юрьев [ Сб апр 16, 2016 1:02 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: В РПЦ рассказали о вреде рассказов Чехова и Бунина
Александр Робертович писал(а): Правильно, они спонсировали тех, кто расшатывал устоит Империи и Веры. За это масонство их сытно кормило. С Пушкиным была такая же история до тех пор, пока он не стал патриотом-монархистом. Его, как ты помнишь, за это убили. вот так рождаются мифы. Робертович в сущности аналог Фоменко и Носовского.