Я провел двести тысяч дебатов по теме репрессий, и впервые слышу, что 1918 был "самым жестоким". Любой историк расскажет, что более 90% расстрельных приговоров было вынесено в 1937-1938. Но, вот беда же, в 1937 Ленина давно уже не было, а так хочется вылить грязь именно на него, да одновременно в пользу мифа про "националиста", а быть может даже "православного" Сталина. Незадача, понимаю, большие проблемы в подгонке реальности под мифы...
Воспоминания... я могу привести сколько угодно воспоминаний, где будет написано ровно противоположное. Но какой в этом смысл? Судить об исторических событиях по воспоминаниям только одной стороны конфликта - это занятие, мягко говоря, для не самых умных. Даже когда люди не умышленно врут, а просто болеют за одну из сторон конфликта, то у них искаженное представление о реальности. Были опыты по опросу спортивных болельщиков, когда болельщики разных команд в одном и том же эпизоде видели противоположные вещи. Что бы ни происходило на поле, болельщики обеих команд обычно кричат, что арбитры подсуживают оппоненту... Правда не выясняется подбором удобных мнений, и замалчиванием неудобных, так нагнетается ложь. Умные люди судят только по объективным и проверяемым фактам, а словам, которые невозможно проверить, доказать прямо здесь и сейчас - на дебатах им цена грош в базарный день.
Вообще-то разговор начался с образования. Я привел данные по количеству студентов. Упомянули медицину - привел еще по врачам, по заболеваемости, смертности. Оппонентам на все это ответить нечего. Что делать? Остается только сливаться, конечно. Два самых глупых метода слива - это объявление всех документов "не настоящими" и перепрыгиванием на другую тему, где "репрессии", конечно, классика сливов по любой советской теме.
Какая бы тема не обсуждалачь - ВОВ, наука, космос, образование, промышленность, медицина, если антисоветчика загнали в угол, то он убегает в тему "тоталитарных репрессий" и разгибку всех духовных скреп. В истерику и давление на эмоции, в "слезинки ребенка". Ну, а то, что до революции детей, как и взрослых, в ужасных условиях жизни гибло намного больше, чем после революции (И С ЭТИМ ФАКТОМ НЕ СМОЖЕТ СПОРИТЬ НИКТО) - так на это вообще наплевать... ведь спор идет на самом деле не о людях, на самом деле наплевать антикоммунистам на людей, они трясутся о своих деньгах, имуществе, которое не заработали своим, честным трудом. Потому и сочиняют клевету про сто миллионов расстрелов, и тому подобное. Эксплуататоры клевету сочиняют, а одураченные нищие, которым нечего терять, кроме своих цепей, развешивают уши под лапшу. На этом держится антинародный режим РФ, и других капиталистических стран. Вот кто заказчик, интересант-выгодополучатель клеветы, на чью мельницу льют воду все рассказчики антикоммунистических баек
"Кровавые коммуняки" были до того "кровавые", что застроили страну больницами, заводами и университетами. Данных могу привести сколько угодно, на что антикоммунистам ответить нечего, кроме "коммуняцких документов". Я никак не мешал привести в опровержение "некоммуняцкие". Просто их не существует в природе. Историческая правда за революционерами.