Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Вопрос о "Войне и мире"
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=23230
Страница 1 из 5

Автор:  Владимир Н. [ Чт апр 23, 2020 11:56 am ]
Заголовок сообщения:  Вопрос о "Войне и мире"

Во втором томе "Войны и мира" есть такой эпизод с многоточиями:

Цитата:
-- Улюлюлю, улюлю!... -- кричал он. Когда он увидал графа, в глазах его
сверкнула молния.
-- Ж... -- крикнул он, грозясь поднятым арапником на графа.
-- Про...ли волка-то!... охотники! -- И как бы не удостоивая
сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, он со всей злобой,
приготовленной на графа, ударил по ввалившимся мокрым бокам бурого мерина и
понесся за гончими.


Господа филологи-лингвисты, что же выкрикнул Данила на самом деле? Ну "ж" - это понятно, а вот "про..ли" - тут ведь может и глагол, связанный с дефекацией стоять, а может и интимно-ругательный.

Автор:  Александр Робертович [ Чт апр 23, 2020 12:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Омерзительная сцена. Толстой поганый человек и категорически чуждый мне писатель.

Автор:  * Денис Чекистов * [ Чт апр 23, 2020 12:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Владимир Н. писал(а):
Во втором томе "Войны и мира" есть такой эпизод с многоточиями:

Цитата:
-- Улюлюлю, улюлю!... -- кричал он. Когда он увидал графа, в глазах его
сверкнула молния.
-- Ж... -- крикнул он, грозясь поднятым арапником на графа.
-- Про...ли волка-то!... охотники! -- И как бы не удостоивая
сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, он со всей злобой,
приготовленной на графа, ударил по ввалившимся мокрым бокам бурого мерина и
понесся за гончими.


Господа филологи-лингвисты, что же выкрикнул Данила на самом деле? Ну "ж" - это понятно, а вот "про..ли" - тут ведь может и глагол, связанный с дефекацией стоять, а может и интимно-ругательный.

"Жаба" и "проиграли"?

Автор:  Сергѣй [ Чт апр 23, 2020 12:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Основываясь на литературе того времени...
Слова связанные с дефекацией - мне не вспоминаются, и видимо, были не очень употребительны в кругах высшего света того времени...

Про интимно - ругательный... Его как раз применяли много раз, Пушкин и далее по списку...
Честно говоря, относительно секса, сейчас как-то гораздо богаче словарный запас стал у людей, впрочем как и содержание самого процесса)))...
А тогда - вот именно это краткое слово с корнем из 2-х букв как раз на все случаи и применялось...
Простое слово - простое дело...
Как там,

...А вчерась одну зажал, под себя её подмял...

Учитывая Толстого, и его особо изысканные сексуальные манеры)))))
Так что я за второй вариант...

Автор:  Сергѣй [ Чт апр 23, 2020 12:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

* Денис Чекистов * писал(а):
"Жаба" и "проиграли"?



Ага...

"Же не манж па сис жур" очевидно)))...

Автор:  Владимир Н. [ Чт апр 23, 2020 12:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

* Денис Чекистов * писал(а):
Владимир Н. писал(а):
Во втором томе "Войны и мира" есть такой эпизод с многоточиями:

Цитата:
-- Улюлюлю, улюлю!... -- кричал он. Когда он увидал графа, в глазах его
сверкнула молния.
-- Ж... -- крикнул он, грозясь поднятым арапником на графа.
-- Про...ли волка-то!... охотники! -- И как бы не удостоивая
сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, он со всей злобой,
приготовленной на графа, ударил по ввалившимся мокрым бокам бурого мерина и
понесся за гончими.


Господа филологи-лингвисты, что же выкрикнул Данила на самом деле? Ну "ж" - это понятно, а вот "про..ли" - тут ведь может и глагол, связанный с дефекацией стоять, а может и интимно-ругательный.

"Жаба" и "проиграли"?

Такие слова бы не замноготочили.

Автор:  Владимир Н. [ Чт апр 23, 2020 12:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Сергѣй писал(а):
Основываясь на литературе того времени...
Слова связанные с дефекацией - мне не вспоминаются, и видимо, были не очень употребительны в кругах высшего света того времени...

Про интимно - ругательный... Его как раз применяли много раз, Пушкин и далее по списку...
Честно говоря, относительно секса, сейчас как-то гораздо богаче словарный запас стал у людей, впрочем как и содержание самого процесса)))...
А тогда - вот именно это краткое слово с корнем из 2-х букв как раз на все случаи и применялось...
Простое слово - простое дело...
Как там,

...А вчерась одну зажал, под себя её подмял...

Учитывая Толстого, и его особо изысканные сексуальные манеры)))))
Так что я за второй вариант...

Мне встречалось мнение, что многие слова, которые сегодня звучат матерно и грубо, в старину имели более мягкий характер. Например, слово "б...дь" служило корнем для церковнославянского "блядословить". Возможно, и упомянутое слово из двух слогов тоже не звучало ещё так грубо и неэстетично. В 20 веке через использование его уголовной средой это слово приобрело резкий, грубый и оскорбительный оттенок, отчего стало восприниматься более неприятно. Это как со словом "дебил", которое изначально было просто медицинским диагнозом. А слово "кретин" - и вовсе из французского "христианин".

Автор:  Сергѣй [ Чт апр 23, 2020 12:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Ну, сколько помню, блуд - это слово в славянском не обязательно к интимной сфере относилось... Скорее, нечто недолжное, ошибочное, не соблюдающее правила - в любой сфере...
Потом к половой сошлось, значит... как и чередование букв в корне...
Из послания к Тимофею известное место - ...[вдовицы] блядивы и оплазивы... - тоже ведь не разврат тут имеется ввиду <к сожалению)))>, а скорее как болтливость и любопытство...

Касаемо помянутого слова...
Я не знаю, как оно звучало тогда... Эстетические чувства Пушкина позволяли его употреблять, как видим... Но ведь и чувства графа Толстого как-то не противились сеновалу с крестьянской бабой...
Трудно их понять нам...
Я как-то говорил, что в сфере любви и интимности - наше время стоит очевидно выше, чем даже такая вот аристократия, говорящая на куче языков и воспитанная в самых блестящих манерах...

Так что слово из двух букв - характеризует вполне отношение к данной сфере жизни в русской традиции..

Которую я, заметим, никак не могу предпочесть в данном аспекте иным культурам, даже если брать индуизм, буддизм и даосизм...
Практики даосов, тантры и т.д. - извините, это не сеновал с крестьянкой и не коза в сарае)))...

Автор:  Владимир Н. [ Чт апр 23, 2020 1:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Не соглашусь, что наше время стоит выше в этой сфере, беспорядочные половые отношения практикуют вовсю с 13-14 лет, половой вопрос вообще не стоит в повестке нравственности, а сексуальная революция, добравшаяся до нас в 90-е, окончательно сняла все табу и запреты на эту тему.

Во времена Толстого большинство незамужних девушек были девственницами, а сегодня это большая редкость.

Автор:  Сергѣй [ Чт апр 23, 2020 1:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Ну не согласен я с этим...

1. Ну а откуда масса проституток-то бралась в РИ?.. Когда все столь поголовно нравственные были?..
Читаем того же Толстого любимого, Воскресение его замечательный роман... Про Катюшу Маслову и иже с ней... и восхищаемся нравственностью))) Куприна и поминать боюсь))

2.Девственниц до брака было, конечно, больше...
По простой причине - общество подчинялось традиционному укладу. Не будешь девственницей - это во-первых, сулит очень большие проблемы, вплоть до физической расправы... Ну и религиозный страх присутствовал... Замечу, не духовность возвышенная, а вот именно что страх...

3. С 13-14 лет практикуют... Ну я не знаю, как назвать таких...
У меня одной дочери 16 скоро будет, второй вот осенью 18...
Интересно было бы их мнение услышать... Думаю, у виска долго крутили бы...

И это... За ними ведь никто не следит и не проверяет... Алиса вот только что в поход ходила, с 2 парнями кстати говоря... С ночёвками, разумеется...
Вот скажу я, во времена Толстого не отпустил бы я дочку в такое дело явно)))

4. Какие там табу и запреты?.. Подавляющее большинство женщин в данной сфере похвастать ничем не может, кроме страхов и комплексов своих... Не смешите, культуры у нас не было, её и нет... Разве что абортами не предохраняются ныне, небольшие сдвиги имеются))...

Автор:  Костров К [ Чт апр 23, 2020 2:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Сергѣй писал(а):

1. Ну а откуда масса проституток-то бралась в РИ?.. Когда все столь поголовно нравственные были?..



Россия была крестьянская страна,девяносто процентов русских жили в деревнях.

Следующий вброс будет: В каждой русской деревне был публичный дом?
Для начала только надо твёрдо усвоить ,в России была масса проституток.

Автор:  Сергѣй [ Чт апр 23, 2020 2:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

И чего дальше-то?..
В деревнях - что-то было замечательное?..
Толстой себе девок на сеновал видимо из Италии выписывал?))

Деревенская жизнь - в 14-15 лет выдали замуж...

Да, вот ребенка... у которого секса не должно ещё быть, она к нему не готова ни физически ни морально...
Однако - вперед, рожай детей))

Далее- живёшь с мужем и кучей детей... Не до романтики и не до чего-либо ещё тут... Да, а если чего-вся жизнь на виду, поди шуры-муры покрути, когда все всех знают))...

И что в итоге - ни любви, ни отношений нормальных, ни счастья...

Но зато - девственницами замуж!!!

Какое счастье - в 14 лет она девственница...
Да и сейчас в 14 лет 95% девственницами будут однако....

Автор:  Костров К [ Чт апр 23, 2020 2:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Сергѣй писал(а):
И чего дальше-то?..
В деревнях - что-то было замечательное?..
Толстой себе девок на сеновал видимо из Италии выписывал?))

Деревенская жизнь - в 14-15 лет выдали замуж...

Да, вот ребенка... у которого секса не должно ещё быть, она к нему не готова ни физически ни морально...
Однако - вперед, рожай детей))


Статус в обществе.
Если в четырнадцать лет умеешь делать всё ,что и взрослые ,то и статус соответствующий.
Тогда можешь создать семью.
У бобылей и неимущих статус был низкий.
Так,что в четырнадцать-пятнадцать лет работали наравне со взрослыми.
Надо было беречь ,чтоб не работали?
Типа дети?
Потом ,что?

Автор:  Сергѣй [ Чт апр 23, 2020 3:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Не, ну секс в 14 нормально, чё там... Какие тут ещё могут быть вопросы... Духовность космическая просто)))...
А лучше сразу мусульманство принять, там как считается, может девочка лежащего на себе мужчину выдержать - ну так значит и замуж готова))) все просто, так сказать...

Только вот тогда надо про современное блядство вообще не заикаться даже...

Современной девушке - ей тоже лет с 13-15, кому раньше кому попозже - хочется себе этих удовольствий-то... Да и парню тоже...
Однако же лет до 18-20 как-то справляются со своими желаниями... а кто и подольше даже...

А раньше - проблемы такой не стояло, только сформировалась - так и замуж тут же...
Где там блядовать-то было? с 11 до 13, что ли???)))) Таких и сейчас нелегко сыскать...

Автор:  Костров К [ Чт апр 23, 2020 3:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о "Войне и мире"

Сергѣй писал(а):
Не, ну секс в 14 нормально, чё там...


Природу ваше мнение не интересует.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/