Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=9929 |
Страница 2 из 6 |
Автор: | Владимир Юрганов [ Пт янв 28, 2011 12:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Фотина Вяземская писал(а): Владимир Юрганов писал(а): Фотина Вяземская писал(а): Повторю свою любимую фразу: " Не всех больных война убила". Только законченный придурок может сомневаться в том, изучать ли Гоголя , а тем паче, его "Тараса Бульбу". вы возражаете против изучения в школе "Пропала совесть" Салныкова-Щедрина? ))) С чего Вы сие взяли???? я думаю - это надо ввести вместо Путешествия из Петербурга в Москву )) |
Автор: | Фотина Вяземская [ Пт янв 28, 2011 1:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Владимир Юрганов писал(а): я думаю - это надо ввести вместо Путешествия из Петербурга в Москву )) Я бы не возражала. |
Автор: | сергий фролов [ Пт фев 11, 2011 11:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
сами произведения,я вам скажу еще цветочки.а вы дневники и перепись писателей почитайте. эпитеты жидам в законченных произведениях поданы в очень урезанном виде-лишь для того,чтоб сохранить картину окружающей действительности.чего и всем современным писакам желаю |
Автор: | Владимир Н. [ Пт фев 11, 2011 4:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Владимир Юрганов писал(а): я думаю - это надо ввести вместо Путешествия из Петербурга в Москву )) Вместо "Путешествия из Петербурга в Москву" надо ввести "Путешествие из Москвы в Петербург" Пушкина. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вс фев 13, 2011 10:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Интересно, что надо читать вместо "Тараса Бульбы"? Наверное, криминальную макулатуру про ментов, бандитов и прочих |
Автор: | Владимир Н. [ Чт фев 24, 2011 12:42 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Гоголь (отрывок из "Мертвых душ") |
Автор: | Владимир Н. [ Вт мар 01, 2011 12:57 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Широпаевские мрази судят о русских литераторах http://frolovdd.livejournal.com/1632.html |
Автор: | сергий фролов [ Вс ноя 27, 2011 6:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Ольга ЗЕЛЕНКОВА То, что с детскими книжками и детскими героями в стране катастрофа, я поняла ещё года два назад – мне на глаза попалась книжка про Смешариков и Лунтиков. Сын подруги прибыл на побывку к нам со стопкой тонких книжиц – в саду посоветовали их почитать. Запихнув их куда-то подальше, парень потянулся к тому старой детской энциклопедии, той самой, на обложке которой – большой коричневый динозавр, а статья о нём написана нормальным человеческим языком. Пока маленький гость изучал динозавров, я изучала «смешариков». На стр. 3 книжки, которая называлась «Умная раскраска № РУ 0831. Развиваем фантазию», можно было прочесть: «Фатастиш! Красота! Нюша, ты такая… такая…» Я так и не поняла, что означает слово «фатастиш» – либо это чьё-то имя, либо немецкое fantastisch (!!!). Все, кто отправлял чадо в первый класс, отлично знают, сколь высоки требования нынешних школ. Трагедии разных масштабов разыгрываются перед первым сентября, когда ребёнка из-за отсутствия некоторых навыков отказались принимать в школу. Упомянутые же «смешарики» предназначаются для детей, которые, по мнению педагогов, должны правильно говорить, внятно излагать свои мысли, отлично знать буквы и складывать их в слова, иметь навыки простого счёта и пр. Где же логика – поднимать планку требований и в то же время предлагать для чтения (или для занятий) подобную, с позволения сказать, литературу? Уважаемые чиновники Минобразования! Если дети до семи лет будут заниматься по подобным книгам, читать и мыслить они не научатся ещё очень долго. Хотя иногда мне кажется, что эти книжки выпускаются не для детей, а для их мам. Ну, тех самых, которые могут одновременно качать кроватку, смотреть «Дом-2» и потягивать пиво. |
Автор: | Карл Фридрих фон Чеченев [ Вс ноя 27, 2011 10:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
этот "гэ. яковлев" о запорожцах кроме романа "Тарас Бульба" видать ничего больше и не читал. опять пьянство... рассуждает как басурмане, Сичь хотевшие истребить |
Автор: | Карл Фридрих фон Чеченев [ Вс ноя 27, 2011 10:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
viewtopic.php?f=6&t=10268 тут выкладывал отрывок из Яворницкого |
Автор: | Владимир Юрганов [ Пн ноя 28, 2011 2:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Смешарики - вовсе не детский стёб. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пн ноя 28, 2011 7:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
сергий фролов писал(а): Ольга ЗЕЛЕНКОВА То, что с детскими книжками и детскими героями в стране катастрофа, я поняла ещё года два назад – мне на глаза попалась книжка про Смешариков и Лунтиков. Я, если есть возможность, смотрю "смешариков". И правда смешно. Но по сути это не мультфильм для детей, а для взрослых. Лунтик же - это откровенный дегенерат. Вернее, такой образ могло создать только сознание дегенерата. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Вт ноя 29, 2011 7:49 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Алексей.. именно так. Но детям Смешарики с их черным юмором противопоказаны |
Автор: | Максим Борисович [ Ср дек 07, 2011 6:24 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Изучать, разумеется. Полностью изучать. И про жидов тоже. З.Ы. Довлатов - замечательный писатель и в общем-то понятно, какого происхождения, но честно говоря, я не думаю, что столь косноязычный доклад написал именно он. |
Автор: | Константин [ Ср дек 07, 2011 12:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Изучать ли в школе “Тараса Бульбу”? |
Алексей Алексеевич писал(а): "А не пора ли замахнуться нам на Вильяма нашего Шекспира?.." (с) В советское время для Хрестоматии по литературе "Тараса Бульбу" обрезали по самое "небалуйся". Сейчас, наверное, хотят и вовсе выкинуть из программы. Будут Солженицына читать-с. Не помните, в каком классе мы изучали "Тараса Бульбу"? Мне кажется что по старой программе нам всегда чуть-чуть рано давали изучать и разбирать произведения классиков. Я лично понял это произведение и оно мне начало нравиться спустя 2-3 года после его изучения в школе. Так было и с другими произведениями. До Достоевского вообще в школьные годы мало кто дорастает. А в хрестоматии старались убрать непонятные для школьника места ну и "картинки" там всякие... Ну а я читал все произведения по школьной программе полностью - библиотеки под боком, хрестоматий у меня и не было, кажется, ни одной. Но понимал далеко не всё. |
Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |