http://forum.dpni.org/showthread.php?t=55702

Буквально недавно обратил внимание : расположение фронтов в разгар Гражданской войны (начало-середина 1919) практически идеально совпадает со старинной границей распостранения крепостного права (Центральная Россия) и свободной (прежде всего казачей) колонизации (Юг России, Сибирь, Дальний Восток и Крайний Север). Собственно, 2 различных типа хозяйствования и освоения и породили 2 различных менталитета. Затюканному селюку из центральных областей было по сути все равно кому подчиняться - местному барину или красному комиссару Абраму Моисеевичу. А вот люди из южных и восточных областей страны, потомки наиболее пассионарных и волевых поселенцев, больше всего ценили свою честь и свободу - поэтому именно эти земли дольше всего горели русским сопротивлением большевизму.

О, московский офисный планктон поднял голову против "затюканных селюков"

В Центрах государств (а уж Москва и Питер по центровости безусловные лидеры тогда тоже были) как правило проживает наиболее образованная часть подданных/граждан. Так что на роль "селюков" скорее провинциальные окраины подходили, если уж начать так делить карту.

И напомнить ли когда крепостное право отменили. Не за лет 50 до революции? Тогда к чему разговор. Из оставшихся, помнящих крепостничество, были единичные деды древние, которые явно не могли помочь Красным или Белым.

Автор темы, кстати, не москвич.

И ты согласен с написаным?

Там примеры правильные приводили, и Тамбовское востание, и Кронштадское... И правильно товарищ один сказал - крестьянам землю дали, а казакам ничего.

вот интересно - автор сего бреда не хотел бы поговорить на данную тему с тамбовчанином? году так в 20м.... полагаю - много бы интересного о себе узнал. а так же о красотах и богатстве русского языка.

зы. хотя затюканные селюки могли бы гордого нацдема просто прибить.