По-моему, следовало бы создать что-то вроде национальной лаборатории разработки бесплатного (в пределах страны) ПО, желательно мультиплатформенного (с исключением поддержки Win систем!), но хотя бы под Linux, вследствие, снижать зависимость от Мелкософта и иже с ним.

Смысл в исключении поддержки Win систем?? Просто типа - "Гейтс дурак, винда - мастдай!"?? Идиотизм...Наоборот, нужна совместимость на уровне прикладного софта, особенно офисного (Вы посчитайте любопытства за ради для стоимость работ по полному переводу всей электронной документации в новый формат по всей стране). А свой софт да, нужен, не бесплатный конечно (отвыкать пора от халявы, отвыкать), просто адекватный по цене...Рублей 800-1000 за операционку, рублей 200-400-600 прикладные пакеты. Вполне разумно. Впрочем, нынешние "кремлины" этим уже озаботились. Вроде как на базе Mandriva чегой-то ваять начали...(А саму "мандрагору", кстати, уже сертифицировали на предмет безопасности для правительственных учереждений)...."Пожуем-увидим"....Только вот не сменим ли мы одного монстар на другого?? "Мелкософт" дяди Билли на консорциум IBM, Intel и Sun (потому как если кто то думает, что Unix это творчество бескорыстных интеллектуалов и прочая и прочая, то вы больше так не думайте)??? Боюсь, что хрен редьки не слаще....А полностью свое мы сейчас не потянем....Кадров нет. Умнее было бы потребовать от Билли исходники. Как Китайцы сделали. Либо давай исходники, либо весь госаппарат переходит на Sun и шиш тебе, а не лицензионные отчисления. Дал...

Да, Гейтс - дурак, но не в этом дело.

Совместимость до витой пары, если ПО выполняет требуемые функции

Ужас! Кто эти изуверы??

Пингвинятник хорош тем, что у него открыт код, и он бесплатен. На одни лицензионные форточки сколько надо угрохать средств? Отсюда растут ноги монополистов прикладного ПО - если есть отличная программа под *nix, всё равно почти все будут пользоваться довольно средней альетрнативой win-платформы, ибо вельми обидно за низкую совместимость.

Кадров нет, конечно. Но такое чудо происходит, что в Германии и Штатах наше "отсутствие кадров" массово принимают по всяким там зелёным картам.

Одно другому разве мешает? Раскулачим по полной.

Главное заблуждение нынешнего дня. Умнейший дядька. Хитрый, пройдошливый, абсолютно беспринципный и при этом очень умный.


Неа, совместимость на уровне форматов документов. Чтобыв всякие справки ,циркуляры и отчетные таблицы можно было обрабатывать без дополнительных конверторов.
Да встречаются еще такие наивные люди...
Еще одна глобальная ошибка современности. Совокупная стоимость владения для Windows систем НИЖЕ чем для Nix-ов. Доказано, посчитано. Nix-ы далеко не все бесплатны. Все серьезные профессиональные решения для бизнеса стоят весьма прилично и лицензионные соглашения там ого-го.
Устаревшая информация - старый поток выпускников факультета ВМК закончился лет 7 назад. теперь по грин-картам едут индусы и китайцы.

Ваши бы слова, да Богу в уши...

Купленными Майкрософтом фирмами что ли доказано?

Неа....экономистами....К моему глубокому удивлению - независимыми....Мы сами как-то с шефом на старой работе (шеф как раз выпускник ВМК МГУ) ради интереса посчитали сколько обойдется в год использование Windows и Nix-систем в офисе до 50-и рабочих мест (такие конторы были нашими основными клиентами). Винда получается по совокупной стоимости в полтора раза дешевле....На Западе деньги умеют считать очень хорошо и то, что на Винде сидит не менее 3\4 всех офисов - это не только монополизм "Мелкомягких" это еще и чистая экономика. Применение Nix-систем до сих пор ограничено серверными решениями. При этом устойчивость nix-ов к взлому - миф, по статистике из каждых 100 взломанных серверов не менее 65 работают под различными версиями nix-ов. Да и вообще - "винда - мастдай!" орут обычно ламеры, которые даже не удосужились разобраться в винде хотя бы по минимуму.

Независимые экономисты и обратное насчитывали, все это от конкретных случаев зависит. В общем и целом то винда имеет преимущество за счет того, что в свое время успела определенные ниши занять.

Так я ж и вопрошаю: по чём та совместимость, если создать условия, чтобы про конфертеры для прикладного ПО win можно забыть? Да, и проблему нашли - конвертер. Существует масса не то, чтобы конвертеров, а эмуляторов.

Не странно, если по подсчёту экономистов Мелкософта (когда речь идёт о деньгах, я не верю в "независимые" источники, а когда речь идёт об огромных деньгах - даже не знаю как и сказать)

1. 7 лет назад не было России?
2. Нет, это просто дополнение информации - что мешает нам привлекать индусов и китайцев? Им же даже ближе - могут летать в свои аулы в перерывах между написанием процедур и массивов

Смейтесь, смейтесь....А потом посмотрите на Бангалор какие там "аулы"....Не смешно ни разу, спесь то тупая получается. У нас ничего подобного нет и даже не предвидется...