Вот вопрос возник относительно генетических предпосылок развития личности. Преодолима ли генетика в отдельно взятом индивидууме и если да-то в чём смысл биологического национализма и национализма вообще?
И если непреодолима, тогда действительно целые народы и расы подлежат уничтожению или изоляции, возможно обречению на рабский труд!
Но тогда как же Христианство? Покаяние, новый человек во Христе?

Не совсем ясно, зачем надо преодолевать генетику отдельно взятого индивидуума.
Смысл национализма в чувстве кровного и духовного родства со своим народом. Это естественное чувство, и только противоестественные левацкие идеи 19-20 вв. вынудили правых разработать теорию национализма, чтобы противостоять им идеологически.
Из чего вытекает необходимость уничтожения народов и рас?

Если народ, или раса склонны к аморальному образу жизни, агрессии и жестокости например. Или не приспособлены к интеллектуальному труду, а наоборот имеют склонность к физическому-то не должны ли они быть устранены от всякого рода руководства и научной деятельности? при условии что они не способны в процессе эволюции преодолеть эту генетическую предрасположенность(ко всему злому. или к примитивным видам деятельности)!

Практика показала, что негры очень мало способны к интелектуальному труду, поэтому доверять им руководство страной было бы очень безответственным.
Народы-паразиты живут за счёт труда и способностей других народов. Если у народа есть инстикт национального самосохранения, он, разумеется, не потерпит присутствие в своём теле таких паразитов.

Ну, все народы прошли эти стадии, и германцы когда-то были варварами. Все дело в уровне воспитания и культуры. Прежде всего религиозной. Не замечали разницу между грузинами и азерами?

Малюта а может ли отдельный представитель такого народа или весь народ в целом преодолеть свои генетические предпосылки и измениться? ваше мнение.

"Ну, все народы прошли эти стадии, и германцы когда-то были варварами. Все дело в уровне воспитания и культуры. Прежде всего религиозной. Не замечали разницу между грузинами и азерами?"

Конечно замечал! вот я и думаю насколько тут важна именно генетика? может она не так и важна-тогда религия и основанная на ней соответственно культура важней как для отдельного человека. так и для народа в целом? Но ведь генетики тоже никто не отменял-это тоже факт.

Генетика и не влияет особо на характер человека. У меня есть теория, основанная на идее архетипа Юнга. Существует коллективное бессознательное, менталитет, свойственный народу в целом на дорассудочном уровне, он формируется в течение столетий и закрепляется в подсознании в виде архетипов. Но и тут главную роль играет культура.

Генетические предпосылки преодолеть нельзя, но можно свести их к минимуму посредством упорной работы над собой. Способны на это, конечно, только единицы. На характер народа в целом это не влияет.

"Генетические предпосылки преодолеть нельзя, но можно свести их к минимуму посредством упорной работы над собой. Способны на это, конечно, только единицы. На характер народа в целом это не влияет."

Думаю вы правы. это пугает.

Почему пугает?

Американские ученые, работавшие в Египте, сделали неожиданное открытие. По всей видимости, они выяснили природу раковых заболеваний.

Ррак может оказаться прямым наследственным заболеванием, а значит внешние факторы риска не столь значительны. Ведь широко известно, что некоторые заядлые курильщики предаются своей вредной привычке до самых преклонных лет и минуют эту страшную болезнь. То же можно сказать и о других группах риска.

Ученые обнаружили мумию, которой уже более 2200 лет. При обследовании оказалось, что древний египтянин болел раком простаты. Никаких современных известных факторов риска в те времена попросту не было, а значит это заболевание имеет генетическую природу. Это уже второй случай обнаружения раковой опухоли у древних людей, что говорит о системе, а не о случайности.

Пугает потому что сложно смотреть на человека и осознавать неспособность даже понять друг-друга, даже в перспективе.
Да и Христианство говорит о возможности изменения всех отрицательных черт человека , или преобразовании их под воздействием Святого Духа, благодаря крови Христовой пролитой за наши грехи.
А тут получается тупик какой-то. Меняет ли Святой Дух человека на генном уровне? Ведь от первородного греха Адама мы избавляемся посредством Таинства Крещения!
а на практике видишь что какой папа-такие и дети... Хотя может проблема в отсутствии постоянного Причащения...
В общем вопрос сложный очень(для меня)!

"Дух животьворит,плоть не пользует нимало."Кровь-плоть9вид соединительной ткани).Т.е.духовное выше плотского.С другой стороны "кому больше дается-с того и спросится больше".Русским быть Православными легче,чем евреям,но с Русских и спрос больше.

кто в Церковь ходит и грехи отмаливает -на того ничего не распространяется