САБЖ.Сообственно интересует как получить разрешение на оружие от охотничьего ножа и пневмата до Автомата Калашникова.

На пневмат вообще ничего не нужно. Тупо идешь и покупаешь. Другое дело что толку от него... Насчет ножа точно не знаю вроде до 18 см. тоже разрешение не требуется.

Пневмат смотря какой. Если охотничья пневма, то это отдельные разговор. Есть девайсы мощнее некоторых карабинов. Кабанов и лосей валят. Оформляется также как гладкоствол. Охотничьей считается, если энергия выше 7,5 Дж. Все газобалонники в свободной продаже (на балончиках СО2 которые, стреляют железными пулями ВВ).
Нож, являющийся холодным оружием, без охотничьего билета в принципе не продадут. Он записывается в билет при покупке. Аналогично можно купить даже шашку. Если номера нет, вписывается как нож без номера, и все.
То, что делает нож холодным оружием - есть очень много факторов, даже менты сами спорят. Но длинна там точно на последнем месте. Основное - наличие гарды, наличие кровостока (желоб такой на лезвии), и твердость. Так что все, что в магазине свободно продается - носить можно без проблем.
Складные больше 9 см длинной запрещены! Единственное вот с ними могут быть проблемы, ибо видел выкидники большей длины. Больше ни с чем проблем быть не должно. А вообще я это все уже писал.
Радегаст, а у тебя предыдущая фотка с пистолетом была, я думал у тебя уже какой-то травмат есть. Сейчас их покупку хотят ужесточить, так что лучше купить скорей, если есть желание.

Ну я в данном случае МР-654К имел ввиду. А можно поподробнее? Каким образом ужесточить?

Ну я и говорю, то что продается свободно - свободно и покупается. Но есть и такая, на какую нужна лицензия.

Не знаю пока. Медведев недавно велел ужесточить, и уже какие-то проекты разрабатываются. Сказал, что слишком свободно продается, велел приравнять к огнестрелу. Еще говорят хотят запретить ношение травмы. Спрашивается, зачем она тогда нужна? И еще хотят запретить ношение пневматики. Посмотрим, что будет, пока еще ничего неизвестно.

Скоты, другого слова нет. Боятся вооруженного народа. Одна надежда что, может тянуть с принятием закона будут.

В принципе из хорошего туристического ножа можно сделать подобие охотничего(уж явно намного более боевого чем хозяйственный),если заточить его ближе к концу со второй стороны на наждаке,и соответветственно не надо никакого разрешения(хотя менты могут прикопатся).Такой нож вообще полезно иметь в жизни.
А вообще советуют вступить(или купить вступление) в охотничье общество и через него получить оружие на какой нибудь карабин("Сайга" к примеру), вот только я не знаю дадут ли мне на него разрешение, если я стоял на учете в милиции(а я стоял с 14 лет,в картотеке ментовской есть)
То,что с баллонами можно купить свободно-радует, только вот интересно -счимльно ли балонные по эффектитвности отличаются от той же "Осы" к примеру?

У меня есть пневматический "Макаров" ( МР-654К ). Бутылки бьет хорошо. Однако для самообороны толку от него 0.

Газобалонки при новом балончике разбивают тонкие горшки глиняные с 5 метров (естественно не на вылет, но разбивают). Еще от класса оружия зависит. Некоторые есть магнумы, там скорость на 10-15 м/с повыше будет. Вот у меня такой. Правда кучность - полный ноль. С 7 метров при стрельбе в лист А4 пули расходятся по всему листу (ну это и ясно из конструкции оружия), так что эффективно только накоротке.
Я его ношу только для обороны, от собак. Для целевой стрельбы у меня девайсы получше есть.
(я имею ввиду по мишеням).
А про нож - я говорю, покупай любой, какой продадут. Все, что продадут в магазине без охот. билета холодным оружием не является. Пили его как хочешь, точи как хочешь, проблем с ментами не будет. Лишь бы не было гарды и кровостока. Чтоб измерить его прочность - должно происходить официальное изъятие, оно ментам тоже не надо. Главное - отсутствие гарды и кровостока - тогда нож ментов не заинтересует. Да даже если и заинтересует - нечего волноваться. Из не ХО сложней в сто раз сделать ХО, чем наоборот.
А вот состояние на учете... Если в последние три года административки были какие (хулиганство и т.п.), то могут быть проблемы. Ежели нет, то все нормально. Да и то, сначала лучше с разрешителем поговорить.

У меня Аникс 111 магнум. Он кстати даже сертифицирован где-то для самообороны (в книге у меня по крайне мере так написано).

Про ножи. Мне знакомый один, разбирающийся в вопросе сказал, что и правильно заточенная отвёртка может сослужить службу!
А по поводу ожей- к нему надо докУменты- марка, длинна, и прочее с фоткой- менты же могут и "дурака" включить...

Ну, во-первых. На наши ножи ценой от 700р до 3000р даются копии сертификатов (ксерокопии), фактически они не действительны. Если менты захотят придраться - придерутся. Надо знать одно: если нож не ХО (холодное оружие, то есть вы его купили свободно), то вы правы 100% и к вам придраться не к чему. Даже изымать права не имеют. Так что документы все ерунда. Если ХО - запись в охот. билете, если не ХО, то ничего не надо. Хватит уже бояться закона, если вы его не нарушили. Сами себя не пугайте зря. Все что не ХО носится свободно.
У меня шашка в билет как нож вписана. Тогда поехали со знакомыми на машине на природу, взял ее. Менты тормозят. Вопрос
- а что это у вас на заднем сиденье?
-Где? Это? ДОБОРНЫЙ НОЖ, подранков добирать. Вот билет. И разрешение на ружье. Еще вопросы есть?
-Нет.
Не надо самим себе жизнь усложнять. Что разрешено, то можно.

Кстати, я тут что увидел. Шафки читают наши оружейные темы. Нельзя ли сделать отдельную ветку, чтоб видели только зарегистрированные пользователи, или вроде того? А то как-то не очень приятно, объясняешь, а тут шпиёнят, вредители. А то много еще чего можно рассказать, а тут подглядывают.

личка

Для того, чтобы нож можно было отнести к холодному оружию, необходимо, чтобы он сочетал в себе ВСЕ указанные характеристики:
1) Длина лезвия более 87мм (ещё 8 лет назад было 97мм);
2) Толщина лезвия в обушке более 2,6мм;
3) Лезвие должно выдерживать без деформации прикреплённый к верхушке-острию груз весом 5кг
4) Относятся к ХО ножи, не подпадающие под эти требования, но ИСТОРИЧЕСКИ используемые для убийства (напр., ножи шерпов или сюрикены).
Если хотя бы один признак отсутствует, ни одна экспертиза не причислит предмет к ХО.