Да, очень странные православные люди, т.к. грех блуда и прелюбодеяния называют по имени...Бывает же такое!

1. Пардон мон ами, я просто елейничать не люблю, и люблю говорить правду, как она есть. Крайне неполиткорректный и сугубо нетолерантный тип. Работа такая. И хочу, чтобы говорили другие (в том числе и про меня, раз есть), а не виляли.

2. Особенно убил Фредди Меркьюри - попсятный рок-идол.

Почему Бориса Моисеева не назвали?
Относительно Чайковского никто не привёл убедительных свидетельств. По поводу остальных даже разбираться не хочу. Либо тоже байки, либо из того же ряда, что и Меркьюри с Моисеевым.
Ваши культурные "вкусы", в общем, ясны.

Позволю себе процитировать тут известного тов. Евгения Опричникова.: "если человек - педераст, то как к нему относится? Ведь это клеймо, которое не смыть".

3. Как раз "в душе" такой предрасположенности быть не может. Могут быть некоторые генетические дегенерации, но их можно преодолеть, поскольку тело в подчинённом положении. Никакие преступления никогда не оправдываются генами, и обсуждаемое преступление - не исключение.

4. Не задавайте, пожалуйста, глупых вопросов. Категорически невозможно быть действительно воцерковленным (т.е. православным в полном смысле этого слова) и содомитом одновременно. Не существует таких примеров. Верующие всякие грехи творят, и иногда и такие тяжкие, как блуд. Однако же блуд - на основе влечения мужчины к женщине. Категорически же противоестественное влечение мужика к мужику не может возникнуть на ровном месте.

Но если взять вообще, то в Иране нормально с педерастами поступают, ничуть не осуждаю.

Бог вне Церкви - это уже ересь какая-то. Православная Церковь говорит о нерасторжимости брака, и приводит строгий перечень весьма нежелательных, но исключений. Всё, точка. Какие дальше могут быть разговоры?

Настоящие православные принимают все постановления Православной Церкви, а не те, которые им нравятся. И если грешат, то не выносят грех на оправдание, а идут каяться. Стыдно унижать Церковь Христову, говорить, что она чего-то не понимает в любви, в отличие от Вас. Одумайтесь.

А вот такой пример: муж пьет, бьет жену и детей, не работает, жена тянет семью, а вдруг встречает порядочного человека, не пьющего, честного и работящего, и между ними вспыхивает чувство. Никакой похоти, просто действительно возникает искренняя симпатия и стремление связать с ним судьбу. Измена, конечно, есть измена, но все-таки этот случай ведь нельзя ставить в один ряд с банальным хождением налево?

Всё продумано.

В реальной ситуации,предусматривается установленный порядок действий развод, не развод, грех и раскаяние и т.п.
А тут речь идет о нелепых отмазках лиц оправдывающих колбасную эмиграцию.
То есть в данном случае,у них блуд является оправданием эмиграции,что в принципе и вызывает некоторое удивление и недоумение участников форума!

Товарища Опричникова кстати весьма позабавил еще один персонаж из спска товарища Бронштейн Троцкой. Федерико Гарсия Лорка - лево-республиканский поэт-петушок отправленный в расход злыми гомофобными фашистами генерала Франко. Это действительно огромная потеря для человечества и для Сальвадора Дали, с которым они пидорасили время от времени.

В ближайшие выходные на одном из центральных ­телеканалов зрителей ждёт премьера восьмисерийного фильма по роману М. Булгакова «Белая гвардия». В масштабной исторической постановке режиссёра Сергея Снежкина заняты сплошь звёзды отечественного кино. Роль полковника Най-Турса исполнил Алексей Серебряков

Психология рабов

«АиФ»:- Алексей, «Белая гвардия» отсылает нас к событиям начала ХХ века - раскол общества, Гражданская война, утрата нравственных ориентиров. В начале XXI в., а точнее, после недавних митингов одни заговорили о единении народа, другие - о новом расколе общества. Вы какую позицию поддерживаете?

А.С.:- Боюсь, мы наблюдаем серьёзный раскол, причём пока лишь его начальную стадию. И этот раскол происходит не на уровне поколений или социального статуса, а на уровне идеологии, желания или нежелания что-то менять. И что гораздо хуже: в рамках этого раскола идёт серьёзное стравливание людей. Их намеренно провоцируют, не понимая, видимо, к какому взрыву это может привести.

Я очень боюсь того, что может случиться 5 марта. Машина запущена, и, как бы честно ни прошли выборы, обязательно найдётся немало тех, кто будет кричать об их нелегитимности. Война компроматов, провокации, травля - всё это отвратительно и создаёт чудовищную напряжённость. Учитывая уровень агрессивности в обществе, это крайне чревато. Но давайте честно - если бы Владимир Владимирович вдруг заявил, что он устал и уходит, то после некоторого всеобщего замешательства многие ему этого не позволили бы, а многие к нему приползли бы просить - просить, чтобы остался.

«АиФ»:- Кто приполз бы?

А.С.:- К моему сожалению, миллионы! А кому можно передать управление такой огромной страной?! Он же как царь, муж России. Это колоссальная нагрузка. В этом смысле я только могу пожалеть людей, которые идут в верховную власть. Я, например, со своими семейными проблемами не всегда могу разобраться, а тут целое государство, в котором отдаёшь приказ, а о нём уже на третьем уровне исполнения просто забывают, плюют на него. При этом деньги уходят… И ничего с этим сделать нельзя!

Фото: Алексея Витвицкого «АиФ»:- На фоне политических событий последних трёх месяцев особую актуальность обрёл уже почти философский вопрос: «А возможно ли в принципе в России демократическое общество в его западном виде?!»

А.С.:- Послушайте, прошло всего каких-то 150 лет, как в России отменили крепостное право. А 70 лет советской истории - что это, как не разновидность рабо­владельческого строя?! Одна часть страны сидела в тюрьме, другая их охраняла. О какой демократии может идти речь?! У нас абсолютно рабская психология! А демократия - это ответственность. Народ в лучшем случае делегирует кого-то во власть. Мол, вот мы тебя выбрали - ты за всё и отвечай, решай наши проблемы! Демократия - это принятие решения на основе знаний, чёткого понимания между чем и чем ты выбираешь. А я лично не вижу сегодня повального желания людей образовываться, развиваться, повышать свою квалификацию, работать и, в конце концов, нести ответственность - в том числе за страну, за власть. А тех, кто хочет, - капля в море. С другой стороны, хочется надеяться - люди меняются. Путин 2001 года и Путин нынешний - это два разных человека. И вполне возможно, что те сигналы, которые посылает ему общество, будут услышаны, поняты. Возможно, и советники окажутся поумнее. Но боюсь, после выборов власти ничего не останется, как начать «закручивать гайки». Лично я иного выхода не представляю. Я далеко не всё понимаю умом, но кожей чувствую, что напряжённость такая, что достаточно одной искры, которая приведёт к взрыву. Не дай бог, объявится какой-нибудь Стенька Разин, в смысле серьёзный, харизматичный лидер, который крикнет «Круши!», и поднимется огромный класс необразованных, безработных, желающих всё иметь, но ничего при этом не делать молодых людей.

«Устал от хамства власти»

«АиФ»:- Вернёмся к «Белой гвардии». Ваш герой в картине - человек долга и чести. А сегодня вам такие люди встречаются?

А.С.:- Конечно! Я их встречал, но гораздо реже, чем хотелось бы. И дефицит таких людей - это следствие системы. Ужас в том, что в этой стране нет уважения к человеческому достоинству. У нас никто никогда не думал о людях. О вертикали власти думали, о внутренних и внешних врагах, о модернизации, но о людях - никогда! Индивидуальность человека, его достоинство настойчиво уничтожались на протяжении всего ХХ века. Так что требовать от людей проявления чести и долга довольно сложно.

«АиФ»:- Когда мы договаривались с вами об интервью, вы обмолвились, что уже полгода проживаете за рубежом. Я не понял - вы подались в эмиграцию?

А.С.:- Можно сказать и так… Я перевёз свою семью в Канаду. Хочу, чтобы мои дети росли и воспитывались в принципиально другой хотя бы бытовой идеологии. Хочу, чтобы они понимали, что могут цениться знания, трудолюбие, что необязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей. Уличная идеология цивилизованной страны - это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостаёт в России. К сожалению, здесь, как бы я их ни охранял и ни изолировал, от хамства и агрессии не защитишь. Это в воздухе. Хам победил.

«АиФ»:- Решение переехать далось сложно?

А.С.:- Я давно об этом думал, но последней каплей стали летние пожары 2010-го, когда Центральную Россию окутал чудовищный смог. И дело даже не в смоге, а в том, что власти не объявили о необходимости эвакуировать хотя бы детей, поскольку взвеси, наполняющие смог, необратимо откладываются в лёгких. Вот это абсолютно наплевательское отношение власть имущих переполнило мою чашу терпения.

И вообще, я подустал от происходящего в России. Можно сказать, сбежал, не выдержал. Жизнь коротка, и я не могу и не хочу больше ждать, когда народ поумнеет. Я не знаю, сколько мне осталось, но хочу, чтобы мои дети усвоили: мир большой, и жить можно по-другому. Все говорят про деланность западных улыбок, но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба.

http://www.aif.ru/culture/article/49915

Всё ясно с мусье Серебряковым.

Шизофрения какая-то...
Свою половину - разумеется, можно встретить в любое время, как будучи в браке, так и не будучи в браке. Можно и вообще не встретить.

На меня возбуждено дело потому и уехал. Сидеть за русских не хочу, я не считаю свои старые статьи про русских нациков призывами к геноциду.

Да,Мы все рады за Вас ну и в роли отщепенца Вы очень органично смотритесь.
Как там жизнь в Менгрелии? Как погода?

Я вернусь скоро.

Жизнь замечательная. Кухня оболденная. Ездил уже в 4 страны. Сша, турция. Украина и армения. Погода ну как у нас в москве в начале сентября. Кока кола кстати лучше американской тут вода лусше. Люди отличные. Одновременно кое что строю у себя. Не жизнь а малина. Девушки есть. Правда это наши российские оппозиционерки. Фрукты есть и свои. У меня королек и лимоны поспели. Летом обьедался своим виноградом, персиками, ежевикой, инжиром. Пустил свою айву на варенье.

На бывшей чайной фабрике она у меня недалеко от дома идет стройка. Вернее большой ремонт. Там стооят русский оппозиционный центр с вещанием на Россию. Так и что работа под боком. Главное чтобы русские не пришли.