Семен Ш.Скажите одну вещь,это правда?

Семен Ш.
Алексий

Про Бруно:
http://renaissance.rchgi.spb.ru/Bruno/PROCESS1

Николай Васильев, да, это чистая правда. Мне 20 лет, в прошлом году выперли из РГГУ. Работаю фрилансером, на одном из соответствующих сайтов есть моя анкета. А что не так?

Алексий, ну почему вы опять всякую чушь говорите.
Вы не признаете революционность бруновского учения, не только преодолевавшего гео- и гелиоцентризм, но и делавшего бессмысленным вообще какой-либо пространственный "центризм", учения, которое, с одной стороны, низводило Землю до уровня затерянной в бескрайних просторах песчинки, а с другой стороны, превращало наш замкнутый мир в бесконечную Вселенную, где привычные звезды уже не просто светила для человека, а миры, подобные нашему.
Безусловно, Бруно не мог совершить такой переворот в одиночку. Многое в этом направлении, причем в логическом отношении гораздо глубже, сделал Николай Кузанский, которого Бруно неоднократно называл своим учителем. В то же время в учении Бруно сохранилось немало реликтов средневековых концепций множественности миров.
Христианская вера подразумевает наличие бога - центра, вокруг которого все крутится. Бруно отрицал наличие
такого центра. За это его и сожгли. "Рассечение небес" было тесно связано у Бруно с критикой основ христианского мировоззрения. Именно поэтому Шоппе называл миры Бруно нечестивыми, а сокамерники вспоминали его философские построения не со скукой, а с ужасом.
В литературе, посвященной Бруно и его эпохе, нередко можно встретить примерно следующее объяснение причин, по которым учение о множественности миров могло представлять опасность для церкви. Во-первых, это учение в корне противоречило господствовавшему в средние века геоцентризму, которого придерживалась и церковь, во-вторых, оно не соответствовало догмату о том, что человек - венец творения, Земля - центр мира, а Христос - спаситель рода человеческого. Следует отметить, что ко времени этого процесса церковь уже полстолетия мирилась с учением Коперника, и скорее можно предположить, что именно Бруно в полной мере раскрыл глаза Ватикану на опасность дальнейшего распространения концепции гелиоцентризма. (В отличие от католиков протестанты с самого начала были настроены антикоперникански.) Далее. Сама по себе идея множественности миров была индифферентна и по отношению к учению о гелиоцентризме, и по отношению к догматам христианской церкви. Каждый из множества миров можно считать геоцентрическим, что, собственно, и делалось многими античными и средневековыми мыслителями. Эта идея не противоречила и положению об универсальном значении искупительной жертвы Христа. Ведь можно допустить, что такая жертва приносилась или должна быть принесена в каждом из миров Вселенной.
Это предположение использовалось для критики идеи о множественности миров протестантским теологом Филиппом Меланхтоном, который считал, что принятие этой идеи означало бы издевательство над таинством искупления. Богочеловек, писал Меланхтон, пришел в обличии человека в наш и только наш мир, здесь он прошел свой крестный путь, и мы не можем допустить, чтобы эта драма повторялась бессчетное число раз во всех бесчисленных мирах Понятно, что такое "тиражирование" показалось бы еще более кощунственным, если бы иные миры находились рядом с нашим, как это следовало из учения Бруно.

Да все так.Не отчаивайтесь,все мы страдальцы.Ничего просто так не бывает,поверьте.Почитайте Откровение,там все есть.И хочу Вам сказать что Бог действительно есть.От себя скажу,в какой то момент вдруг приходит понимание того,что Господь действительно существует,это осознаешь и это ясно как день.Попробуйте подготовиться к Исповеди,найдите как это делается.Самое страшное для Христианина умереть без Покаяния .И еще,если вдруг вы последуете моему совету,имейте в виду,что бесы будут Вас отговаривать,в буквальном смысле богохульствовать в Вашем сознании.Это надо претерпеть и сделать все до конца.Имейте в виду,Небесные Силы радуются и ликуют о Покаянии грешника,и Вы это почувствуете Если не почувствуете,значит не до конца раскаялись.

Вы противоречите Пригожину. Он показал существование неравновесных термодинамических систем, способных совершать качественный скачок к усложнению.

Я не отчаиваюсь. Я замечательно себя чувствую. Пока что почти всем доволен. Если призыв навсегда отменят, буду совсем счастлив.

Боитесь "трындюлей"?

Не желаю угодить в призывное рабство

А куда Вас хотят отправить?

Скоро узнаю.

Тренируйтесь.

Расскажите о причинах таких отклонений.

А Вы знаете теорию Пригожина?
Вы знаете тоько околонаучные рассуждения на эту тему.
Теория Пригожина, как таковая не противоречит тому что я говорю. Разные околобиологофизические оккультнообразные синергетики, которые любят ссылаться на Пригожина, никакого отношения к науке не имеют.

Я не увенен, что именно он первый высказал это.
Но независимо от физического устройства вселенной, Земля - Центр Промысла Божия.

Вы уверены, что этим надо восторгаться?
А ведомы Вам такие вещи, как, скажем, фотометрический парадокс? А ведомо Вам, что с точки зрения доказательной, а не фантастический, современной науки, вселенная замкнута и, хотя и не имеет границы, но имеет конечный объем, а следовательно, конечное количество материи ?

Да, все это безусловно - ересь, а души звезд - это уже даже не ересь, а откровенное язычество. Что касается статуса иных миров, я больше верю своему прочтению, а не атеистическим интерпретаторам. Четкого указания на то, где эти миры, я не увидел.
Еще раз повторяю, конечно сжигать не гуманно, но таковы уж были нравы хваленой западной Европы.
Ученым же Бруно не является.