Во первых, сегодня уже не Модерн, а дегенеративный Постмодерн имеющий целью разрушение остатков Модерна. Модерн закончился в большинстве стран Запада как по команде на рубеже 60-70 х. Левый Модерн сдулся в результате так наз. "перестройки" и крушения Соцлагеря.
Во вторых, наука сейчас, да и в эпоху позднего Модерна (20 в.) перешла на тот уровень на котором преобладающее значение имеют научные коллективы и организация науки, а не гениальные одиночки. Эти самые гениальные одиночки были даже и в мусульманской среде, хотя никакого Модерна там в принципе быть не могло. Что касается "шекспиров", то опять таки благодаря массовому образованию, творчество стало доступно широким массам и "шекспиров" становится навалом.

Коллективы коллективами, но науку всегда двигают одиночки.

Ну вот до 15 в. европейцы не опрережали арабстаны и Османию по части научно-технического развития. И только где то с 17 в. чурки стали отставать. Причина этого их религиозное мышление утверждающее идеальный шаблон для всех сторон жизни вплоть до мелочей типа какой рукой аллахоугодно подмывать зад в туалете. Поэтому, идеализация "понятий" аравийских бедуинов 7 в. так наз. "шариат" исключает развитие и творческое мышление.
В Христианстве нет аналога "шариата" и это вместе с общей демифологизацией сознания способствует развитию и творчеству.

А,"шарашки"?!

В СССР он замедлялся по мере "обуржуазивания" общества.

Я бы взял с 30-х по 70-е. И то 70-е - это больше инерция прежних лет.