О! Это Вы себе чрезвычайно льстите.

Скажите, Паола, а что Вы подразумеваете под понятием "воспитание" вообще, и отдельно: женское и мужское. В чем оно заключается?

Вкратце. Воспитание - это деятельность, направленная на приобретение в данном случае детьми системы нравственных качеств, основ культуры, религии и социального общения. Воспитание мальчиков и девочек отличается в части различий традиционного гендерного поведения данного общества. Могу развернуть мысль попозже. если будут вопросы.

Не стоит. Так я и думала. Я Вам отвечу позже, когда будет электроэнергия и время на ответ.

Вот в такой формулировке получается, что ребенок сам по себе, а родители - сами по себе. А ребенок - это часть семьи, и именно как часть семьи он и должен воспитываться.
Система воспитания не может быть какой-нибудь условной, нравственность не может быть какой-то, она конкретна, и зиждется на нравственности родителей и их Веры, либо отсутствии оной.
Нет никакого гендера, есть конкретный пол: либо женский, либо мужской, это уж Господь решает. Ибо определение "гендера" подразумевает "социальный пол", что есть наглая ложь и нынешняя пидорская пропаганда, запущенная в мир.
И вот,согласно, пола, ребенок и получает воспитание. Если у ребенка один родитель, то ребенок вырастает однозначно неполноценным и травмированным, тем более в нынешних условиях отсутствия больших семей: братья, сестры, бабушки, дедушки, дяди,тети, девери, шурины,кузены и т.д.
Не только словами, запретами, поощрениями, рассказами,навыками и т.д. воспитываются дети. Они, даже больше воспитываются чувствами, царящими в семье, поведением, любовью друг к другу. И ребенок копирует все это. Мальчик старается быть, как папа, абсолютно во всем, девочка - как мама.
Вообще сказать словами,что такое воспитание, практически невозможно. Попробовать можно, но вряд ли это будет точно.
Во всяком случае православное воспитание ,его смысл , заключается в том, чтобы развить и укрепить находящиеся в душе ребенка силы,заложенные Творцом; необходимо душу освободить от страстей, помочь ребенку в раскрытии образа Божия в нем, и вырастить его достойным царствия земного и, главное, Небесного. От такого сына или дочери никто никогда не откажется.

Как же она не условна, если по Вашим же словам зависит от нравственности родителей? Система воспитания как раз условна. Была бы она абсолютна, не зависела бы ни от чего.


Это тема для отдельного разговора, который, судя по окончанию Вашей фразы, лучше и не начинать.


Может быть, стоит воздержаться от такого рода обобщений? Могу и обидеться. Никто не обречен на неполноценность.


А если отец или мать - не пример для подражания, как быть?

1. Нравственность - это компиляция Закона Божиего, поэтому она однозначна, единственна, а не условна. А зависит от нравственности родителей только потому, что они воспитывают дитя. Если воспитывают приемные родители, то от их нравственности.
2. Это вообще не тема. Или Вы хотите тут нас убеждать, что кроме мужчин и женщин есть иные пола?
3. Почему же? Это правда. Почитайте психологов, хотя бы. А,кстати, чего Вы обижаться то вздумали? В Ваш огород никто камень пока не кидал.
Я Вам скажу ещё и более, что неполноценным бывает и один ребенок в полноценной семье, ибо он лишен братских и сестринских отношений, и восполнить сие он тоже не может.
4. Проблема в том, что мать и отец для ребенка - ВСЕГДА предмет любви и подражания. В этом то и трагедия, когда родители плохи.

Фотина знает слово "компиляция"? Респект и уважуха.

Это Вы так пошутили сейчас? Или попытались меня оскорбить? Теряюсь в догадках.

Нравственность не обязательно основывается на Законе Божием.


Никого ни в чем убеждать не буду. Дело лишь в том, что есть понятие "пол", а есть понятие "гендер". Это разные вещи, но обсуждать это не обязательно.


Я одинокая мама, и моя дочь соответственно воспитывается в неполной семье. Если кто-то будет заявлять, что что дети, растущие в неполных семьях, неполноценны, то общения со мной он лишится.


До поры. Со временем все может измениться.

Ну, что Вы, и в мыслях не имел! Да, и как можно такое подумать? "Александр Вежливый" -- моё второе имя.

Увы, нет. "Александр Вьедливый", Ваше имя.

1. Обязательно. Это аксима. Ибо в противном случае это не нравственность, а какой-то суррогат.
2. Нет никакого "гендера". Это фейк.
3. Тогда Вы должны лишить своего общения массу людей на планете Земля. Неужели Вы думаете,что все эти люди будут страдать, лишившись общения с Вами?
Есть факты, против которых просто смешно противоречить. То,что Вы одинокая мама, исключительно Ваша проблема. И если Вы уж включились в данную дискуссию, абстрагируйтесь от этого, попытайтесь вести спор без личного фактора,воттогда можно будет прийти хоть к какому-нибудь позитиву.
4. Измениться может только то, что когда ребенок станет взросленьким, будут страдать от того,что его родители далеко не идеальны.
П.С. Да, Паола, пишите ответы по пунктам, как я, ибо это требование А.Р.

1. Нравственность не обязательно основывается на Законе Божием. Христианская нравственность - да, а вообще нравственность - не обязательно.
2. Хорошо, пусть никакого "гендера" нет. Передо мной не стоит цели Вас переубеждать в этом вопросе.
3. Мне не интересно мнение массы людей, я общаюсь предметно с участниками форума. Если кто-то заявит, что дети, выросшие в неполных семьях, неполноценны в силу одного этого факта, то я вычеркну этого человека из списка тех, с кем я предполагаю в дальнейшем переписываться на форуме.
4. Нет идеальных родителей. Все дети страдают.

Принято. По-моему звучит.