Конфуциане это как раз и есть атеисты-материалисты, и к всему живому относятся как к неодушевленным предметам. У живых мишек желчь добывают, тигров всех повыводили, даже воробьев в свое время всех сожрали.. Я молчу вообще об их каннибализме. Редкие уроды.

Я о том же,Ваша Светлость!
Не знаю как с тиграми в самом Китае,я был в городе Дальнем,так для оккупированной Китаем Маньчжурии,
там немного другие порядки!
За промысел уссурийского тигра расстрел!!!
За незаконную добычу маньчжурского ореха расстрел!!!

А сколько этих уродов на свете ?

Ассортимент развлечений предоставляемых триадами(китайская мафия) в некоторых странах юго-восточной азии Таиланд,Бирма Индонезия для богатых извращенцев гораздо шире,плати денежки и можно все(вообще все).

Можно ещё припомнить,как недавно один косорожий отрезал голову нашей учительнице.Глядя на кадры с котёнком начинает думаться о воскресении животных,ведь муки они принимают как и люди.Во всяком случае животные тоже славят Бога.

а живой жареный карп?? который на тарелке рот открывает?
Мама моя (человек предельно из народа, не склонная к пафосу) сказала: "Какая жестокость!", увидев по телеку

но котята - это шок

обезьяна и рыба - их хоть жрали. а это просто бессмысленное убийство

Они же не голод утоляют,в случае с карпом и обезьяной!
Они свои больные садистские наклонности реализуют таким образом,как и в случае с котенком!

Лучше все-таки не сравнивать. Муки животного несравнимы с людскими, и вот почему. Сознание животного устроено таким образом, что оно не "заглядывает" вперед, т.е. не представляет себе, что произойдет с ним в следующую секунду - животное страдает сейчас, в настоящем времени. Человек же "предвидит", что его ждет в последующие мгновения, и это обреченное ожидание многократно усиливает страдания.
Это я прочла в какой-то духовной книге, уж не помню...

Наверное,если бы животное не знало,что его ожидает,то и не испытывало бы страха и наоборот,не тянулось бы за лаской.К тому же и у человека и животных(не всех,я не беру насекомых и подобное,а например домашних)одни и те же понятия о добре и зле.Проявите ласку и животное будет вам доверять и проявлять это доверие,и вы это сразу поймёте.И наоборот.У собак даже проявляется в том,что если вы накажете кобеля,он быстро забудет зло,суки же обидчивы и долго помнят.Лошади,коровы например чувствуют,что их скоро забьют.Те же собаки воют и могут издохнуть от тоски по хозяину,например умершему.Так что не всё так просто.

Конечно, у животных с высокоорганизованной нервной деятельностью есть что-то наподобие души, но все-таки она несравнима с бессмерной душой, которая есть у человека. Животное подчиняется инстинктам, человек же выше инстинктов - он вполне может или управлять. Простой пример: животное в период случки не будет воздерживаться, а человек вполне может бороться со страстями. Конечно, можно собаку приучить контролировать, допустим, голод - например, не брать еду из рук незнакомца, но это будет результат дрессировки, а не разумного выбора собаки.

А как Вы объясните то,что животные одного и того же вида имеют разные характеры?

Характер тоже относится к высшей нервной деятельности. Тут и генетика, и физические данные (здоровье, сила), и гормоны, и условия, в которых выросло животное - все имеет значение. Например, одна собака забитая, трусливая - потому что ее еще щенком много били и унижали, к тому же она довольно слаба физически. Другая - избалованная, наглая, потому что хозяева ей это позволяли.

Не нужно в своих трактовках выходить за рамки канонов православия.
Душа у животных есть! Свободой выбора животные наделены!
Следовательно нет оснований считать,что выбор собаки не являеться разумным!

ЖЕЛТОМАЗЫЕ УРОДЫ