Болгары реально ближе всех к нам. Потом сербы, но вот дальше уже совсем сложно найти общий язык. Притом, что у нас совсем другие ударения. Современный русский живет по каким то своим особым законам отличным от всех славян. У нас есть шутка, что если хочешь говорить по сербски то говори по русски но делай другие ударения. И это работает! Всегда можно найти и понять корень слова но никогда русский не поставит правильно ударение. Откуда это? Что повлияло? не знаю....
И еще. Я стал понимать русский как славянский только когда начал учить сербский. Мы иногда не задумываемся о том как мы произносим слова, почему они так строятся. Но это отдельная тема.
И вот еще ворпос. Почему же русский язык настолько далек от церковнославянского, хотя мы должны бы были как православная держава наоборот стремиться к сохранению именно исходного языка.

сербский язык в сто раз ближе болгарского
у болгар вообще не славянское словообразование. неспрягаемые сушествительные, где падежи образуются предлогами

Ну не знаю, например у меня никогда не возникало особых проблем в понимании церковнославянского языка. Иногда встречались отдельные непонятные слова, а в целом и в молитвах и на церковной службе всё достаточно хорошо понятно.

возможно это влияние языка дославянского фракийского и романского населения Балкан или тюрок-протоболгар.

УУ вас нет проблем с церковнославянским потому что вы его понимаете. Я говорю о дальности в том смысле что процент употребления глаголов и слов из церковнославянского в повседневной речи очень маленький.

Опять излишнее цитировние!!! А.Р. буду удалять ответы целиком!
Яков если БОЛЬШАЯ часть слов в богослужебных текстах такая же как в русском - как же маленький процент?

вот сравни перевод Псалтыри Юнгерова. очень близкий к церковнославянскому, чем синоидальный. и понятнее, чем синоидальный

http://www.golubinski.ru/academia/jungerov/ps.htm

Из всех славянских языков ,русский, самый настоящий славянский, чтобы не говорили враги и недруги.
Пусть никого не смущает тот факт, что остальные языки: сербский, польский, словенский и прочие кажутся ближе друг к другу: они просто не получили своего развития в истории, в отличие от русского языка и вообще всего Русского племени, поэтому путь они все, славяне и неславяне, просто учат русский язык, и мы спокойно будем позволять им с нами общаться.

да почему? сербский куда ближе к русскому, чем к польскому.

мож потому, что судьба у народов схожая?

Да судьбы не схожи, я бы сказала. Но только русский народ стал и носителем Православия, и имперским народом. А сие дорого стоит.

Ну посмеялся конечно. Русский дальше всех от славянских. А вы бездоказательны. Давайте аргументами.

Яков, а вопрос-то в чём?

Могуч ли русский язык? Конечно, ещё как.

Далёк ли он от других славянских? Судя по первой записи темы, в этом был случай убедиться лично.

А кто говорит матом?

Читаем по русски. Я услышал аргумент что мы большие огромные и крутые поэтому мы супер. Я усомнился что имперскость и количество говорящих влияет на качество производимого продукта. Если китайцев треть человечества то это не значит, что их язык самый лучший. Задал вопрос. Если будет три четверти человечества говоить матом, что разве это показатель правильности? Вы же задаете вопро кто разговаривает матом. Цензура. А.Р.

А Вы не смейтесь, ибо совсем не смешно.. А аргументы Вы тут сами и приводили, сравнивая церковно-славянский с сербским, болгарским и прочими.И потом, восприятие "на слух" - это одно, а письменно-другое.
Хотя надо отметить тот факт, что нынешний русский язык очень стал засоренный, но пользуясь им, мы все понимаем, что это разговорный, а настоящий наш русский язык - это язык Пушкина.