Скромность украшает!

Кирилл зачем нужно пытаться привить неокрепшим умам социализацию низших приматов?
И кому это нужно?
Самое интересное,что борьба за ранговость(не будь омегой),она ограничивается границами стада и вся агрессия направленна внутрь социума на себе подобных.
Такие социальные группы вовсе не в состоянии отразить внешнюю агрессию в принципе.
К примеру бабуины или резусы,они кидают омег на расправу врагам(хищникам), а сами убегают и прячутся.

Неправильно понимаете - предлагает быть лучше хачей и гопников, чтобы те сами боялись русских людей

Господь учит, чтоб мы обращались с людьми так, как хотели бы, чтоб люди обращались с нами. И даже более того. Ну, не христианские это мысли однозначно.

Вы неправильно понимаете. Попробуйте перечитать статью внимательнее.

П. С. Автор и я - одно лицо.

.

Вкратце не расскажешь, ведь каждое слово в статье как мелкий штрих в картине - делает ее яснее и четче. Но так и быть: европейцы за прогресс заплатили утратой своих "варварских" качеств, ведь в средние века германские варвары держали в страхе всю Европу. Прогресс и цивилизация размягчили людей, сделали их изнеженными и робкими. Техника заменила человеку мышцы, а сегодня уже заменяет и интеллект, поэтому эти способности человеческие согласно законам природы атрофируются (при не использовании мышц и ума они хиреют), отчего белый человек и превращается в нечто наподобие элоев из "Машины времени" Уэллса. И чтобы не утратить себя, да и противостоять "морлокам", европейцам надо вернуть свои прежние качества, оздоровить природу, ибо "дети природы"-мигранты и их хозяева просто в порядке конкуренции выживут их. Но так как человеческая природа раскрывается больше всего в духе, а не в инстинкте как у зверей, то и возвратить волю к жизни в человеке способен лишь дух, лишь религиозное возрождение приведет к возрождению волевому и инстинктивному, ведь как вырождение начинается с упадка духа, так и возрождение начинается с его подъема.

Какая прекрасная лирика !
Только вот, увы, сейчас нужны технологии и знания, вот духовное возраждение это должно одухотворить, а иначе "не выдержим конкуренции", только не с дикарями, а с тем, что гораздо опаснее.

А что была за статья? Можно ссылку?

Всё это достаточно спорно.

1. С помощью технического и что так же немаловажно общественно-государственного превосходства, белые люди могли бы разобраться с дикарями в два счёта. Что этому мешает? Только политика правящих элит сознательно использующих дикарей как механизм разрушения европейского гражданского общества и национальных государств.
2. У Уэллса насколько я помню, этим процессом управляли некие скрытые элитарии. Что соответствует моему тезису в п. 1
3. И чтобы не утратить себя, да и противостоять "морлокам", европейцам надо вернуть контроль за государством как механизмом собственной организации и выживания. Иначе получается ситуация - на человека лает собака и в ответ человек встаёт на четвереньки и лает на собаку.
4. Сугубо моё личное имхо: не думаю что возможен возврат к средневековому типу религиозного общественного сознания, ситуацию изменит лишь некий принципиально новый трансгуманистический эволюционный переход.

Именно "средневековый тип религиозного общественного сознания" и способен соединить технический прогресс (будь он не ладен как таковой, но ладен для процветания России при русской власти) с высокой духовностью.

А насчет, как это у вас, "трансгуманистического эволюционного перехода" - это нечто адообразное.

Эта лирика отражает реальность, или вы не согласны, что люди сегодня деградировали в сравнении со средневековьем?

В том и дело, что не разберемся, пока не будет описанного возрождения европейцев. Ибо если бы могли, то давно уже разобрались бы. Первопричина всех бед в нас самих, это как ослабленный организм заражется болезнью, а крепкая имунная система убьет болезнь в зародыше.

Посмотрите выше в одном из постов. Вы ее читали, кстати.