Тогда, получается, и разные Чубайсы с Познерами - "дурачки".

Человек не мог не споткнуться на этом пути в большую науку, не мог не вспомнить о том, что предсказывали чистые и высокие умы: в концу века армия и церковь с ее древними устаревшими догмами, правилами и уставами вступят в противоречие с общественной моралью, затормозят ход и развитие жизни. Предсказывалось, как идеалистами, так и прагматиками: в новое столетие и тысячелетие человечество должно вступить единым коллективом, без армий, без царей и королей. Единое земное государство должно иметь разумное мировое правительство, все люди должны наконец–то жить по Божьему велению, как братья.
http://www.fro196.narod.ru/library/asta ... ook9.htm#1

Показательно также, что Астафьев - убежденный пацифист.

этим дают-а они попробовали-и им невкусно.а ему-не давали .есть разница?

а вообще-почитал его эти "затеси" и понял,что Неберт с Робертычем правы,а я нет.
ублюдок он был.

http://www.fro196.narod.ru/library/astafiev/zatesi/book9.htm#1

Вы, Сергий, что-то падки на литераторов с неверными взглядами - то Толстой, то Астафьев.

не,у Левы мне очень нравится социальная пубицистика,которая на 90% повторена Гитлером в "Майн Кампф"
совпадает все
взгляд на культуру,образование,литературу.
не совпадают взгляды лишь на научный прогресс как таковой.
я уверен-Гитлер или читал Толстого,а то ,что ходил с ним одним логическим путем-это точно.

если б эта тема была в официальном мире чуть более открыта,то не я бы об этом писал,а кто то поавторитетнее.

но это все же лучше,я считаю,чем клевать на мужиков-балерунов с обтянутыми причиндалами и жида-примоста.

Только Гитлер не был столь последователен как Толстой, чтобы отрицать государство, Церковь, театры и т.д..

но согласен сам что сходство удивительное?

Предпочитаю балерин

Ну, этого я даже и не читал, в той теме высказался лишь по поводу вырождения современной российской армии.

Да, интересное. Я так понимаю, что Гитлер мог "толстовством" заразиться от Ницше, который не меньше Левы нападал на все современные ему институты общества.

я разделяю на 100 % ИХ мнение в частности на вопросы образованя и культуры.
про образование ОБА-
оно должно быть более прикладным,ученик должен грамотно высказывать ЛЮБУЮ,даже самую сложную мысль простым языком.больше физкультуры, географии,зоологии,математики(ест-но ее прикладные разделы)
меньше иностранных языков,прививания т.н."псевдоэстетики"при помощи извращенцев от литературы ,музыки(и в частности-балета )

Балет любил Государь Император, это священно =)

Насчет образования есть два подхода - технический и гуманитарный. В РИ было разделение на реальные училища и гимназии в соответствии с ними. Я считаю, что эти подходы надо объединить, так чтобы был реализован принцип "лучше всего мы знаем то, что умеем". Для этого надо провести большие реформы по образцу германских в 19 веке.

Произведение хорошее. Сейчас так не пишут. А что до того кто его написал - уже выше все сказано, вообще Астафьев мне настораживает болтовней - настоящий фронтовик а столько говорил того за что мог оказаться в лагерях

Здорова Доська-а-а!!!
чего тут было без тебя!
Карамьян всех нацдемов как лещей ощипал!