Как-то не замечал в Вас ранее радикального антиклерикализма.

"Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума [...]"

/из речи святейшего Патриарха московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И.В.Сталине/

Есть и другое , причем более веское мнение, по этому вопросу.

Почему "более веское", и при чём тут вообще? Мы обсуждаем сталинизм.

А Сталин не большевик? Или в 1918-м выступал против гонений на Церковь и под анафему Патриарха Тихона не попадает?
А более веское - потому что соборное решение Церкви.

Судя из слов Патриарха Алексия -- не попадает. Так что прекращайте эти антиклерикальные поползновения.

Наверное, Вас это очень удивит (исходя из вышесказанного), но Патриархи могут ошибаться. Да, они "погрешимы". ZB: еретик-монофелит патриарх Константинопольский Сергий I.

Слова ничего не значат против соборного решения Церкви.

Патриарха Алексия признали еретиком?

Слова ничего не значат у тех, кто за базар не отвечает. У честных, мужественных и умных людей всегда значат, и очень много. Каковым и был Патриарх Алексий.

Его слова не отменяют соборного решения об анафеме безбожникам. В том числе и вашему разлюбезному товарищу Сталину.

Из Вас мог бы получится хороший НКВДшник, ибо замечу, что ничего подобного в адрес Патриарха Алексия я не говорил. Просто Святейшие тоже люди и тоже могут ошибаться.

Митрофан, прежде чем толковать слова Патриархов -- надо хотя бы священником стать. Ну, или в талмудисты надо подаваться, и писать комментарии и трактовки по собственному желанию.

Так вы толкуете спокойно или в сане уже?

Я и не брался толковать, привёл цитату, и всего-лишь. Плотный поток талмудических комментариев по причине бугуртов пошёл не от меня как раз.

Предлагаю взглянуть, что пишут непосредственно на сайте РПЦ МП по затронутому вопросу.
http://www.patriarchia.ru/db/text/439538.html
http://www.patriarchia.ru/db/text/3460129.html

Вот ещё это можно почитать: http://azbyka.ru/library/stalin_i_pravo ... rkov.shtml
И ещё: http://www.beloedelo.ru/researches/article/?172