До войны о снежном человеке почти не слыхали. Исследователи и путешественники ничего о нем не упоминали (разве что, было несколько исключений в Гималаях). Пресса (в т.ч. и на Западе) молчала. Потом "свидетельства" валом повалили со всего света. Академия Наук СССР даже экспедицию на Памир организовывала (безрезультатно естественно). Все это похоже на пущенную кем-то в масы дезу, и как следствие - массовый психоз, когда снежный человек стал мерещиться в каждом кусте или трухлявом обломке дерева.

Кем бы это могло быть пущенно? Наверное жандармерией и коварным Сергеем Нилусом.

Пожалуйста, без флуда!

Я удивляюсь на вас. Слышали когда-нибудь слово такое - криптозоология?
Каждый месяц в мире открывают по нескольку видов ранее неизвестных животных.

Раньше про гориллу тоже говорили: ха-ха-ха, бред, шизоиды, да разве бывают огромные чёрные чудовища, которые по земле лапами стучат? А когда гориллу официально открыли, то быренько поумолкли.

в 1967 году было НА ВИДЕО зафиксировано в Америке некоторое человекоподобное животное, напоминающего представителей высших приматов. Эту плёнку ооч много раз исследовали, проверяли на достоверность, и ничто - ничто, ребят! - не подтвердило предположения о фальсификации.
Неоднократно видели следы. Со следов сняты копии. Из следов сделали вывод, что существо ростом метра 2.

Так что если науке этот примат пока неизвестен, это не значит, что его не существует.
Без экспрессивных выражений, пожалуйста.

Так аргументируйте, где аргументы - за? Ведь действительно - до войны подобных МАССОВЫХ встреч не было...

Не до войны, а до всплеска индустриального развития стран, и, следовательно, коммуникации.
Йети видели всегда. Есть записи и 19 века; и путешественников; учёные когда в сибири в деревнях были, жители им рассказывали что периодически видят его.

Дело в том просто, что после той видеокассеты тема йети стала модной, и все кому не лень, чтобы привлечь к себе внимание, начинают кричать: "Йа видел йети!". Пока же одним из немногих реальных доказательств является именно та кассета.


З.Ы. а против Лохнесского чудовища говорит ходя бы тот факт, что это озеро образовалось мноооооого лет после того, как ихтиозавры вымерли, а по суше оно притопать туда не могло.

Есть версия, что "лох несское чудовище" - фото головы купающегося слона... В тех краях одно время были очень популярны цирки животных.

Есть упомянутая Павлом Юдиным статья золоога К.Еськова "Где скрываются снежные люди". В частности там популярно объяснено, что горный горилла, гигантский варан и т.п. крупные животные были открыты на рубеже 19-20 веков. Потом поток открытий резко иссяк. Ну, разве что кистеперая рыба латимерия, открытая в 1938г. От себя добавлю, что все эти редкие виды обитают на строго локализованной труднодоступной территории, и где попало их не встретишь. Снежного человека, если верить "очевидцам", якобы встречали на всех континентах (ну, кроме Антактиды). Я слыхал, даже в Московской области ( ) видели. И что, до сих пор не поймали? Не нашли хотя бы труп? Ребята, это несерьезно.

Да, новые виды продолжают открывать и сейчас. Но это какие-нибудь жучки-паучки, лягушки или мышата, но никак уж не крупные приматы.

Именно до войны. Истерия по поводу снежного человека и НЛО началась в конце 1940-х - начале 1950-х. А ведь пресса, географические общества и т.п. существовали и в начале 20в., и 19в., и 18в.. Но свидетельства того времени можно по пальцам пересчитать. Да и то, свидетельства эти весьма и весьма спорные. В частности, есть дореволюционная статья "Березовское чудо", где рассказывалось, что пьяные и накушавшиеся мухоморов аборигены "пристрелили" в Сибири некоего "дьявола". Причем описание существа было мало правдоподобным - "один глаз на лбу, другой на щеке" и т.п.

Вот и получается, что "свидетельства" о "встречах" со снежным человеком можно отнести либо к древней "эпохе легенд" (лешие, русалки, сатиры, дивы, языческие божества), либо к послевоенному времени. А в середине - провал лет так в тысячу...

Видео, кстати, было снято Р.Паттерсоном в 1967г. в Калифорнии - уже много позже после начала всей этой котовасии. И в подлинности этого видео сомнения учеными и экспертами высказывались неоднократно. Да и не водятся приматы в Северной Америке.

В любом случае - речь идет о весьма ограниченной территории - остров, группа островов... А вот ареал "обнаружений" йети - весьма широк...

Для Максима

100 баллов!

Ингвара -то надо вразумить...

и что?

одно дело, когда нормальные зоологи занимаются своей работой -открывают новые виды

а совсем другое - когда создают истерию с СМИ с целью саморекламы.

Нет никакой криптозоология. Есть зоология. и ботаника.

Вот лет 10 назад открыли новый вид орхидеи. Башмачок вьетнамский. С очень красивыми листяьми.
Так лучше бы не открывали. За 10 лет в природе его почти не осталось - всё выдрали на продажу.

Так что теперь? Выдумать криптоботанику, раз есть ещё не открытые виды?
Бредятина полная.
Абсолютно антинаучная терскотня

Жду аргументов.

А мне непонятно такое пренебрежение. Изучая природу (живую и неживую), человек познает мир, удивляется его величию и многообразию и славит Творца (об этом говорится и в псалмах Давида). И среди ученых было немало людей глубоко верующих. Даже святые не гнушались заниматься наукой (Павел Флоренский, Лука Войно-Ясенецкий и другие). Господь все это создавал для нас - как же это может быть неинтересным?!