Александр Робертович писал(а):
Андрей Александров писал(а):
1) Об этом всем нам говорили и продолжают твердить советско-эрефные лжеисторики. По крайней мере я не припомню более отрицательной персоны по версии красно-желтой чекистской историософии.
2) Тот самый "иуда", который большевизм предал? Уж если быть объективными, то нам следует признать, что на роль иуды куда больше подходит один бывший семинарист.
1. Не надо издеваться над Священным Писанием и приписывать большевику Власову, который, используя вражеское нашествие, решил повернуть оружие против Русских, то, что он стал "последним". В Евангелие в эту мудрость вкладывается совсем иной смысл.
2. Никогда не оправдывал бывшего семинариста в его решении встать на революционный путь. Но беда в том, что почему-то так сложилось, что семинарии стали просто школой будущих революционеров, ведь Сталин - далеко не первый и не последний случай. Значит, так было поставлено воспитание в и"бурсах", если люди из ЦЕРКОВНОЙ среды шли буянить против власти. Аналогично этому, кстати, через 70 лет сработал комсомол - верный помощник партии - из его среды вышло наибольшее количество самых циничных буржуев.
3. Власов предал не большевизм, а Россию - воевал за врагов нашей страны, пытался на штыках немцев устроить счастье для Русского народа.
1) В Священном Писании в каждую мудрость обычно вложено несколько смыслов. Например, красный дракон - это конечно же учение марксизма-ленинизма, но не только оно.
2) Т.е. Сталин не иуда, хоть и храмы взрывал тысячами, священников расстреливал десятками тысяч, а простых прихожан уничтожал миллионами? Это на него атмосфера в семинарии так повлияла...
Другое дело Власов! Ведь такая благостная обстановка была в сталинском СССР: в замордованной террором армии, в заморенных голодом советских деревнях, в рабовладельческом ГУЛАГе... А "этот гад" взял да и переметнулся к немцам.
3) Враги нашей страны сидели в Кремле и убивали русских руками немцев, а немцев - руками русских. Теперь мы знаем, для чего они это делали.