Правильно. Издержки снизились. Рабский труд под плетью надсмотрщика всегда ниже по себестоимости чем труд свободных. Всего то еда для поддержании жизни раба, стоимость кнута и зарплата надсмотрщика, частично выдаваемая правом пользоваться рабами в личных целях. И все.

Шуты уроды должны веселить почтенную публику. Поэтому и пустили. Пусть пишет.

Это где "труд свободных" был? В Российской Империи, с официальным крепостным правом, а потом неофициальным, то есть рабочим днем по 12-14 часов? Бугага.

Большевики ввели нормальный 8-часовой рабочий день, и никакого "рабства" при них не было именно потому, что за использование денег в "личных целях" с очень высокой вероятностью к стенке ставили. А вот в Российской Империи жить во дворцах, когда вокруг нищета и рабские условия труда - это было не преступление, а просто норма вещей.

Так почему товарищ Сталин был против установления коммунизма ?

Это хорошая мина при плохой игре. Я в покер тоже играл, знаю как оно.

Просьба перевести фразу с языка сумасшедших, на более-менее человеческий.

Да это у вас, похоже, хоть и не сумашествие, но несомненно дебилизм.
Повторю исходный пост, где этот вопрос задан более развернуто. Выделен вопрос.

Всё-таки язык сумасшедших и общегражданский - он довольно разный. При чём тут "против установления коммунизма"? Вот при Сталине за подобные формулировки сразу бы на лесоповал отправили.

Вы что, троцкист что ли?

Ну с дебилом конечно не о чем говорить.

Но должна же быть мотивация.

Что касается идеи служения Богу и ближнему, то в нее же вкладывается не только работа. Время, потраченное на неоплачиваемую работу, любой человек может использовать с другой целью. И это будет тоже служение Богу и ближнему. Общение с семьей, например, с детьми, или с родителями, помощь супруге по дому и т.п. У семейного человека бОльшую часть времени отнимает служение семье, ее нуждам (в том числе и ее материальному обеспечению). Несемейный человек может позволить себе гораздо большее в плане служения обществу.

Если же человек будет работать больше соседа, то с целью больше заработать, и это нормальная мотивация. Ну, а польза от хорошо выполненной работы - это вторая мотивация, но в данном случае она не главная.

Впрочем, у порядочного человека есть совесть, и он выполняет свою работу хорошо, с отдачей, а не абы как.

Ребята. Я за поп корном отойду и за пивом. Вы не уходите ладно?

А что за мотивация - быть лучше соседа? Не христианская эта мотивация точно. Что я вам рассказываю: почитайте у Феофана Затворника в его записках на счёт труда и службы. Вроде так и называется "Не лучше ли всё оставить и идти в монастырь". Он ясно даёт понять, что любая наша работа - что на работе, что в семье - должна восприниматься, как служение, данное нам свыше. Причём тут семейный и несемейный?

Ту ахинею, что регулярно выдаёт Алексий, в том числе про Сталина и коммунизм, показывает, что с его мировоззрением ни коммунизма, ни монархизма, ни даже эллинистического общества не построишь, а можно получить только стаю обезьян, каждая из которых только тем и занята, что борется внутри стаи за более высокий статус и кусок послаще.

Очень надеюсь получить таки прямой ответ от Пушкарева.

1. Ну так ответьте же, почему же вы не предлагаете от каждого по способностям, и каждому по потребностям. Все будут мотивироваться по-христиански и будет всем счастье.
2. И зачем врать то. Я в данном случае никакой идеологии не говорю. Это вы говорите такую вот идеологию, что нужно распределение по труду и даже нужны мелкие буржуи, только когда они достигнут предела, должны мотивироваться по-христиански, а пока не достигли, пусть мотивируются корыстно.
Я же спрашиваю, и никак не могу получить ответа.
Почему нельзя вообще всем мотивироваться по-христиански, и тогда просто-напросто от каждого по способностям и каждому по потребностям ?
Дождусь ли прямого ответа ?!

Что понимать под "мелкостью". Вот сейчас из мелкого и среднего предпринимателя стать крупным почти невозможно без административного ресурса.
Но и при патриотической власти необходимо ограчение, когда разрастающийся бизнес кого-то начинает захватывать монопольное положение в отрасли или в регионе.
Тем паче я всегда подчёркиваю, что разрастающиеся налоги касаться будут именно личных доходов хозяев компаний. Для самих же компаний рост налогов будет только если у них образуется сверхприбыль.