Вы клевещите! В царской России всё было благополучно - текли реки из шампанского среди берегов из красной (а местами даже чёрной) икры. Это у коммуняк ничего хорошего не было, а если и было - то это всё наследие и заслуги РИ. Даже во второй половине XX-го века! Да и создавали всё это голодные рабы ГУЛАГа, живущие на скудную пайку и имеющие по одной паре носков и трусов. Если не верите - спросите у Фотины, она вторые трусы смогла купить только после развала богомерзского совка и торжестве демократии.

Удивляюсь Фотине. Это либо упрямство, либо её антисоветизм уже перешёл в форму патологии .

Вы клевещите! В царской России всё было благополучно - текли реки из шампанского среди берегов из красной (а местами даже чёрной) икры. Это у коммуняк ничего хорошего не было, а если и было - то это всё наследие и заслуги РИ. Даже во второй половине XX-го века! Да и создавали всё это голодные рабы ГУЛАГа, живущие на скудную пайку и имеющие по одной паре носков и трусов. Если не верите - спросите у Фотины, она вторые трусы смогла купить только после развала богомерзского совка и торжестве демократии.

Удивляюсь Фотине. Это либо упрямство, либо её антисоветизм уже перешёл в форму патологии .

Возможно) Малоросские женщины упрямы) Если что не так, могут и за чуб потаскать

А кто тут "малороссийская женщина"? Вы ничего не перепутали?

Вы же не сидели?Выросли вот,не голодали,образование получили.

Разве Харьков это не Малороссия?

Нет. Харьков "стал" украиной" только благодаря коммунякам в 1918 году, если правильно помню.
Харьков был всегда южной окраиной Московского государства, Слобожанской украйной ( окрайной), вместе с Белгородом и Воронежем.
А Малороссия - это Полтава, Киев и туда западнее, без юга.
Тем более, что касается меня лично, то исходя из такой классификации ( великорос, малорос, белорос),я - великоросска.

А что, по-Вашему, всем надо было обязательно сидеть, голодать, чтобы понять тот строй, который был вокруг? Или Вы считаете, что когда человеческую жизнь низводят до скотской, как при СССРе - это норма?

Отнюдь. Со мной все в порядке. И Ваше ерничество не к месту. И потом, проблема у Вас, раз Вы не хотите видеть факты: РИ у Вас в черном свете, а СССР у Вас прям райский уголок, из которого никто не хотел выбираться и прекрасно там жил за колючей проволокой.
Я вот не отрицаю проблемы в РИ, однако вижу и то хорошее, что там было. А в СССРе я хорошего не нахожу, ибо все хорошее познается в сравнении.

"Нижним чинам и собакам вход воспрещён" "Продам гнедую кобылу 2-лет с коляской и девочку 13-ти лет, здоровую" -- вот это низведение человеческой жизни до скотской.

Приведите примеры, где я говорил, что в РИ всё плохо и в чёрном свете?

Как Вы можете сравнивать РИ и СССР, если Вы в РИ не жили?

А вот, например, что говорит по этому поводу Солоневич:"Таким образом, староэмигрантские песенки о России как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское, и икра, но -- меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне"
Или Вы и Солоневича в коммунисты запишите?

"Нижним чинам и собакам вход воспрещён" "Продам гнедую кобылу 2-лет с коляской и девочку 13-ти лет, здоровую" -- вот это низведение человеческой жизни до скотской.

Ну конечно! Проклятые жидобольшевики до 17-го года развешивали такие агитки при входе в парки, рестораны и другие места отдыха "благородного сословия", а также помещали объявления в газеты