Мужское бесплодие тоже аномалия.

Да, совершенно верно! Любая болезнь - аномалия, и все мы этим аномалиям в разной степени подвержены.

а что вы думаете о словах "не дает худое дерево хорошего плода и хорошее дерево-худого"?
и-"по плодам их-узнаете их"?
человек-властен.по крайней мере мы-должны и можем не совершать.преступлений перед нашими детьми и внуками.нашими грехами и пороками.тогда-я твердо уверен-моя внучка родит без проблем.

естественно.

Плоды - это поступки, а никак не болезни. Разве вы не знаете достойные бездарные пары, в том числе и священнические семьи? И некоторые святые были бездетны. Мученики Адриан и Наталья. Блаженная Ксения с мужем, прожившая в браке 8 лет до самой кончины супруга. Преподобномученица Елизавета с мужем. Ну, и конечно, родители Пресвятой Богородицы и родители Иоанна Предтечи - они, кстати, терпели поношения за свою бездетность, потому что у иудеев бездетность считалась проклятием. Но мы-то не иудеи!


А иная алкашка родит десятерых - она, что ли, "доброе дерево"?

Вт прекрасное интервью на правмире, батюшка пишет, что миссия бездетных православных супругов ближе к апостольскому подвигу:
http://www.pravmir.ru/bezdetnyj-brak-ch ... ezdetnost-–-dar-bozhij/

Ксения, спаси вас Господь за такой ответ!

Сергий, про бездетность это Вы у Климова вычитали?

плоды -бывают и материальные и духовные.почему вы любую бездетную пару склонны сравнивать с мучениками и Святыми?
это чудовищная натяжка.
99,9% из бездетных-совершенно точно знают-почему они бездетны.и причина отнюдь не в обете целомудрия.а скорее наоборот.
те Святые которых вы привели в пример-взрастили и отдали Миру свои "плоды"-духовные плоды.которые конечно в сто крат ценнее.
они-своими дорожками ходили.и раскаяние их доходило до Господа и он показывал на их примере силу свою.мы-черви по сравнению с ними.нам Господь сказал"плодитесь и размножайтесь"а "плоды"-это конечно не болезни а(в нашем случае)-дети.а в случае Святых-духовные плоды.
но приписывать эту стезю любой абортивной дегенератке-это сверх моего понимания...

нет,Наталья.в Библии

про деградацию рода? удивительно

Наталья,а вы тоже не склонны расценивать своих детей как "плоды"из библейской притчи?

Если бы дети были нашими плодами, люди выродились бы в четыре поколения. Господь соткал каждого из нас во чреве матери нашей, как написанов в Псалтире, создал душу в момент нашего зачатия, и каждый из нас и наших детей - дар Божий, а не плод нас самих, в первую очередь.
Евангельский де плод - это дела, в первую очередь.

Есть множество примеров, когда у благочестивых родителей рождались дети, ставшие моральными уродами. Это при лучшем воспитании. Все дело - в свободной воле человека, ничем не определяемой и нашей "культивации" не поддающейся.
И наоборот.

Так Рерих был духовным сыном Иоанна Кронштадского, однако.

За сим я своих детей не хочу видеть плодами себя или своей жены. Потому как по закону сохранения масс, результат нашей с ней хиической реакции по массе будет равен сумме наших масс.
Чего я (в прямом и переносном значении) не желаю своим детям. Это дар от Бога и к Богу. Как и каждый из нас не равен себе самому.

так чего ради Иоанн Богослов в очень преклонных годах бежал за своим духовным сыном,ставшим разбойником по крутым горам,раздирая лицо в кровь и одежду в клочья?из человеколюбия одного?нет.он знал,что он ОТВЕТСТВЕНЕН за него перед Богом.
а ваша философия-красива,но ведет к безответственности.вы не будете с такой философией волосы на себе рвать,и бегом по городу бегать в поисках дитя(неважно какого возраста)а я-буду.и душу свою положу за своих детей.я за них-ответственен перед Богом.

Ответственны за их воспитание - безусловно. И по любви и я бы бегал и молил бы Господа. Именно, из человеколюбия, из любви к своему чаду. Которое самолично решило стать сатанистом.

Виновен ли был Тарас Бульба в предательстве Андрея? Право ли он поступил? Не было ли предательство Андрея "плодом" воспитания или крови Тараса Бульбы, по вашему?

Вы несколько неправильно меня поняли.