Сложно сказать. На Украине, напр., белобрысые никогда не котировались. В почете были черноокие и чернобровые всегда. При этом с золотой косой!

И откуда такие сведения? Всегда во все времена лучшими женщинами были белокурые и белокожие с голубыми глазами.

Литература украинская таких воспела. Шевченко, Коцюбинский, напр. Вам то не знать! Да вроде и мужчинам темноволосым предпочтение отдавали (вроде как экзотика среди русых затылков ).

На Украине полно блондинок всех оттенков. Смешение с болгарами, татарами и турками дало и тюркский тип красоты.
Не очень понятен термин "не котировались", прям не люди, а ценные бумаги.

Нашли литераторов в виде упыря Шевченко и Коцюбинского и "украинскую литературу"..
Вы глубоко заблуждаетесь.

Про смотр невест слыхали?

Когда открываете книгу Шевченко (или даже Пушкина) - на титульном листе есть надпись:
"СОЧИНЕНИЯ".
Вот и воспевают, кому что милее. Как и художники.

Других не знаю. Вот Франко еще, но он больше по политическим темам был.

Нет никакой укрианской литературы. Есть русская литература, и как её составная часть - творчество малороссийских писателей,к примеру,Гоголя..

Вот именно, что белокожие, белокурые, но черноокие! Такое вот редкое сочитание. Наверное, потому и "спросом" пользовалось.

Чушь, ложь и провокация.
Гоголь русский писатель по языку и малороссиянин по происхождению со своими культурными деривативами и взглядами.
Украинской следует называть любую литературу на украинском языке авторов отстаивавших украинскую национальную идею (самостийников т.н.). Поэтому не надо из Гоголя украинского фольклориста делать. Это две большие разницы, как говорят в известном городе.

У кого они спросом пользовались? Поименно можно?

Эту тему про "украину" и "мову" мы тут на форуме миллион раз обсуждали. Не хочется опять лезть в эти дебри..
Скажу кратко. То,что называете Вы и иные "украинской литературой" - есть спецзаказ масонских сил. Сначала в 19 веке на деньги Германии и Австро-Венгрии набирались писаки, и сочиняли на ходу мову и просто переписывали с русского языка, пытаясь замаскировать под "национальное", и их уличали в плагиате. А при Совдепии - был госзаказ на "украинское". Вот и вся литература.
Не смешили бы ,а?

РИ считать "русским национальным государством" - только людей смешить. Но им очень хочется.

Особенно забавен бред, что "смешение с белыми" - нормально

Увольте вас смешить - пошлее дела не найти.