1. Товарищ Сталин во первых сам был "вульгарным материалистом". Из этого не следует ваше отрицательное к нему отношение. Во-вторых, "закрыл" это некорректно сказано, организация просто была переформатирована.
2. Карамьян тоже любит упоительные истории про то как с кем-то поругался и даже в морду дал Про 90 лет назад и инквизиторов можно поподробней?

"Джамахирия" пишется через "и", а при чём тут -- объяснил простым языком, в качестве примера. Если неспособен понять, то плохо с соображением. Американцы Каддафи тоже не обвиняли в обладании нефтью и независимостью, но разбомбили именно за это. Что тут непонятного?

Если человек делал верные научные предположения, то он наукой занимался. Да, и какая разница врагам прогресса занимался наукой, или нет? Ведь наука же -- зло, и главное в жизни следовать высокодуховным гуру.

У американцев к Каддафи был корыстный интерес. У Церкви, был интерес огородить нормальных людей от проповедей оккультизма и антихристианства, которые распространял Бруно. В первом случае наглый разбой, во втором защита общества от "придурков и провокаторов" как кремлеботы любят говорить.

Откуда известно, что инквизиция руководствовалась в отношении Бруно теми же мотивами, что и администрация США в отношениии Ливии? Кто это так решил? Киборг?

Да, у язычников было "Священное Писание". Белая фата с семиметровым шлейфом и марш Мендельсона. Привет, палата нумер шесть.

Конечно, Кураю на слово по верю, он же очевидец.

Ещё раз язычники от кого произошли? от сыновей Ноя, как и все люди на земле. Так в чём я не прав?

Ну наверное стоило бы прежде с трудами учёного-оккультиста лично ознакомиться, прежде чем защищать его грязное имя.

У товарища Сталина в библиотека найдена заметка о том, что он считал журнальчики типа СВБ "мукулатурой".

Ну, это быдло обычно руки распускает, особенно пьяное, а я за год выпил всего три бутылки пива.

Фанатичные палачи-атеисты -- это те же самые инквизиторы, только другой веры. Они вашей мракобесной братве попросту конкуренты, а методы у вас одинаковые, уровень развития одинаковый. Что же тут непонятного-то.

Я не "защищаю его имя", а называю преступления преступлениями. Какую бы ерунду человек не говорил, его в любом случае нельзя убивать за это. Религиозным фанатикам непонятны законы цивилизации, поэтому их надо изолировать от общества.

1. Товарищ Сталин не был материалистом?
2. Нет, нет вы сказали какие-то религиознутые убивали кого-то 90 лет назад за неверие. Поподробней об этом.

Богохульство для вас ерунда? А лицемерное сочувствие к безвинным жертвам произвола, любителю ЧК и НКВД не идут.

Не лицемерие, а сравнение. Сначала произвол устраивали религиозные инквизиции, а потом устраивали произвол атеисты. Что не так? Маятник качнулся в обратную сторону.

Насколько я слыхал на Руси инквизиции не было.

Читаю Вильчинского, и цитаты вспоминаются:
"И терял я облик человечий, становилось легче..." (с) Чернозём

Сначала от монархии к коммунизму и кургинянству
потом от Православия к защите Джордано Бруно и чекистов, убивавших плохих попов в 20-е - 30-е
я думаю, мы ещё много интересного услышим от нашего демагога и врунишки