Насчет снежного человека: конечно же, его не существует, это и так понятно. Если за 100 лет НИ РАЗУ не удалось его поймать - живого или мертвого - о чем тут можно говорить. Хоть бы одного подстрелили и продемонстрировали общественности: вот, мол, экземпляр.

есть Ингвар (или Коля)который занимается уфологией.надо ему показать все антихристианство явления.ни снежный человек,ни тарелочки тут ни при чем.
а при чем-дичайшая инфантильность и греховное впадание в детство

Об НЛО и прочей нечести в свете Христианского мировоззрения.

Приведу подборку статей и ссылок на скачивания книг (книга шикарная, очень интересная и там куча ссылок на разных исследователей), т.к. формат форума не позволяет раскрыть тему достаточно широко и удобно.

http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php - Ссылка на скачивание книги Игумена N "от чего нас хотят спасти?"

http://annikl.narod.ru/fold_publ/nlo/1-9.htm - Одна из глав книги, описание нападения "нло" на монастырь, после того как монахи перекрестили это "явдение" и прочитали Да воскреснет Бог.

http://likbezxxi.narod.ru/stati/nlo.htm - здесь о случаях из жизни святых, сравнении деятельности бесов и НЛО.

Что же касается самих явлений.

1) Т.к. эти явления существуют обьективно, проанализируем их воздействие на человека.

1) Чувства страха и ужаса у человека, вступающего в контакт с ними.
2) Гипноз, воздействие на память, манипулирование волей человека, воздействие на физическое здоровье.
3) Подавление психики контактера
4) Создание мистерии, истерии в обществе по их поводу.
5) Агрессивная реакция на Крестное знамение и молитву
http://annikl.narod.ru/fold_publ/nlo/1-9.htm
Что "разумным и развитым" пришельцам до "варварских верований" аборигенов? В чем причина агрессии?
6) Нерациональное поведение "пришельцев", уход от открытого контакта, без истерик и мистерий.

7) Отсутствие упоминания в Библии некого особого рода разумных существ (кроме ангелов и людей), созданных Богом. Зато достаточное описанеи "духов злобы поднебесной", которые могут являться "в виде ангелов света", "богородицы", звуковых и полувизуальных образов "иисуса", "св. духа" и т.д.
И сатана принимает вид ангела света. Но по плодам их узнаете их
С чисто научной точки зрения, есть Библия, которая рассказывает о том, что есть падшие ангелы, духи злобы поднебесной, изгнанные с неба. Известно их отношение к людям и цели, известны их способности и методы.
И как Бог, говорящий: "Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его." Исаии (48,16), мог скрыть от нас столь важную информацию о существах, с которыми му УЖЕ сталкиваемся и не знаем (хотя мы знаем) как себя вести?

Контенгент "контактеров" - экстрасенсы, нецерковные люди, окультисты, маги, те, кто ищет с ними контакт, в основном.

Т.е. уже можно сделать вывод, что эти существа
а) настроены к нам недоброжелательно
б) боятся Креста Господня, чему есть множество свидетельств. Недаром батюшек и церковных людей эти "гумноиды" не посещают.
в) желание подчинить слабых психически (не покрытых Благодатию Божей) людей своей воле, сведение их с ума, порча здоровья, введение в длепрессии и отчаяние.

Сейчас не имею много времени, попозже может запощу свидетельства "контактеров".

Пока что так.

Да, разные бесы бывают, и разный вид могут принимать, и инопланетян и т.н. снежных людей.
Вот о чудовищах еще здесь говорили, ну в принципе не исключено, если где какие динозавры остались, живут ведь гигантские вараны на маленьком острове в Полинезии.
Но не исключено, что и рассказы об этих чудовищах тожде бесовских рук дело.

И если Ингвар не занимается ппуляризацией этой чуши и не ищет с ней контакта, то конечно ничего предосудительного в его деятельности нет.
Но научные изыскания обязательно приведут Честный разум к вышеизложаным вопросам.

Мы занимаемся не популяризацией, а как раз наоборот. И на данный момент 97% всех НЛО имеют земное техногенное (в основном техногенное происхождение). 3% не установлены.
Таким образом мы занимаемся фиксацией объектов, их сопоставлением с теми или иными известными явлениями и т.д.

Наша планета уникальна, и вот почему. Предположим, Господь создал еще где-то человека с бессмертной душой. Вопрос: было ли у этих людей грехопадение (подобно Адаму и Еве) или нет? Если не было - значит, эти люди и по сей день живут в Раю, т.е. с нашим миром они никак не соприкасаются. Если такое грехопадение было, значит, получается, к ним тоже должен был прийти Спаситель и искупить их грех Собственной Кровью?.. Следовательно, существование любого рода пришельцев бессмысленно и не отвечает замыслу Господа. (Это не мои мысли: я когда-то читала богословские рассуждения на эту тему и они мне запомнились).

1) Вы не понимаете, я спорю не с ультразвуком и т.п. явлениями, а с теми существами, которые себя таким образом проявляют и таким образом воздействуют на определенного рода таки людей.

Если произошло убийство ножом, это убийца убил, или "предмет высокой аплотности в следствии естественных фихических законов нарушил связи между клетками тканей внутренных органов, что вызвало........."?
Мы прекрасно понимаем, что бесы проявляют себя по разному.

2) "А зачем открытый контакт? У всех свои цели."
Именно так, свои цели. И, как мы видим, не самые благожелательные.

3)
Потому что " Я и сначала говорил не тайно" Ис. 48
Бог не мог не знать, что с проблемой НЛО человек столкнется и что действие его (нло) будет мягко говоря неоднозначно для людей. И не предупредил?
А раз у нас нет богословских оснований считать, что все эти гуманоиды - отдельный вид существ, мы рассматриваем их в рамках нашей основной парадигмы. И в этой сфере (как и в других) у нас нет ни одного факта, который не вписывался бы и не получал обьяснения и логического обоснования в рамках и в русле этой парадигмы. А следовательно и менять ее не за чем. Это общенацчный принцип, раз уж мы говорим о науке. (Богословие - наука).

К тому же некоторые уфологи поддерживает теорию "ультроземного" происхождения НЛО, хотя и не давая явственной христианской оценки этим явлениям.
Уфолог Джон Киль призывает "рассматривать НЛО в земных или в ультраземных рамках, то есть думать о них, как о своих ближайших соседях, от которых вас отделяет только забор"
http://www.x-libri.ru/elib/kildj000/index.htm - здесь можно посмотреть, википедия отправляет.

Вы конечно молодцы, что занимаетесь фиксацией явлений (хотя я не вижу лично смысла), но "нло" как явление психологическое очень опасно и нельзя отрицать того факта, что люди, "медиумы" и прочие, ищащие контакта с "духами", "нло" и прочей такой, таки находят их а потом ложатся в психушку.

Вы наверняка знаете статистику по тем людям, которые "имели контакт". Кем они были и где они закончили жизнь. Зачастую.

На счет "не зафиксированно".
Разве вы считаете монахов заведома необьектиыными, хотя они и были очевидцми явления? И сами тушили пожар?

Еще раз к слову о явлениях. Практики общения с духами, визуализации мысленных, чувственных образов и т.п. вещах известно давно, еще с древних буддийский практик. Христианская аскетическая литература знает много примеров, как "нло" ломает кельи, трясет избы и т.д.

Хорошо, что 97 процентов из документально засвидетельственных обьедков имеют техногенную природу, но НЛО (бесы) как явление духовное и психологическое (а там больше, чем 3 оставшихся процента), могущее оставлять или не оставлять следы своего прибывания, реагирующее на определенные действия, влияющие на психику людей, имеют одну природу с полтргейстами и теми духами, что вселяются в людей и мучают их, если те не огорожены Божей защитой.

Был личным свидетелем "террора" этих глистов над некрещеными людьми, потому говорю даже не теоретически.

это Кураев сказал

Вполне установлены те 3% - бесы. Они же - снежночеловеки, они же - барабашки.

в том то и дело, что "криптозоологи" - это не ученые.
Это люди, ищущие необычности в жизни.
К науке это отношения не имеет.

к науке имеют отношение зоологи, которые изучают животный мир и публикуют результаты своих исследований в сугубо научных изданиях. И создают методики, по которым любой ученый сможет повторить их исследование

Видна ли разница?

на земле нарисованный круг? )

Кидаю, и совсем не плохо кидаю.