Сливаемся, значит... Ну ладно.
Все-же, при чем тут немцы - не понятно.
И, при всей вашей декларируемой любви к музыке, постарайтесь не скатиться с старообрядчество, следуя духу схизмы. Они тоже никонианам предъявляет, за красоту древних обрядов и наипаче церковной музыки. На самом же деле, выставление музыки, вообще чего/либо внешнего в критерий Ортодоксии - махровое язычество.

Уже сейчас если есть на форуме православные, "кладущие" на своих патриархов и церковное мнение, сколько ждать осталось до усугубления положения?

Не сливаемся, я не виноват, что нужно еще и разжевывать написанное.
Для православных греков по их святому благочестию Господь может и допускает Причастие без обязательной Исповеди, но для нас это будет вредно. Поэтому Православная Церковь, поступающая по слову отцов, для нас и у нас истинна, а униаты - проходимцы.

Не выдумывайте небылиц. Это не язычество, а всего лишь присутствие художественного вкуса, которого напрочь лишены ваши епископы - танцоры диско.

Мой аргумент про катратов Алтайскому крыть решительно нечем, потому он его не замечает

Тут согласна.

А вот тут не согласна. Ибо ничего нет хуже, чем профанация Таинства Исповеди и Таинства Причастия.
Ежели человек исповедовался, скажем, в пятницу вечером или утром, то он спокойно может причаститься и в пятницу, и в субботу, и в воскресенье, если, конечно, в это время он никого не зарезал и не угнал машину.

Очень хороший проект разработали и все разложили по полочкам:
http://www.pravoslavie.ru/put/64015.htm

Исповедь перед причастием єто особая благочестивая традиция которая разработалась в монастырях Старцами а на приходе довелась до совершенства пастырями (утренняя исповедь, дабы не было искушений во сне)

Максим!

Все просто-пойди в больницу - зафиксируй побои и так или иначе обратись в прокуратуру.
с целью взять вопрос под контроль.
По Закону-можешь обратиться в суд.

В мотивировочной части иска/заявления-попроси что считаешь необходимым!

Бог судья-за веру и выбор ее.

Я не читал в Житиях-чтоб такими методами проповедовали.

И вообще на такие методы следует прежде чем идти-взять благословление Духовника-которое вряд-ли получит...

После общения с прокурором извращать методику проповеди-неправильной проповеди поубавится!!!
-----

Русский посади русского.
Андрей вот ты представь что Максим действительно пойдет с заявой, меня встретят полицейские и провезут в пативєне - какая польза от єтого русскому народу - еще одного здорового мужика сгноят в застенках околотка, еще одна девушка оостанется без русского мужа, еще несколько русских детей так и останутся проектами....П.С. Если действительно будет разбирательство по факту, подамся в бега сразу же

Думаю ,что без наставлений Духовника РПЦ не стоит заниматься экстремальными видами проповеди.

Максим вероятно ,как христианин подавать заявление не станет.Ибо ,возлюби ближнего для любого христианина не пустое правило.

-----

Блин, вы за кого мне дежрете? Никуда я не пошел бы, конечно.

Рекомендую ознакомиться с лекцией отца Андрея Кураева по католицизму. Довольно познавательно.

Даже если предположить, что происшедшее в XI веке, было страшной ошибкой, похоже, это была “промыслительная ошибка”. Мне представляется, что отношения православия и католичества сродни истории Исава и Иакова. Исаак по ошибке благословил младшего сына. Но только по причине этой ошибки Священная история не прервалась и нить патриархов потянулась дальше. Восток оказался отделен от Запада – и смог сохранить более архаичные формы церковной мысли и жизни, без перерождения в схоластику.

Если бы интерфейс реально отредактировали (примерно как либеральному "политологу" киевскому недавно), то посмотрел бы я, пошёл бы, или побежал бы. А так сам же признавался, мол "отделался лёгким испугом" Тогда и в заяве ничего не напишешь, возни больше.

Найдите, где я вообще слово сказал о степени собственных увечий, для начала. (Об этом больше Дионисий писал)
То, что больше расстроился по этому поводу, это правда.

На счет лекции о Андрея. Вы думаете, что я не знаком со всем его творчеством по этому вопросу, сам не использовал его? Кстати, для начала, эта логика не плоха. Ибо в конечном итоге он говорил, что умом понимает, что Католическая Церковь есть Церковь. А ныне последовательно занимается апологией Папы.

Но у этой логики есть свои недостатки:
следуя ей, то есть ставя древность литургической традиции во главу угла, то дохалкидоснкие церкви еще более "Иаковы", а Православные выступают "Исавами", по многим параметрам. Также Исавом выступает "никонианская церковь", согласно этой логике, в оппозицию к старообрядцам.