Увы, Православное Каноническое право и здесь не на вашей стороне. 145 правило Карфагенского собора говорит о том, что если ты не смог доказать хоть одного пункта обвинения тому или иному епископу или священнику - все обвинения снимаются, а ты лишаешься права обращаться впредь в церковный суд, как человек без чести. А согласно 6 правилу 2 Вселенского собора, ты еще и сам несешь все наказание за это деяние, которое приписывал кому-то и не смог доказать.

А поскольку канонически, с точки зрения РПЦ, РКЦ обладает законным епископством и священством, извольте отвечать за свои слова.

То есть Католическая Церковь стала более святой после 1969 года?
А католики 12 века неполноценные, раз верили в небылицы, как сегодня вдруг выясняется? Они были хуже неверных, раз допускали такой позор?

На вашу голову.

Поелику отсутствие канонического общения не тождественно тому, что одна из сторон в ереси. Это несколько разные правовые категории.
РПЦЗ была вне общения с МП, но при объединении не было никакого акта покаяния или пересмотра догматики или екклесиологии ни одной из сторон.

И найдите еще где-нибудь по документу такое определение, которое я привел в отношении КЦ:
... есть Церковь.

Самоназвания это другое. Самоназвание есть тема, "есть Церковь" - это рема, т.е. мнение автора высказывания.
Простите, просто я лингвист по профессии.

Нет, не стала и не были.
Эти святые не деканонизированны, просто их память на литургии теперь в ведении священника.

Ну,не получается у тебя Максимка иезуитствовать, Кто ты для Православных-предатель,какой с тобой разговор -то?Ты все-зашкваренный,ты вне закона...Пошел займусь мшелоимством и скверноприбытчиством,но скоро вернусь-не ссы

Ступай с Богом, но лучше почитай каноны, что-ли. Соборные документы своей Церкви. Чтобы свое мнение за церковное не выдавать впредь.

логика такова:
почему вы ходите в бордель?
-но ведь Вселенским Собором не признано.что ходить туда нельзя...
и т.д.казино.наркопритон,курение спайса...

Вообще-то есть вполне конкретные правила, определяющие наказание за блуд. До точного количество лет отлучения от причастия. И сам этот грех обозначен как таковой еще в ВЗ, подтвержден авторитетом НЗ и Апостолами.

но ходить в бордель можно.
а там-пожалуста можешь говорить что ты там молишься

По поводу этих состояний Анжелы А. Ф. Лосев пишет в резкой форме: «Соблазненность и прельщенность плотью приводит к тому, что Дух Святой является блаженной Анжеле и нашептывает ей такие влюбленные речи: «Дочь Моя, сладостная Мне, дочь Моя, храм Мой, дочь Моя, услаждение Мое, люби Меня, ибо очень люблю Я тебя, много больше, чем ты любишь Меня». Святая находится в сладкой истоме, не может найти себе места от любовных томлений. А Возлюбленный все является и является и все больше разжигает ее тело, ее сердце, ее кровь. Крест Христов представляется ей брачным ложем...

Что может быть более противоположно византийско-московскому суровому и целомудренному подвижничеству, как не эти постоянные кощунственные заявления: «Душа моя была принята в несотворенный свет и вознесена», – эти страстные взирания на Крест Христов, ни раны Христа и на отдельные члены Его тела, это насильственное вызывание кровавых пятен на собственном теле и т.д. и т.д.? В довершение всего Христос обнимает Анжелу рукой, которая пригвождена ко Кресту, а она, вся исходя от томления, муки и счастья, говорит: «Иногда от теснейшего этого объятия кажется душе, что входит она в бок Христов. И ту радость, которую приемлет она там, и озарение рассказать невозможно. Ведь так они велики, что иногда не могла я стоять на ногах, но лежала и отнимался у меня язык... И лежала я, и отнялись у меня язык и члены тела».
Речь идет об инкубе – это известный блудный бес, который является молодым женщинам, и вот она его принимает за Христа. «Душу зовет Возлюбленный таким пронзительным свистом, что нельзя этого не услышать, – вспоминает Тереза. – Этот зов действует на душу так, что она изнемогает от желания». http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/os ... txt14.html

Латиняне не только схизматики, но и еретики
Свт. Марк Евгеник

Не Евангелие а послание к солуняном зачало 285, что не меняет сути. Сегодня читали в храме, к слову сказать

Федя, не срамись инкуб єто исламский трап-миф, являющийся юношам в образе молодой девы и похищающий их силу. Какое дело православному до мифологии муслимов?

Клоун,ты хоть бы википедию почитал,книжки ,я так понимаю ,ты в руки не брал.Инкуб-это демон-в мужском облике,а " в образе молодой девы"-это суккуб."Молот ведьм"-просмотри,-прочесть все равно ты не в силах-это не ислам,а Европа.

Сам ты клоун. Почитай нормальные исследования, а не худ. Лит - манкуб єто мужик инкуб єто женщина, у муслимов является типа посещением счастья визит тангалашки в таком обличье