1) Вы не понимаете, я спорю не с ультразвуком и т.п. явлениями, а с теми существами, которые себя таким образом проявляют и таким образом воздействуют на определенного рода таки людей.
Если произошло убийство ножом, это убийца убил, или "предмет высокой аплотности в следствии естественных фихических законов нарушил связи между клетками тканей внутренных органов, что вызвало........."?
Мы прекрасно понимаем, что бесы проявляют себя по разному.
2) "А зачем открытый контакт? У всех свои цели."
Именно так, свои цели. И, как мы видим, не самые благожелательные.
3)
Потому что " Я и сначала говорил не тайно" Ис. 48
Бог не мог не знать, что с проблемой НЛО человек столкнется и что действие его (нло) будет мягко говоря неоднозначно для людей. И не предупредил?
А раз у нас нет богословских оснований считать, что все эти гуманоиды - отдельный вид существ, мы рассматриваем их в рамках нашей основной парадигмы. И в этой сфере (как и в других) у нас нет ни одного факта, который не вписывался бы и не получал обьяснения и логического обоснования в рамках и в русле этой парадигмы. А следовательно и менять ее не за чем. Это общенацчный принцип, раз уж мы говорим о науке. (Богословие - наука).
К тому же некоторые уфологи поддерживает теорию "ультроземного" происхождения НЛО, хотя и не давая явственной христианской оценки этим явлениям.
Уфолог Джон Киль призывает "рассматривать НЛО в земных или в ультраземных рамках, то есть думать о них, как о своих ближайших соседях, от которых вас отделяет только забор"
http://www.x-libri.ru/elib/kildj000/index.htm - здесь можно посмотреть, википедия отправляет.
Вы конечно молодцы, что занимаетесь фиксацией явлений (хотя я не вижу лично смысла), но "нло" как явление психологическое очень опасно и нельзя отрицать того факта, что люди, "медиумы" и прочие, ищащие контакта с "духами", "нло" и прочей такой, таки находят их а потом ложатся в психушку.
Вы наверняка знаете статистику по тем людям, которые "имели контакт". Кем они были и где они закончили жизнь. Зачастую.
На счет "не зафиксированно".
Разве вы считаете монахов заведома необьектиыными, хотя они и были очевидцми явления? И сами тушили пожар?
Еще раз к слову о явлениях. Практики общения с духами, визуализации мысленных, чувственных образов и т.п. вещах известно давно, еще с древних буддийский практик. Христианская аскетическая литература знает много примеров, как "нло" ломает кельи, трясет избы и т.д.
Хорошо, что 97 процентов из документально засвидетельственных обьедков имеют техногенную природу, но НЛО (бесы) как явление духовное и психологическое (а там больше, чем 3 оставшихся процента), могущее оставлять или не оставлять следы своего прибывания, реагирующее на определенные действия, влияющие на психику людей, имеют одну природу с полтргейстами и теми духами, что вселяются в людей и мучают их, если те не огорожены Божей защитой.
Был личным свидетелем "террора" этих глистов над некрещеными людьми, потому говорю даже не теоретически.
1. Ну если так, почему это оружие (инфразвук и прочее) именно у бесов? Не может быть какое-то природное явление? Или те же пришельцы (хотя опять это не доказано, сказал просто так).
2. Но это опять не доказывает их природу? У животных тоже какие-то свои цели бывают.
3. Насчет экстрасенсов согласен. Да и сами они жуткие люди. Я тут пообщался в рамках исследований с одним (хотя не хотел, но больше было некому тогда, все уехали), это ужас. После 2-х часового общения ужасная боль во всей спине, голова раскалывается и температура 39. И так неделю не проходило. Святой водой умоешься - проходит. А потом еще хуже начинается. Я уже руководителю сказал - иди нафиг, больше я с твоими экстрасенсами встречаться не буду. Вот так. По себе знаю, что это никакое не вранье.
Но все-же насчет НЛО вряд-ли... По сути бесы вообще невидимы. Зачем им надо превращаться в НЛО? Нелогично.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
