Владимиру Юрганову.

Мне тоже в студенческие годы приходилось работать и на подобных станках. Ну и что? Я автоматически делал что требуется и при этом размышлял о физике. Если бы тогда был верующим, то творил бы Иисусову молитву в уме.
А вообще то именно подачу и транспортировку автоматизировать давольно трудно. Где лучше качество - вопрос конкретный, бывает по всякому, но еще не малую роль играет производительность труда, а она безусловно в машинном производстве несравненно выше.

Насчет операционных систем.
Зачем бухгалтеру, конструктору, журналисту и другим работникам, использующим компьютер для своих профессиональных целей разбираться еще и в самом компьютере, как и в операционной системе. Им надо одно, чтобы система и программные средства позволяли быстро и качественно выполнять их профессиональную работу.
Скажу Вам и больше того. Я ведь еще и программист, во всяком случае, значительная доля моего дохода отсюда. Так вот меня очень злит, когда вместо того, чтобы думать над реализацией алгоритма или над структурой базы данных, я должен вникать в системные вопросы. К великому моему сожалению без этого не обходится. По видимому (я могу конечно и ошибиться), Вы относитесь к той категории айтишников, которые считают что все коды надо писать с нуля (а лучше всего на эссемблере). Но вот все дело то в том, что я на Accessе и Delphi за вечер делаю то, что программисты низкого уровня дела ли бы год. Вот такая вот производительность труда, обусловленная автоматизацией.
Не тороплюсь советовать моим клиентам переходить на линукс, так как под нее пока нет эквивалентных средств.

Христианство как и любая религия было тормозом научно-технического прогресса.

Это ложь, именно это я и опровергаю этой темой.

Религии не нужны умные и думающие люди, религии нужна паства.

Это не из Маркса ли цитата?
Вообще-то я здесь привожу факты. Вот прокомментируйте, например про механические часы.
А вообще, потерпите, я еще докажу фактами, что почти все ученые, которые внесли фундаментальный вклад в науку были глубоко верующими христианами, хотя многие из них и западных ущербных конфессий.

По поводу ума, читайте святых отцов. Нигде больше нет такой глубины мысли как у них.

А вот что касается моральных вопросов, связанных с применением науки и изобретений - это другой вопрос. Разумеется такая "медицина" как аборты есть сатанизм, и всегда Церковь с этим будет бороться.

Это не цитата.


Что ж потерплю.


Почитайте Фридриха Ницше например. Или античных философов.

Это у Ницше то глубина?! Чрезвычайное дебильство и гордыня.
Сократ, Платон и Аристотель - да, конечно, но они, между прочим, своими размышлениями шли от язычества к единобожию. Но до святых отцов им все-таки далеко.

Какая глубина может быть у человека, завершившего дни в дурдоме?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ницше

Его антихристианские доводы в целом правильны.

такое ощущение, что под ником Сергей М. пишет робот
выдает фразу за фразой и никогда ничего не обосновывает

например:


сказал - и будто Америку открыл
а подтвердить - это ж нет

Если бред Ницше называется "доводами", то говорить не о чем.

А чем "бред" Ницше хуже Цензура. [mod="Илья Игоревич"]Предупреждение за хулу. Если хотите, чтобы ваши измышления обсуждали, приводите хоть какие-нибудь доказательства своим словам.[/mod] апостолов и отцов церкви?

не забывайтесь
вам предупреждение
бред несете вы вслед за шизануфшимся недофилософом, а не апостолы

Бред Ницше является бредом потому, что кроме гордыни и выпяченнного "я", исходящего из самого Ницше, ничего там нет, в его книжицах.

Как человек, который не в ладах со своей головой, может чему-то учить других?

Я понимаю, если б вы более здравый пример нашли хотя бы среди тех же философов. Но этот...