Алёша таки дарвинист?

Вообще, о возможности прогрессирующей эволюции даже неприлично спорить, поскольку она противоречит самим базисам физики, а именно - началам термодинамики: самоусложнение в природе невозможно, во всём наростает энтропия. С этого надо начинать, и на этом ставить точку.

Нет, я теоэволюционист.

Это если считать материальный мир замкнутой системой исключая влияние со стороны трансцендентного.

Такими учеными как Вертьянов, например. Алтухов, известный генетик, тоже критиковал СТЭ, а по словам Вертьянова, стал креационистом в конце жизни.

Ну, вот еще несколько ссылок:

http://vertyanov.ru/articles/6/115/
http://vertyanov.ru/articles/12/109/
http://vertyanov.ru/articles/9/108/
http://vertyanov.ru/articles/7/106/
http://vertyanov.ru/articles/13/110/

Дарвин и его последователи, когда свои теории писали, лёгшие в основу современной "науки" - и не предполагали ничего "трансцендентального". У них "бытие определяет сознание", т.е. материя - это всё, а духовный мир - чисто виртуальное, условное понятие. Все они материалисты.

А где вы видели, что бы я объявлял себя дарвинистом и материалистом?

Не видел, чтобы такое сказали про себя, но прогрессирующая эволюция существ полностью придумана атеистами-материалистами. От "а" до "я".

Скажем, Грегор Иоганн Мендель - отец генетики, писал про наследственность, но про прогрессирующую эволюцию - ничего. Всё потому, что был Христианином, и трезво знал законы природы.

А эти Вертьянов и Алтухов уже признаны непогрешимыми, божественными оракулами? Вроде бы они излагают своё частное мнение. И кстати я там нигде не увидел утверждений о необходимости буквального понимания Шестоднева в стиле неопротестантских сектантов и утверждений о возрасте Земли 6-7,5 тыс. лет.

Просто не надо сводить всё множество эволюционных теорий к одному лишь атеизму-материализму.

Основное отличие меритократии от эгалитарной демократии и архаической наследственной монархии можно выразить следующим образом в отношении того кто управляет государством -

1. Демократия. Все люди равны, каждая кухарка может управлять государством как минимум посредством делегирования своего голоса на выборах.
2. Наследственная монархия. Любая посредственность и бездарь могут управлять государством если они родились в правяшей семье.
3. Меритократия. Для занятия руководящего поста кандидату необходимо соответствовать качественному уровню который определяется объективными научными методами и тестами.

Фантастики начитались.

Достаточно многое из того что описывалось в научной фантастике, впоследствии становилось реальностью. Самый известный пример Жюль Верн.
А вот кое кто тут видимо увлекается фентези.
В чём отличие научной фантастики от фентези вы в курсе?

В курсе. Но я не увлекаюсь этим.

В том и, повтрюсь, дело, что "множества" не существует. 99% трудов по эволюции написаны материалистами, что само собой говорит о её антинаучности.