Вот, интересно, это Кургиняны-Стариковы поливают грязью РПЦ, или всё-таки Мамоновы-Просвирнины? Кто из них предлагает с РПЦ сотрудничать, а кто предлагает священников "распиливать пилами и жарить на кострах"?

Так что чья бы корова мычала, а беломакаковского интернациональчика корова уж помолчала бы. По крайней мере в такой крайне "невыгодной" ситуации.

Нет, это брехня.
Иначе православные могли бы принимать участие в их таинствах. Но это невозможно.
Их таинства безблагодатны.

Апостольское преемство признается, как и у армян или коптов, а благодатность таинств - нет.

То есть по-вашему, Церковь (РПЦ) ошибается(!), признавая КЦ - Церковью же? Ошибается, признавая крещение и принимая (не так давно) хотя и не ратифицированный (по возражениям Константинопольского Патриархата) документ, позволяющий у католиков принимать причастие в случаях угрозы жизни?

Простите, мне кажестя, что принцип Соборности (даже как она понимается в русской религиозной философии) говорит о том, что мнение уважаемого мученика о Даниила Сысоева менее авторитетно и обязательно, чем соборное постановление Церкви.

В остальном же, мы с Олегом и Евгением (Православными людьми) говорим об одном и том же, все уже сказано, и не раз...

ну вот это наша беда, что люди, называющие себя православными, соглашаются не пойми с кем по вопросам духовным, руководствуясь политическими соображениями и взглядами

Максим, вопрос. если католики признают благодать ПЦ, что конкретно заставило перейти к католикам?
кто подтолкнул к такому?

Я руководствуюсь словами Августина "латинствующего еретика", ага

"В главном единство, во второстепенном свобода, во всем - любовь"

Кроме того, соборными постонавлениями своей церкви (РПЦ), еще замечу.

Их уже забанили, как я понял "за несогласие с линией партии"

Совесть. Таинства РПЦ спасительны, приемство апостольское - законно, все сие от Вселенской Церкви. Но если бы я, выйдя из раскола, остановился бы на пол пути, совершил бы грех, поступил бы не по совести, стал бы потакать тому духу схизмы, что терзает Тело Христово уже давно. И этим приобщился бы снова, паки к тому, что НЕ от Вселенской Церкви, не от Христа. К тому, что заславляет христиан посылать на ... своих иерархов, плевать на церковное мнение, не доверять Церкви, бояться.

зря спрашивал..

Почему?

или не услышал ответа, или услышал не то что хотел

Скорее второе, друг. Но я все как есть выложил, ничто не утаил.

Филарет Никитич Романов на патриаршем престоле, это вобще особая история. Его кстати Александру нужно предъявить, как аргумент того что в РПЦ было "сращивание светской и духовной власти, властолюбие высших иерархов и т.д."
Да и долгие годы проведённые в польском плену, очевидно любви к латинянам не добавили.