Брехня. Выборочно признаются и у них. Никто армян или коптов не перекрещивает.

У "католических народов" много высших духовных руководителей, как у православных, например, Патриархов много? Пап римских много у католиков?

По твоей логике в стиле "если папа с кардиналами не приезжали на танках, то и России не навредили" получится, что тот же Ельцин ничего не украл, ничего не разрушил. Ведь никто не застукал как он тянет мешок картошки со склада, или пилит трубу завода (у Ющенко была эпичная фраза "ци рукы ничого нэ кралы!").

Одна поправка, дело не в обряде. Во Вселенской Церкви огромное количество обрядов и каждый призван хранить свой. Я вот, формально, греко-католик. За неимением греко-католической Славяно-византийской общипывают нашем городе, совершенно спокойно и на равных как брат посещаю мессы латинского обряда. Один и тот де епископ - Иосиф Верт - является и ординарием для греко-католиков Сибири.
А так, Олег, все верно сказали.

Допускаю, что признаётся у англикан или каких-нибудь других епископалов, а вот что у дохалкидонцев признаётся - не верю!

Бесспорно, что этим занимались и протестанты, но если сосед украл, то это не значит, что мне тоже можно "украсть хотя бы столько же". Тем более самую крупную резню затеяли именно римокатолики. Образцово показали как надо "любить ближнего".

30 тысяч -- это только за одни сутки! Даже по самым агитаторско-католическим оценкам "5 тысяч" будет в несколько раз больше, чем за весь конфликт "старообрядцев" и "никониан". А всего сколько на тот свет отправили под религиозные лейтмотивы католические "шариатские суды"? Есть цифры? А то сравниваешь один эпизод одной стороны, со всей историей другой -- это вообще грубейшая фальсификация.

Вообще не понял.

Папа римский был монархом только государства Ватикан, а не всей Европы, поэтому он никак не мог бороться "за Европу". Только за свою политическую структуру, которая была в тех или иных сношениях с другими монархическими структурами. До самого последнего времени (до начала формирования кон/федерации "Европейский Союз") не было ни "христианской Европы", ни вообще какой-либо "Европы" в смысле субъекта. Это было лишь географическое понятие, как довольно разношёрстная "Азия".

Если под идеологическим руководством Папы католические монархии могли собраться коллективно пограбить-понасиловать другие страны, то это не значит, что они были единым целым. Это были только временные союзы.

По поводу "еретиков-протестантов" я уже отлил поллитровую баночку сарказма выше.

В ином споре только тронь разных протестантских "ВАСПов", сразу будет: "ты что, охренел, что ли, коммуняка-сталиняка, это ж тожехристиане!!!1". А когда надо оправдать папёжных джихадщиков, то уже протестанты никакие не "тожехристиане", а "еретики", по-сути нелюди, каких можно резать в неограниченных количествах.

То же самое с масонами. Если надо, то масоны "скоты, с которыми боролись отважные католики", а когда идёт речь о Жориках Вашингтонах и его современных "консервариусов"-продолжателей, то "не важно, что масон, главное что человек хороший, зарэднэков, забеломакак1!!1".

Тут двойная мораль настолько махровым цветом, что Жидолюбцев сделал вид, будто не заметил как её обнаружил.

Ахтунг! а вот ещё вам "экуменизм", слушайте на 17-20.

http://www.youtube.com/watch?v=8AbQ-zXtW94#t=1095

Так какое отношение у католиков к Антиохийской Церкви, основанной Петром?

Одобряете, по всему видно, что исключительно одобряете. На языке медок, а на сердце холодок.

"Александрийская Патриархия и копты–монофизиты подписали соглашение о взаимном признании таинства брака."

"Кроме лиц, не имевших до Крещения никакой конфессиональной принадлежности, Церковь присоединяет к себе уверовавших во Христа бывших иноверцев, а также покаявшихся еретиков и сектантов. В Православии существует три чина их присоединения к Церкви.
- Через Таинство Крещения.
- Через Таинство Миропомазания.
- Через Таинство Покаяния.
При определении того, каким чином следует присоединять к Православию инославного, имеют значение критерии степени сохранности веры в том исповедании, к которому он принадлежал.

Первый чин, который предполагает присоединение к Православию через Крещение, совершается в том случае, если речь идет о нехристианине (язычнике, мусульманине, иудее, буддисте или сектанте - например, муните, последователе Порфирия Иванова, "виссарионовце", свидетеле Иеговы). Это также все протестанты, кроме лютеран, реформатов, англикан и старокатоликов. Этим же чином принимаются и "древние" еретики - павлиане, евномиане, савеллиане, монтанисты, а также молокане, духоборы, субботники и другие, присоединяемые к Православной Церкви, как и нехристиане, через Крещение.
Также не признается Крещение старообрядческих начетчиков, если нет четких свидетельств правильного совершения обряда. Дело в том, что существует ряд беспоповских согласий, радикально искажающих форму Таинства, поэтому их адепты присоединяются к Православию также через Крещение.
Основной критерий при этом - было ли совершено над присоединяемым к Православию правильное Крещение (в три погружения с произнесением крещальной формулы). Поскольку Крещение неизгладимо (об этом свидетельствует Никео-Цареградский Символ веры: "Исповедую едино Крещение во оставление грехов..."), то 47-е Апостольское правило гласит: "Епископ или пресвитер, аще поистине имеющего Крещение (правильно крещенного) вновь окрестит... да будет извержен (то есть лишен священного сана)". Поэтому если к Православию присоединяется лютеранин, кальвинист либо иной протестант, крещенный во имя Отца и Сына и Святаго Духа, то происходит это не через Крещение, а через Миропомазание.

Второй чин, который предполагает присоединение к Православию через Миропомазание, совершается над протестантами, имеющими правильное Крещение, но не миропомазанными, а также над армянами и католиками, над которыми не было совершено это Таинство.
Протестанты не только не признают Таинства Миропомазания, но и не имеют непрерывного иерархического преемства, которое Православная Церковь признает необходимым условием правильности совершения Таинств (правила Второго, Шестого и Седьмого Вселенских Соборов). Что касается католиков и армян, то они получают правильное Миропомазание, а потому чрез это Таинство принимаются только те из них, которые не были миропомазаны. Чин принятия в Православную Церковь лиц указанных исповеданий состоит из оглашения и самого Миропомазания.
Через Миропомазание присоединяются к Православной Церкви и немногочисленные "древние" еретики: македониане, новациане, ариане и аполинариане.

Третий чин присоединения к Православию - через Покаяние - совершается над старообрядцами поповского согласия, католиками, несторианами и монофизитами. Это предполагает, что вероучения вышеназванных церковных сообществ не в полной мере соответствуют вероучению Православной Церкви, но тем не менее признается действенность совершаемых ими Таинств Крещения и Миропомазания."

Кровавые крестовые походы против невинуоных рафиков-мусульман. Низабудемнипрпстим11

Для упротых сталинофилов видимо трудно бывает понять, что одно дело выступать против Реформации когда она еще только начиналась, и совсем другое - по-человечески относиться к протестантам в период Нового и Новейщего времени. Что поделаешь, образование видимо в незалежной хромает-с.

Меня Русь интересует в первую очередь. Хотя русофобы русских ненавидят ещё больше, чем "рафиков". Ведь если аравийский полуостров подчинился "белому альфа-самцу", если Турция ещё со времён Сталина "плотно сотрудничает", то с русскими другая история. До сих пор не хотят подчинятся "как надо". Вот же беда-бедушка для хомо-европеиуса...

Что сюда приходили папоносцы грабить и убивать вплоть до последней войны --Великой Отечественной. Сам главарь униатов Шептицкий работал на оккупантов, что там об остальных говорить. А хорватского козла, который православных сербов помогал насиловать, вообще "святым" провозгласили.

Тут были протестанты "скотами", а прошёл один-другой век и они ВНЕЗАПНО стали "хорошими людьми". Как и масоны. Ой, что же такого прозошло такого добренького со скотами-протестантами и со скотами-масонами, не уж то они вернулись к "католической исконности"? А сдаётся, что совсем наоборот -- у протестантов метастазы пошли куда дальше прежнего, уже и пидорами массово становятся...

Когда человек порет чушь, то ему остаётся или покаяться, или смириться с тем фактом, что чушь никак не объяснить, поэтому если собеседник не "полный лох", то выглядеть будете как клован. Это неизбежно.