Благодаря людскому "селекционному творчеству" появились такие агрессивные породы собак, как бультерьеры, питбультерьеры, ротвейлеры и т.д. В ходе искусственного отбора человек отбирал наиболее агрессивных представителей и в результате получил породы собак с деформированной психикой и инстинктом самосохранения. Представители этих пород собак бесстрашно атакуют более сильного врага, не заботясь о том, выйдут ли они из этой схватки победителями с минимальными физическими повреждениями. Без всяких сомнений, что в дикой природе время жизни таких животных будет исчисляться сутками.

Четвероногие "жертвы селекции" бесстрашно атакуют дикобразов до тех пор пока вся голова собаки, включая язык, не окажется покрытой иглами.

Они способны к охоте на мелких животных, поддаются дрессировке, преданы хозяину, в общем основные черты собак им присущи. Ну, и вообще это как бы исключения. Большинство же собак несомненно полезнее кошаков. Да и умнее, как выяснили ученые.

А я бы кормил его котами.

1. Кто способен к охоте? Померанцевый шпиц что-ли? Я смеялся долга и упорно Вова, эти псинки собственной тени боятся.
2. Что там выяснили британские учёные Вова? Ты по тв-3 ото смотрел что-ли?
3. Итак какую пользу приносят померанцевый шпиц, йорк, той-терьер, или бойцовское зверьё? По пунктам пожалуйста.

Щас местные кошколюбы подтянутся и морду тебе поцарапают, они Шариковых ой как не любят!!!

Прочитала тему, в общем, все аргументы, кроме особо зверских типа "кормить котами собак" и т. п., имеют право на существование и правильны. Конечно, любое животное, как и человек, требует жизненного пространства. В малой квартире не стоит и шавку заводить, ну, просто, людям одиноко, вот и заводят. Это основная причина, по которой горожане заполоняют квартиры и города, вплоть до коммуналок даже, животными. Как опытный заводчик и котов и собак, выскажу свое мнение:
1. Бойцовских собак - и именно: питбулей, булей, стаффордов, ротвейлеров и прочих из списка запрещенных и особо опасных во многих странах собак - держать в городе следует, как в Германии, только с разрешения. То есть хозяин такой собаки сдает экзамен. И должны быть квоты на заводимых собак этих пород. Собаки эти должны выводиться только в намордниках и на поводке и хозяин за них должен нести ответственность в полной мере! Неважно, покусает ли эта собака собаку или ребенка. А штрафы или уголовное наказание за халатное содержание и заведение таких собак должны быть очень большими. Считаю, что таких собак надо разрешать содержать только прошедшим экзамен, доказавшим свою способность содержать такую собаку людям, прошедшим психологическую экспертизу.
2. Остальных собак - заводите, платите экосборы, которые пойдут на улучшение территории города, выгул в строго отведенных местах, и если возникнут проблемы с собакой - заставлять убрать ее из дома. Проблемно, конечно. К собаке привязываешься, как в члену семьи.
3. Декоративные собаки тоже охраняют квартиры, тот же йоркширский терьер. У знакомой такой, а у племянницы померанцевый шпиц. И этих собак любят, и заводят, конечно, больше для души. Хотя любят не только декоративных. Я своего боксера тоже любила, хоть и гад он был порой еще тот, своенравный.
4. Считаю, что в квартире лучше не держать вообще никого, на худой конец кошака или маленькую собачку, кто любит.
Шарпеи клевые собачки, симпотные, дорогие, думаю, по характеру тоже ничего. Видела голубого шарпика и коричневого - клевые собачки. Кошки, да, больше к дому привязаны, чем к хозяину. Независимые, в основном, животные. Тоже правда. Я думаю, что любовь и к тем и к тем имеет право на сущестование, но все должны отвечать за своих животных. Не выбрасывать их, следить за ними и содержать соответственно, тогда все будет в порядке.

ага стыдно за тебя, Вова! http://fotki.yandex.ru/calendar/users/g ... ew/620900/

Я для кого написал про охоту на мелких животных, Женя?
При чем тут британские ученые? Или все ученые, исследования которых противоречат твоим убеждениям - сразу британские?
Ну еще раз напишу - охота на грызунов, дрессура, преданность. И вообще они исключения из правила.

Немецких овчарок на вас нет!

Славный пушистик. А вообще никто так и не заметил, что я троллю?

Первый раз такой маразм слышу, что бы пса использовать в охоте на грызунов. С незапамятных времён для этих целей использовали кошек. Ну и какая практическая польза от дрессуры шпица? Преданность собаки - вещь хорошая, но опять же малополезная.

так.
тема о собаков вообще-то. хватит болтовни

лично видел в келии одного архиерея корзину со щенками.
я думаю на спасение души это не влияет)

современные журналюги способны обнаружить даже длинношерстного "питбуля, который покусал человека"