1. Сначала пишете, что "если мы за месяц общения лишь "поцеловались в носик" с девушкой, значит, как мужчина и женщина мы друг друга не интересуем и общения между нами лишь дружеское", а потом намекаете, что целый год готовы только лишь обниматься? Всё стало запутано не меньше, чем при убийстве Кеннеди вкупе с отравлением Ющенко.

Не уж то покаялись в своих блудливых убеждениях?

Да все само собой придет, если несколько месяцев только обниматься-целоваться - а там уже и свадьба подоспеет. Ну это в редком случае, если девушка девственница сильно младше меня и т.д.

Но я с такими не сталкивался, общаюсь со сверстницами.

Весьма сомнительно, что гулящий человек будет потом ждать месяцами. Это как выражение "бывших наркоманов не бывает". Вероятность их появления близится к нулю.

Не сталкивались, потому как и не хотите - Вас устраивает болото.

Это отвратительно. Это вздор. Не обязательно с кем-то блудить, чтоб в больнице навещали, заботились. Если ко мне приходила (и даже приезжала, из другого города) подруга - это не значит, что я с ней спал.

Что "плывёт"? Шлак всякий? Почти у всех хватит денег, чтобы пойти, и снять проститутку - вообще не надо времени для неприятных кому-то завоеваний. Но нормальным людям, которые думают местами выше паха, оно и даром не надо.

Дорогие проститутки и содержанки - это не швейные машинки с окружной. Они часто знают много языков, в курсе новостей, умеют устроить приятное время, реалистично создавать иллюзию чего угодно, и такое прочее. Это то же самое, что добиваться какую-то интересную шалаву. Только моментально. Разницы никакой. У Вас просто мало денег, и если бы (с такими взглядами на отношения) было больше - пошли бы по таким проституткам.

Ну, вот, и чем такое определение принципиально это отличается от любителей проституток? При снятии проститутки тоже побыли "определённое время" довольны (кто чем), и разошлись. Только тут – час, а в Вами описываемых квазиуспехах – больше. Только квантитативно-временное отличие, других – никаких.

Чем отличаются проститутки от блядей (я за старорусские определения, поскольку они раскрывают суть)? Первая спит с теми, кто платит, а вторая - с теми, кто ей нравится. Больше ничем.

Давайте будем все вещи называть своими именами.

Денег у меня достаточно мог бы хоть еженедельно снимать проституток при желании. Давайте не будем мериться зарплатами - разговор, заранее знаю, не в чью пользу.

Но я лучше куплю модную рубашку и брюки, а девушки меня расцелуют сами.


А еще отличие, что проститутка довольна не мной самим, а оплатой. А девушки со мной довольны именно моим обществом. И близость проявляют не только плотскую, но и романтическую привязанность.


Отличные девушки. Симпатичные, образованные, заботливые, с хорошим здоровьем.

Пока другие перед ними бестолково стоят на цырлах.

Но встречались и жуткие варианты, считающие себя высшими инстанциями, у которых "рыцарь" в ногах месяцами ради поцелуя ползать должен. К счастью, научился их отфильтровывать для сбережения нервной системы.

А время потратить можно, если не запредельное, и не "завоевывание", а просто приятное сближение - поцелуи-объятия, когда есть "обратная связь". Это приятный этап, романтический. Но не когда "добивался поцелуя месяцами".

Если именно "завоевывать" = из кожи вон лезть, чтобы "заслужить", лучше найти другой вариант, а время и силы потратить на себя или реально полезное дело.


Так и у меня есть просто подруги - у нас отношения именно дружеские. И мы общаемся, как друзья. И мне просто подругу навестить несложно - навещал в больнице без всяких идей переспать. Потому что воспринимаю просто, как подругу.

А другое дело - отношения между мужчиной и женщиной, как мужчиной и женщиной, а не просто друзьями.

Вот именно. Вы же сами об этих девушках без уважения говорите: "плывет мне в руки"... Ни один мужчина не скажет ТАК про любимую девушку, или про свою жену: "она, мол, мне сама в руки приплыла, я ее и не добивался особо". То есть вы признаете, что это - отношения временные. Мы же говорим о перспективных (с точки зрения брака) отношениях.

Пожалуйста, не надо додумывать за меня, что я имел в виду под разными фразами. Все отношения, где у меня случались планы и перспективы на брак, складывались легко и просто, именно что "само плыло в руки" - собственно, именно поэтому и возникают серьезные намерения - от заряда позитива, от радости. А не от годового ползания на цырлах. Я под "само плывет в руки" имею в виду не конкретно женщину, а просто в целом внимание и благосклонность женского пола.

Но как раз о таких девушках, с кем схожусь легко и просто, и возникает желание заботиться, уважать их. А те, кто отталкивали и требовали "добиваться-заслужить", мгновенно исчезают из телефонной книжки и меня не интересовали вообще никак - ни как женщины, ни как личности даже, и уж никакого намерения заботиться и проявлять нежность не возникало совсем. В свой "богатый внутренний мир", заботы и проблемы пусть посвящают какого-нибудь "рыцарского" подкаблучника.

А друг кстати вообще женат на той, которая ЕГО добивалась (!).

Ума не приложу, что за умник придумал, что нечто серьезное вырастет лишь из "мужского рыцарского добивания-ползания на коленях в течение года"

Нет, Юрий.
Это чисто мужской подход. У женщины другое восприятие (если она не ищет партнера для траха, конечно, а знакомится с серьезным подходом). И химия между людьми может не возникнуть при первой встрече, а появиться значительно позже.
(Очень познавательно пишет об этом Курпатов, кстати.)

Мои же слова подтверждаются - чтобы человек для серьезных отношений подходил, он и в сексуальном плане нравиться должен, и как личность, душевно подходить - и чтоб взаимно было.

Вот именно нравится ли, как мужчина в сексуальном смысле - привлекает/нет, действительно определяется в течение минут. Один из фильтров человек проходит/не проходит - но для любви одного этого мало. А вот уже далее для серьезных отношений проходятся другие фильтры (душевные качества, поведение, социальность, внимание, отношение) на следующих встречах - познакомиться, узнать друг друга.

Но несколько долгих свиданий достаточно для этого, а не "5 месяцев до поцелуя".

А никто этого не утверждает. Отношения складываются по-разному: иногда люди оба двигаются навстречу друг другу, а в редких случаях инициатором становится женщина. Но почему-то с озлоблением пишете о тех, кто добивался взаимности от любимой девушки - как будто это так глупо и противоестественно.

Другими словами, вы выбираете только тех, кто выбирает вас?

С озлоблением пишу, потому что слишком много некоторые избаловали девушек, от этого посчитавших, что мужская "обязанность" - в ногах валяться. В ужасе вспоминаю, как нарывался на таких.

А я выбираю тех, кто мне нравится. В ответ "выбрала" меня - отлично.

Бывало, что и меня девушка сама первая "выбрала", и я выбрал ее - но просто она мне и так нравилась, а я не решался сделать первый шаг.

Но если девушка сама меня "выбрала" первая, а она мне не нравится, я ее не "выберу". Взаимный "выбор" должен быть.

Нет, не всегда.
Бывают обстоятельства, мещающие женщине оценить мужчину с этой точки зрения (какая-то обида на мужчин, неприятности разного рода, другие жизненные обстоятельства). Т.е. она не настроена именно сейчас, но если мужчина ведет себя правильно, ситуация может измениться.

А самое главное - женщина оценивает "в комплексе". Для нее сам по себе сексуальный интерес значит меньше, чем для мужчины, он скорее вторичен и как бы прилагается к другим качествам. (Это ни в коем случае не означает, что она в этом плане холодная). Даже мотивации для блуда будут разными. Например, если женатый мужчина заводит любовницу, он делает это ради секса, разнообразия, новизны какой-то. Женщина блудит ради отношения, близости, нежности, ухаживания.