Согласен, а Кураева вот с дерьмом жрут за "отмиссионерить".
Повторяю, дурами не надо бабам быть. Вытянул тебя муж из деревни - из себя деревню вытяни. Курево не переношу, но вот так сейчас - курение больше женский порок, чем мужской, особенно в провинции.
Романтический рассказ Александра Робертовича, конечно, вышиб слезу, но если эта девушка не стала Вашей супругой, то зачем это все без секса-то? Вот если бы романтика, венчание и первая брачная ночь, а то...

"Зачем без секса-то" Дурами, знать, не токмо бабам не надо быть.

С кем согласен, а с кем нет - думаю, лишнее объяснять. Можно лишь вспомнить классику:

Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало

Вот, кто сам это что попало - тот на что попало и согласен. У каждого свой уровень.

уже ни раз было сказано, что мерзость сего высказывания не в предложении привести девушек ко Христу, а в похабности формы высказывания

за беспорядочный секас не скажу (не подсвечивал), а вот алкоголь сейчас не очень приветсвуется у молодежи.

пацанцики - те бухают. Гламурных отбросов среди знакомых нету, слава Богу, про них не скажу
а вот компания моего сына, они употребляют ооочень умерено (18-25 лет)
наши молодые админы на работе будучи на корпоративе обошись самой малой дозой мартини, и его-то пили "ради приличия"

Что не может не радовать.
Не иначе, как внук Агафона сработал ))

1) Мы уже не школьники. Ранее начало половой жизни в 13-14 лет - ненормально. Организм еще не готов, опыта мало, отсюда и ЗППП, и залеты. В школе отношения действительно должны ограничиваться поцелуями. Раньше женились в возрасте подростковом - в 16 лет свадьба была обычным делом, потому и норма в таком случае - девственность до брака.

Но встречаться с девушкой, когда вам уже более 20 лет, действительно включает в себя и секс - не с кем попало, а со своей парой. Это такая же часть отношений между мужчиной и женщиной и этап познания человека, как и романтическая привязанность. Отношения, как и сам человек, имеют и духовную, и плотскую стороны.

А "ухаживают" вообще за ранеными\больными\немощными людьми. И вообще, с какой стати именно с женской стороны идет "награда"? Она что, какая-то высшая инстанция, чтоб меня "награждать" за что-то? Мы вообще-то равноправные партнеры, кто взаимно сближается и оказывает друг другу взаимное внимание, а не высшая и низшая инстанция с "наградами".

И если мы за месяц общения лишь "поцеловались в носик" с девушкой, значит, как мужчина и женщина мы друг друга не интересуем и общения между нами лишь дружеское.

Жену я буду выбирать по красоте, по отношению ко мне, по ее социализации в обществе и т.д.
А не по наличии/отсутствии девственности.

Ибо если девушка девственна в возрасте старше лет 20 (а не школьном), высока вероятность, что мужчина и любовь, как таковые, ей неинтересны, а интересно было лишь то, как мужчина стоит на цырлах и "добивается", а ответную любовь и взаимность проявлять они малоспособны. Знаком с подобными - банально хотят "выйти за мужчину, кто будет меня содержать, за это подарю ему девственность". Взаимоотношения с мужчинами они реально строят, как "высшая инстанция" с "холопами".

А для порыва жениться нужен заряд эмоций, позитива, влечения (и сексуальная сфера взаимоотношений - в данном случае важная часть эмоций и влечения). От поцелуя в нос после месяца общения, как "награды", желание возникнет лишь познакомиться с девушкой, коей ты действительно нужен.


2. А бутылка вина этому не мешает. Например, выпить можно и около усадьбы. К тому же, на первом этапе, когда люди еще малознакомы, бокал вина действительно помогает снять отчуждение и недоверие, раскрепоститься и разговориться. А если танцплощадка, то тем более.

3. Не курю, но курение девушки кошмарным минусом не считаю. Куда важнее внешность, отношение ее ко мне и так далее. Можно и бросить курить - у друга жена бросила курить под его влиянием.

4. Татуировки и пирсинг вообще безразличны. Лишь бы не выглядела маргинальной неформалкой-папуаской.

Курение, татуировки и пирсинг - это чисто папуасское, чего у нас никогда не было, суровые вы наши "национал"-демократы...

Конечно, не блуд. Мы, мракобесы, ничего не понимаем "в требованиях времени". Демократия гласит: если взрослый, то можно и с мужиками спать, и инцестом заниматься. Уголовные статьи уже давно исключили.

2. А вот в современном смысле (увы) "ухаживать" означает стоять на цырлах-выолнять ее прихоти и прочее РАДИ ПОЦЕЛУЯ. Какое-то отношение крепостного холопа с высшей инстанцией.

Ухаживать в смысле теплого и нежного отношения - я только за. Но теплое и нежное отношение должно быть взаимным. Я же не называю, что девушка за мной "ухаживает", если тепло и нежно ко мне относится.

3. В значении, что любовь\романтические отношения\секс\брак нужны обоим сторонам, и мужчина и женщина либо взаимно сближаются, либо нет. А неравноправие между мужчиной и женщиной - когда мужчина "заслуживает", "добивается", ползает на цырлах, исполняя ее повеления.

А "партнерство" - да как угодно назовите. Поначалу мужчина и женщина - равноправные партнеры, затем привязанность переходит в любовь. И жертвенная любовь друг ко другу подразумевает равноправные взаимные чувства и привязанности, а не когда "мужчина долгое время добивается, а потом его НАГРАЖДАЮТ" (как подношения языческим божествам какие-то)

Цепляетесь к словам.

2. Комплексы подкаблучника - считать девушку "высшей инстанцией", за которой мужчина должен "ухаживать", чтобы "добиться"(!) ее расположения. Будто нищий перед миллиардершей или холоп перед царицей.

Мальчик ищет девочку, девочка ищет мальчика, познакомились и понравились - далее обе стороны должны проявлять взаимно теплое и нежное отношение, заботу. Именно так постепенно и происходит движение навстречу, а не надрывы "о что мне для тебя сделать, о великая?". Иначе, чем дарить ей очередной букет, лучше перечислить 500 р политзаключенным, а вместо "добиваться расположения" потратить время и силы на полезное дело.

Правильно по-мужски именно что проявить инициативу и "сделать первый шаг", а не "ухаживать" за "высшей инстанцией", признавая себя низшим в сравнении с.

Вот и мужчина "в данном смысле этого слова" - бегать с цветами и подарками около "высшей инстанции", не желающей с ним даже обняться и поцеловаться, ухаживать не должен.

А проявлять теплое и нежное отношение друг к другу должны обе стороны - и мужская, и женская, если они воспринимают друг друга будущей парой.

3. У меня подход справедливый. "Ухаживать за высшей инстанцией", не чувствуя в ответ от нее стремления к себе и взаимного внимания - и есть "бегать на цырлах". Угу, как "не жениться на стерве", если мужчина уже влюбился - дуралей вкладывал в "высшую инстанцию" столько моральных сил и внимания, что повяз по уши, а она и привыкла быть "высшей инстанцией", которую "заслуживают".

Брачный контракт мне ни к чему, просто будущая жена и так будет знать, что содержать я готов не ее "прихоти", а наших общих детей - соответственно, и ее в те времена, когда она беременна/занята вскармливанием и хлопотами с детьми, а не просто так во все времена "за то что жена ведет хозяйство" (сам веду хозяйство отлично).

Похоже, для Ершова и Залесского христианской нравственности просто не существует.