Наталья писал(а):
я, собственно, вот о чем:
1. подразумевает ли виртульное общение бОльшую свободу выражения
2. является ли виртуальное общение более ущербным из-за того что мы не имеем собеседника
3. были ли бы Вы более вежливы при непосредственном контакте, ну или наоборот, агрессивны (что дискутировать если в бубен можно надавать)
1,3. Собссно, ответил.1. подразумевает ли виртульное общение бОльшую свободу выражения
2. является ли виртуальное общение более ущербным из-за того что мы не имеем собеседника
3. были ли бы Вы более вежливы при непосредственном контакте, ну или наоборот, агрессивны (что дискутировать если в бубен можно надавать)
2. Смотря что понимать под ущербностью. Дигитал и интроверт обычно не испытывает тяги к непосредственному аудиально-визуальному контакту. Да, хотел бы пообщаться лично с некоторыми сдешними завсегдатаями хотя бы раз (тем более шо некоторых видел - они мне таки не отвратительны
). Но в целом, если общение не для каких-то совместных физических действий, является лишь обменом информации. Просто "тусня" не приносит пользы, и обычно - удовлетворения (уж стараюсь отождествить одно с другим). Проще говоря, у каждого акта общения должна быть цель. Если текстовый обмен может быть средством достижения поставленной цели, то он не ущербен, если не может, соответственно, ущербен.
