Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Федя Мамонов о А. Р.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=14763		 Страница 4 из 32
Автор:  Кирилл Каминец [ Чт ноя 01, 2012 11:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Егор Ершов писал(а):
Белогвардейщина у него пошла уже потом, а начинал он с чего-то типа широпаевщины.


Начинал он с белого интернационализма и "убей в себе русского, стань готским НС".
Автор:  Владимир Н. [ Чт ноя 01, 2012 11:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Кирилл Каминец писал(а):
Ну да. В топку двух самых талантливых правых публицистов.

По сравнению с Саввиным - оба УГ.
Автор:  Дмитрий Старик [ Чт ноя 01, 2012 11:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Кирилл Каминец писал(а):
Ну да. В топку двух самых талантливых правых публицистов.

А я не спорю, что талантливые, есть такое, но при этом направление которое они проталкивают, неизбежно скатится к колбасному псевдонационализму, неоправданной элитарности и либерастии. Был уже один, Нореморз который, редкая тварь, Федя с ним очень мило общается. Тупиковый путь. Попомните мои слова.
Автор:  Кирилл Каминец [ Чт ноя 01, 2012 11:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Ага. Религиозный фундаменталист Мамонов и "колбасный национализм". Ну конечно... Если есть одна струна, которая была присуща Федору всегда, и при "готском НС", и при Гитлеризме, и при классическом русском НС, и при белом империализме, так это глубокая религиозность и сакральный идеализм.
Автор:  Дмитрий Старик [ Чт ноя 01, 2012 11:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Пример Широпаева ни о чем не говорит? В общем сами увидите..
Автор:  Кирилл Каминец [ Чт ноя 01, 2012 11:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Дмитрий Анохин писал(а):
Пример Широпаева ни о чем не говорит? В общем сами увидите..


Широпаев начинал национал-коммунистом. Все закономерно, больной человек есть больной человек. Он даже стихи писал, в которых Сталина восхвалял. :sarcastic:
Автор:  Алексей Халецкий [ Чт ноя 01, 2012 11:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Кирилл Каминец писал(а):
Ага. Религиозный фундаменталист Мамонов и "колбасный национализм". Ну конечно... Если есть одна струна, которая была присуща Федору всегда, и при "готском НС", и при Гитлеризме, и при классическом русском НС, и при белом империализме, так это глубокая религиозность и сакральный идеализм.

А чем так ценен его "религиозный фундаментилизм"? Там какая то поганая ветхозаветчина. Оллахакбарские ослотрахи тоже ведь "религиозные фундаменталисты".
Ветхозаветчина это и есть ориентация на материальные ценности и внешнее насилие. Поэтому "преподобный Угунскруст" честно признавался - "нам нужен наш православный шариат". Так что скатывание в колбасничество неизбежно.

И ещё интересно бы увидеть где это "классический русский НС" основывал своё мировоззрение на Ветхом Завете? Про германский НС даже спрашивать не стоит ...
Автор:  Кирилл Каминец [ Чт ноя 01, 2012 11:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Алексей Халецкий писал(а):
Поэтому "преподобный Угунскруст" честно признавался - "нам нужен наш православный шариат".


Вы о чем, сударь?
Автор:  Алексей Халецкий [ Чт ноя 01, 2012 11:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Кирилл Каминец писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Поэтому "преподобный Угунскруст" честно признавался - "нам нужен наш православный шариат".


Вы о чем, сударь?

Было у него такое выражение. Я не веду досье на "преподобного" но при желании можно найти в его ЖЖ.
Автор:  Алексей Халецкий [ Чт ноя 01, 2012 11:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Кирилл Каминец писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Поэтому "преподобный Угунскруст" честно признавался - "нам нужен наш православный шариат".


Вы о чем, сударь?

Так всё таки что же хорошего в "религиозном фундаментализме"? Ветхо-Заветный "фундаментализм" вне иудейского контекста это ислам. Вам нравится аллахакбарщина?
Автор:  Евгений Опричников [ Пт ноя 02, 2012 7:32 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Алексей Халецкий писал(а):
А чем так ценен его "религиозный фундаментилизм"? Там какая то поганая ветхозаветчина.

Вот не наблюдал вообще, у него аппологетики ветхозаветчины.
Автор:  Яков [ Пт ноя 02, 2012 9:15 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Вообще тон статьи конечно хамский. Если говорить о личности автора то говорить так об АР гнусно, ибо последний всю жизнь положил на русское движение.
Однако действительно заметен деологический крен куда то в СССР. Я бы посоветовал АР задуматься об этом. Хотя бы просто задуматься.
Автор:  Федор* [ Пт ноя 02, 2012 10:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Мамонов,антисоветизма,которого лично не разделяю, обычно пишет талантливо,а тут переход на личности,сплетни-то есть дешевый прием,ну и хамство,конечно.Впротчем,"ругают-значит правильную политику ведем".Вот ,если бы такие персонажи интернета(и только) хвалили бы Черную Сотню и лично господина Штильмарка,тут бы многие задумались..
Автор:  Алексей Халецкий [ Пт ноя 02, 2012 11:10 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Евгений Опричников писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
А чем так ценен его "религиозный фундаментилизм"? Там какая то поганая ветхозаветчина.

Вот не наблюдал вообще, у него аппологетики ветхозаветчины.

Я специально не коллекционировал угунскрустовские цитаты.
Но например из того что я читал, у него была апологетика белого расизма на тексте Ветхого Завета, была фраза что то типа "нам нужен православный шириат". Да и сама его "православность" в стиле фриков из ИПХ.
Автор:  Федор* [ Пт ноя 02, 2012 11:21 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Федя Мамонов о А. Р.
Православный шариат-это неплохо.Большевизм-это тоже шариат,только социальный.Другой вопрос, насколько это реально?
Страница 4 из 32 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/