Недоумок. Какие понты. За мной правда, а ты ходи и думай как в СИЗО будешь. Рано или поздно тебя прижмут. Без моей или кого то там помощи. Уж больно нарываешься.

Ерничание в том, что ты произносишь слово "стыдно". Мне не стыдно, а печально.
Стыдиться нужно конкретным инженерам, а также тем, кто их погоняет (как и при советских неудачах).
У меня тут так сказать свои печали.
Я вот по жизни обнулил несколько "гениальных" инженерных идей своими расчетами, чем сэкономил в советское время государственные, а в нынешнее - буржуйские деньги (но тем самым и государственные, потому что буржуйские провалы привели бы к уменьшению ихних налогов). Мне конечно гораздо меньше за это платили, чем я сэкономил. Такая вот высокая моя рентабельность.
А еще очень много хороших идей скорректировал расчетами, а то и хорошие идеи не были бы реализованы.
Но вот что интересно. Когда ко мне обращались, мне сразу было ясно, что идея туфта, или что нуждается в корректировки.
А инженерам не было этого понятно. Хорошо, находились осторожные люди, которые ко мне обращались, но ведь же не везде так, и я ведь не могу же себя клонировать, чтобы всем хватило.
А дело то все в том, что не придумано еще такой методики инженерного образования, чтобы инженеры понимали физику не формально, а по существу. И это и в советское время, и на диком западе, и у нас сейчас. Потому технический прогресс идет посредством проб и ошибок, а эти ошибки иногда приводят к плохим последствиям.

Гниль красная Zа тобой...

Это о чем оно банное говорит?

.

1. Много смотреть не стал. Ясно по и без того длительной речи мужика слева, что это дилетантское ля-ля-тополя.
2. Деградировали мы при Брежневе и в девяностые, а с начала двухтысячных худо-бедно, но развиваемся.
3. Я бы не соболезнование разработчикам высказывал, а предложил бы их ремнем публично отхлестать. По изложенным мной выше в этой теме, и в другой теме, причинам. Не зря же раньше считали, что лучше всего знания умения и навыки ремнем, или там розгами, вбиваются.