При Сталине и расстреляли бы при первой растрате. Тоже нашли мне что сравнить. Пример покажите кто из МГБ руководил? Берия что ли? Так он администратор был , курировал.
И что бы сделал с ним Сталин если ы бы было это? Ниже читаем
При строительстве Восточного украли каждый десятый рубль
https://lenta.ru/news/2019/11/11/kosmo/

О том и речь. Берия, к примеру, курировал создание атомной бомбы, хотя ничего в этом не понимал. Но там не воровали... Потому что было очень жёстко.

Да. А Роскосмос превратился в "черную дыру", в которой исчезают миллиарды бюджетных денег.

NASA это тоже чёрная труба.

Лоббизм- это легальный вид деятельности по продвижению законопроектов в интересах определенных групп лиц, мы можем с чистой совестью назвать это явление законной коррупцией.

Лоббисты различных проектов от NASA выбивают из бюджета деньги на проекты. Часто выделение этих денег означает пускание их "в трубу". Так, в сенатором от Миссисипи Роджеру Викеру удалось выбить деньги на завершение строительства башни А-3, предназначавшейся для испытания мощных двигателей ракет. Строительство обошлось NASA в 330 миллионов долларов, а изюминкой на торте, стал тот факт, что в США нет двигателей, для испытания которых эта башня была бы нужна.

Проведенный в феврале аудит показал, что на балансе NASA находятся 33 объекта-стенда, которые либо никогда не использовались, либо даже не смогут использоваться в будущем.
Вторым, но не по значимости инструментом американского космического коррупционера является создание нежизнеспособных космических программ. Делается это просто. Возьмем, к примеру, лунную программу Джорджа Буша "Созвездие".

На начальные этапы проектирования сверхтяжелой ракеты Ares-5, первого варианта космического корабля "Orion" было потрачено 9 млрд долларов. И это только на эскизное проектирование! В конце-концов стоимость завершения работ взлетела до 50 млрд долларов и программу закрыли.

Конечно, часть наработок перекочевало в следующий "лунный проект" Orion, однако только на завершение программы и выплату неустойки подрядчикам было потрачено 2 млрд!

Что дальше? Помимо вышеперечисленного, "проверенные подрядчики" вроде Boeing любят завышать цены на свои услуги. И нет, не на жалкие 20%, а в 5-6 раз от возможной цены.

Бельмом на глазу старожилов являются наглые новички вроде SpaceX, к примеру главное детище Boeing в лице ракеты Atlas-5 обходится государству в 350 млн за пуск, тогда как запуск аналогичного Falcon-9 стоит всего лишь 63 млн долларов. Шестикратная разница.

В 2008 году астронавт Хайдемари Стефанишин–Пайпер упустила в космос сумку с инструментами. Простой набор из смазочных пистолетов, мусорные мешки и скребок обошлись бюджету в 100 тысяч долларов.

Да, либерасты любят поныть о тратах РОСКОСМОСа, однако никогда не скажут о выкачивании денег американцами.

[code][/code]
И что? Пример с них нужно взять? Если у тебя соседский сын идиот , может и твоему тоже идиотом стать?
И не сравнивай уровень жизни в США и в РФ. Там смсками детям на операции не просят , в то время когда любовница госслужащего госбанка на яхте катается . Такого уровня коррупции там нет. Люди там живут не в пример лучше.

За это Навального и посадили что он правду о них говорит

Какую правду рассказал этот человек?

Как сказал бы А.Р. , уровень твоих аргументов настолько низок, что тебя легче забанить

Тебе хочется меня забанить, потому что уровень твоих аргументов крайне низок, или их вообще нет?

"Дороговизна медицины - для американцев особенно больной вопрос. Например, стоимость даже простых хирургических процедур начинается от нескольких тысяч долларов, а при более сложном вмешательстве счет вполне может вырасти до десятков и сотен тысяч долларов. Если же речь о сложной болезни, требующей длительного лечения, то квитанции могут набежать на миллионы долларов. Летом в Америке нашумел случай, когда 70-летний пенсионер за два месяца госпитализации из-за коронавируса получил счет на 1,1 миллиона долларов.
Американские страховые компании, как правило, не торопятся включать редкие и дорогие препараты в свои программы.
В основном пропуском в мир медицинских услуг является страховой полис, к слову, и сам по себе недешевый. Но даже если он есть, как правило, по его условиям часть счета за услуги врача или лекарства пациент все равно платит из своего кармана. Кроме того, страховые нередко не торопятся включать новые или редкие лекарства в свои программы. В результате, по данным социологов, каждый четвертый американец вынужден откладывать лечение, не имея возможности заплатить за него.

Что делать всем тем, у кого по разным причинам нет возможности оплатить жизненно необходимое лечение? Варианты для них есть, хотя, как правило, они потребуют немало настойчивости, сил и времени.

Родители новорожденного Дюка Стэнджера из штата Огайо, которому в прошлом году потребовался курс лечения от генетического заболевания стоимостью три миллиона долларов, были шокированы, когда узнали, что их страховая исключила этот вид заболевания из полиса. Но они не опустили руки, и после многочисленных писем в страховую, жалоб конгрессменам, властям штата и судам им удалось добиться изменений в условиях полиса. Что важно, теперь этими изменениями смогут воспользоваться и родители других детей с таким заболеванием.

А вот родители малышки Элианы Коэн поступили по-другому. Редкую генетическую патологию у дочери они выявили всего за пять недель до достижения двухлетнего возраста, после которого лечение считается невозможным, а потому на многомесячные битвы в судах у них попросту не было времени. Спасением для них стал краудфандинг. Этим словом в Америке называют многочисленные способы сбора средств от желающих помочь, будь то клич о помощи через благотворительный фонд, специальный сайт или иные способы. На их призыв всего за пять дней откликнулись более 23 тысяч человек в США и за рубежом, в общей сложности перечислив 2,2 миллиона долларов, требовавшиеся на лечение.

Зачастую запредельной стоимостью отличаются инновационные лекарства, которые только выходят на рынок. Распространенный способ получить их бесплатно - принять участие в фазах клинических испытаний, хотя число мест для добровольцев зачастую ограничено.

В США действует множество благотворительных, волонтерских и прочих организаций, которые иногда могут оказать поддержку в лечении конкретного заболевания. Кроме того, у некоторых производителей лекарств есть специальные программы поддержки для тех, кто не в состоянии их себе позволить.

Наконец, дорогие лечение и лекарства можно получить по государственной программе "Медикэйд", финансируемой из бюджетов федерального правительства и штатов. Но доступна она далеко не всем. В программе установлены достаточно жесткие критерии - это низкий уровень доходов, инвалидность или определенное заболевание".

https://rg.ru/2020/11/05/kak-pacienty-m ... hovki.html

Роскошному през-ту , роскошную роскошь.

О! Пошли агитки. Николаевщина заразна.