Спекулируя на патриотических чувствах населения, россиянские власти и официозные СМИ в один голос кричат о “новой холодной войне” якобы развязанной Западом против путинской РФ. Эти заявления, видимо, призваны оставлять в народе ощущение некоей подспудной имперской мощи, способной противостоять США. Однако же рассуждающие о холодной войне обозреватели все как один молчат о социально-политическом аспекте былого геополитического противостояния между СССР и США. И такое замалчивание не случайно, иначе пришлось бы признать, что никакого реального противостояния нет. Либерально-чекистская сырьевая колония РФ на него попросту неспособна.

Несмотря на то, что реальная власть в Советском Союзе принадлежала партийно-государственному чиновничеству, СССР позиционировал себя в качестве “государства трудящихся”, альтернативы западному капитализму. Примерно до рубежа 1960–1970-х годов эта альтернатива выглядела весьма эффективной. Так, к этому времени СССР в целом почти сравнялся с развитыми странами Запада по продолжительности жизни населения. На протяжении жизни одного поколения Советскому Союзу удалось подготовить достаточное число ученых, инженеров и рабочих, которые вывели страну по большинству направлений науки и техники на один уровень с Западом.

Сегодняшнее столкновение между РФ и Западом – это не конфликт между двумя альтернативными проектами. Путинская РФ, в которой средняя ожидаемая продолжительность жизни меньше, чем в Гватемале, а от былых достижений по части науки и техники остались лишь воспоминания, не может предложить ни миру в целом, ни даже ближайшим соседям, ни экономической, ни идеологической альтернативы капиталистическому Западу. А потому очевидно, чем закончится это противостояние.

Максимальное бегство капитала из РФ - 19,4 миллиардов долларов - наблюдалось в январе, еще до украинского кризиса. А торможение роста ВВП до 1,3%, что с учетом занижения официальной инфляции означает снижение, равно как и промышленный спад с января по август, и переход бурного инвестиционного роста в сокращение инвестиций, - произошли и вовсе в тихом 2013 году. Путинское “сохранение стабильности” означает спад, скрыть который невозможно. Переход от стратегии воровства в стиле “лихих” 90-х к стратегии развития требует ограничения коррупции и монополизма, на что “кремлевские” пойти никак не могут. Для них это равносильно самоубийству.

Единственным “выходом” оставалась девальвация, которая и была запущена в начале года с фееричным обоснованием - мол, Банк России намерен отказаться от ответственности за стабильность рубля. Социальная цена этого шага оказалась чрезмерна: даже официальная инфляция в марте втрое превысила прошлогоднюю. Кроме того, девальвация удорожила внешние займы, затруднив их получение не меньше, чем западные санкции. Особые проблемы создали путинские контр-санкции - беспомощные и безумные. Отказ от ограничения произвола монополий вызвал рост цен, в том числе и на не подпавшие под санкции товары, а распространение санкций на оплаченный, но еще не доставленный в страну груз, нанес бизнесу ущерб на сумму около 140 миллионов долларов.

Оправдываясь “холодной войной”, россиянские власти сталкивают жителей страны в нищету, подменяя “железный занавес” времен СССР “деревянным занавесом” обесценивающегося рубля. Насаждаемый Кремлем официозный псевдо-патриотизм, все меньше захватывает общество, поскольку граждане РФ непосредственно на себе ощущают последствия кремлевской политики. Для противостояния с Западом РФ должна быть сильным и самостоятельным государством, сейчас же в стране силу набирает лишь телепропаганда. Ничем не подкрепленные амбиции на фоне погибающей экономики выглядят как минимум неестественно. А тотальная коррупция и последовательный экономический саботаж “кремлевских” добьют РФ и без мифической “холодной войны”.

http://www.rusnation.org/sfk/1409/1409-12.shtml
Вот жалко стирать все твои сообщения, но из-за твоего патологического упрямства придётся. А.Р.

Слава России!! Спаси Господи!!!