Если с серьезным видом обсуждать тему жидомасонства, то тупо ржать будут уже не над темой, а над теми, кто её обсуждает.

PS. Ржать будут примерно так:

Дмитрий, вы ж вроде не тупой человек
что у вас вызывает смех? Существование жидов и масонов? Или роль, которую они сыграли в ряде событий?
или откровенно сатанинский характер их воззрений?

Будете отрицать христианских мучеников, павших от их рук, роль масонов в переворотах и революциях, их стремление к созданию мирового порядка (который в общем-то уже вполне ощутим) или ожидание ими антихриста как мессии?
Я знаю, что вокруг этого вопроса накручено много слухов, баек, легенд, что вопрос тёмный, потому как общества закрытые и, как я думаю, не стоящие на месте в плане своей организации (вчера были масоны - завтра может быть нечто иное).
Но сам вопрос серьёзный.
И хихикать, пытаться его заболтать либо видеть во всём случившемся "объективные процессы" и "случайности" несколько наивно либо прямо преступно.

Робертович! я читал и Бастумича и Ушкуйника и Селянинова.... ржу по сей день.

Робертович! я читал и Бастумича и Ушкуйника и Селянинова.... ржу по сей день. меня надо всегда учитывать. ибо я все патриотическое давно прочитал. от Селянинова до Воробьевского))))

Селянинова не прочел, иначе бы не ржал. Только полный идиот может ржать над этой книгой.

Если кто-нибудь понял, что хотел сказать Ершов, нижайше прошу разъяснить, оособенно же, какое отношение имеют масоны к эротическому путешествию, да еще пешему, и что это вообще такое - эротическое путешествие.