Чей преемник Сталин, вспомните?
Или может тоже ничем кардинально сталинизм от троцкизма-ленинизма не отличался.

Здесь мы опять приходим к теоретическому вопросу о том, "что такое Капитализм"? Просто свобода предпринимательства? Ничего подобного. Если устроить полную свободу предпринимательства как об этом мечтают фрики-утописты либертарианцы, то свинорылые воробуржуи разнесут всю экономику в клочья и скатятся сначала на уровень Гаити а потом на уровень диких папуасов.
Капитализм это прежде всего сложная и чаше всего закулисная система регулирования. Слом этой системы регулирования будет означать слом самого Капитализма.
Часто можно видеть рассуждения недалёких и наивных личностей о том, что якобы Капитализм это естественный путь развития, а Социализм якобы искусственный. Но на самом деле обе системы и Капитализм и Социализм являются искусственными и проектными системами общества Модерна в отличие от более естественного "традиционного общества".
Вы же сами часто упоминаете некую "Парадигму Научно-Технического Прогресса". А что это такое? Вот например в "традиционном обществе" типа Московского царства, Османской империи, Китая и Японии была "свобода предпринимательства", но "Научно-Технического Прогресса" не было или во всяком случае он шел черепашьими темпами по сравнению с Западом. Так что именно нашли и применили на Западе в качестве "Парадигмы"? Почему у нас догоняли Запад начиная с Петра 1, но так и не догнали к 1913 г. и до сих пор и не догнали?
Может эта "Парадигма" из той же серии, что нашли в Палестине 10 рыцарей нищебродов после чего стремительно превратились в могущественный Орден Тамплиеров?
Так что "Парадигма" очень похожа на некое подключение к сверхчеловеческому источнику информации на котором хорошо устроилось западное масонство, ну и по случаю привлекающие японские синтоистские ордена.

Не надо скать ножками и махать ручонками - это смешно.
Кто назначил преемником Путина? Ответ будет членораздельный?

Скажите честно, когда было больше "свободы предпринимательства" и меньше государственного регулирования сейчас или в "благословенные 90-е"? Почему сейчас либерасня визжит, что "кг'овавый г'ежым" задушил свободу и демокг'атию?

Про сверхъестественный источник информации, это не ко мне. На ТВЦ передача есть "сверхъестественное", вот туда пишите, может там посочувствуют.
Сверхъестественный источник инфорации Один, это Бог, но Он не дает информации о том, как технический прогресс развивать, это человеческое дело, а Бог дает информацию как спасаться.

А путинская команда - одна шайка-лейка с ельцинистами

Сами знаете, что Ельцин назначил, и дальше то что.
Повторить про Сталина, или может его не Ленин с троцкистской сворой назначили ?
Или может он не изменил кардинально режим ?

Ну сколько можно из пустого в порожнее. Похоже придется мне опять к той же тактике, что про винопитие прибегать - копировать свои посты.
Тыщу раз объяснял, чем отличается.

Ну потому что действительно задушил свободу и демократию, и что, это плохо что ли.
Я не за свободу, а за разумное сочетание государственного регулирования и частной собственности.

Кто назначил преемником Сталина? Фамилия?

Кого назначил своим преемником Сталин?
Назовите фамилию того, кого он назначил?

Чего надо то. Какая разница, кто конкретно, та именно свора Сталина назначила, которую он потом уничтожил, и дальше то что.
Сталин не смог приемника назначить, и дальше то опять же что.

Перечисленное можно ввести запросто. Но на практике это будет выглядеть так:
- партия "Единая Россия" переименуется в партию "Православная Едина Россия" при том, что там останутся всё те же "крепкие хозяйственники" и "эффективные менеджеры" что и сейчас. Думаете, что ради личного шкурного интереса гайдаро-чубайсоиды не станут крестить пузо на публике? Запросто станут.
- появится институт "профессиональных православных" очень напоминающих преподавателей марксизьма-ленинизьма и комсомольских активистов в позднесоветское время.
- свинорылые воробуржуи и "эффективные менеджеры" будут грабить "эту страну" не просто так как сейчас, а прикрываясь "православностью".
- как итог: ненависть к такому "православию" будет стремительно нарастать.

А то, что никто никаких преемников до Ельцина не назначал.
В империи был механизм наследования.
В СССР был механизм коллективного выбора
Преемство предполагает полное доверие правителя к преемнику в плане продолжения им прежнего курса

Халецкому.
Я писал не только это, но и это не надо вульгаризировать, таким образом все что угодно можно представить в абсурдном виде.