Дело не в желаниях отдельных женщин в Германии.
В западном мире действует сила которая давит всё что считает нужным. И пока нет никого, кто мог бы им хоть как то эффективно противостоять.
Весьма интересное выступление некого А. Арестовича, украинского общественного деятеля, русофоба и глобалиста который делится впечатлениями от поездки в Гейропу. Да, он и говорит, что идёт системное и целенаправленное насаждение педерастии и расового смешения. При чем характеризует этот процесс так:
"...очень твердая рука, очень твёрдая сила, жесткость намерений с которыми они это делают, направляют, меня потрясла...
...земля стремительно объединяется... -
...землю завоёвывает 1 сила...
...это жесткая машина которая ломает всё...
...сила и агрессивность этого проекта меня потрясли...
...сила этого катка меня поражает...
...вот это криптоуправление, скрытое управления, я очень чётко ощутил в европе...":

Понимаете, Алексей, машина машиной, но никто не заставит женщину быть некрасивой, если сама она не пожелает. Что, одежду и косметику из магазинов изымут? Дресс-код введут?
Равно как нашего русского мужика никто не заставляет пьянствовать, лежать на диване без движения или оставаться холостяком бездетным. Он всё это сам, добровольно.

Можно хотя бы из чувства протеста против этого дебилизма оставаться женщиной.

Я поняла по-другому. Это попытка запрета эксплуатации сексуальности в рекламе. Как мне кажется, в России тоже борются с этим.


Это субъективная оценка, не так ли? Нет эталона женственности на все времена.

Подобная реклама применяется к потребительским товарам, а не к промышленному оборудованию. Промышленное оборудование и так продаётся без рекламы в подобном виде.

Реклама потребительских товаров тоже должна быть контекстно ориентирована.
Если, например, рекламируется большая семейная тачка, то надо показать, как респектабельная многодетная семья садится в эту тачку и едет типа на дачу, или на отдых в Крым.
Если рекламируется бронированная тачка, то надо показать, как крутой пацан едет на этой тачке на стрелку, базарит там с коллегами, потом садится и уезжает, а они в него стреляют, но ему пофиг.

В Гейропе осуществляется тотальное давление. Можно конечно этому противиться на индивидуальном уровне, но в этом случае тот кто сопротивляется будет выпадать из социума и превращаться в маргинала и конечном счёте в фрика и бомжа. Индивидуум который сопротивляется толерастизации в Гейропе запросто может оказаться без средств к существованию.
В России пока что до этого не дошло, но движется в том же направлении.

Голых баб в рекламе запретить надо, но не с этим фемино-муслимским посылом. Чтобы злить феминисток и муслей, я согласен защищать оголенных женщин

Есть еще примеры (в Англии, если не изменяет память), когда тоже были попытки изменить рекламный образ женщины, дескать, он дискриминирует толстых женщин (речь шла о рекламе фитнеса перед пляжем), почему это худые лучше, а вот бедные жирухи начинают насиловать свой организм, чтобы стать такой же, и прочий маразм. И в этой ситуации рекламный пропагандонный миф худой оголенной женщины тоже надо защищать, так как он как кость в горле этим уродливым жирным фемиисткам, которые давно потеряли облик женщин.

Так вот теперь в Гейропке в соответствии Генеральной Линией Партии реклама большой семейной тачки должна выглядеть так - родитель№1 негропидарас и даун + родитель№2 негропидарас больной спидом + некие выводки неопределённого пола и смешанного расового с выраженными физическими уродствами типа садятся в эту тачку и едут на мероприятие в поддержку приёма нашествия цветных дикарей в Гейропу.

Ну так и не купит никто такую тачку, потому как это антиреклама будет.

Женщину надо воспринимать как личность. Женщина - такой же образ и подобие Божие, как мужчина, и относиться к ней надо именно так, а не как к сексуальному предмету, нужному для удовлетворения половых инстинктов. Женщина - мать и жена, но и мужчина - отец и муж. Это их половые и семейные роли. Но есть и роли социальные - женщины не хуже мужчин умеют заниматься наукой, лечить, преподавать, руководить, работать на производстве (в отраслях, не требующих большого физического труда) и т. д..

Именно такой взгляд на женщину - как на сексуальный объект - и породил всю эту сексуальную тематику в массовой культуре от эротики до порнографии. В том же Советском Союзе при всех недостатках на женщину смотрели не как на шлюху, нужную для разврата, а как на личность, как на человека, который может и в космос полететь, и инженером работать. И при этом её материнская роль не отрицалась.

Отказ от женственности не предлагается, если, конечно, под женственностью не подразумевать блядство. Если женщина с голой грудью рекламирует шины, похотливо облизывая ярко-красные губы, то это для меня не женственность, а разврат. Асексуальная феминистка в этом плане больше женщина, чем шлюха, готовая раздвинуть ноги перед первым встречным.

Ну тут палка о двух концах.
То они пропагандируют каких-то швабр, страдающих анорексией, которых трудно от мальчика отличить с виду, то они пропагандируют людей с весом от 150 кг и говорят, что это нормально.
Как-то разумно надо подходить.

А вообще мода на худых женщин (не стройных, не спортивных, а именно худых) возникла, когда индустрией стали рулить гомосексуалисты. Такие дела.

Вы напрасно насмехаетесь над людьми с врожденными пороками.

Да вы, Владимир, феминист, толераст и терпила шучу, конечно
Умеют они... а на деле даже в шахматы мальчики соревнуются с мальчиками, а девочки - с девочками.
Да, могут они и шпалы класть, и молот метать, но на хрена это всё?

Ты по глупой европейской традиции считаешь, что женщину, определяя ей место жены и матери, унижают. Нет. Её этим превозносят. Признают, что без неё такой мы безсильны. И баба, которая умная, она на этом месте, используя именно женственность, может достигнуть такого влияния и уважения, которое этим феминисткам и не снилось. Даже в ортодоксальном обществе вроде исламского.

Самым унизительным для мужчины является, когда его признают бабой и определяют ему бабское место. Точно так же для женщины унизительно занимать место мужчины и отрицать свою женскую природу.

Я про шлюх и не говорил. Хотя опять же - никакой шлюхе двери покаяния не закрыты. И будучи шлюхой, она всё равно остаётся женщиной. А вот отказываясь быть женщиной, кем она становится? Я сомневаюсь, что она целомудрием в таких случаях руководствуется. Тут выбор получается между блудом с одной стороны и между гордыней и попранием богоданной природы - с другой. Что хуже? Я ответить не берусь.

и что, прям красивая женственная женщина окажется в положении бомжа и фрика? Крайне сомневаюсь

Так и я об этом говорю - "Самый смех в том, что новая толерастическая "реклама" несмотря на всю промывку мозгов, будет вызывать отвращение. Представьте себе рекламу, где в качестве моделей не красивые женщины, а всякие дауны, инвалиды, дегенераты, гермафродиты и педерастические сцены."

Но всё это может указывать на то, что правящее в Глобалии "Сообщество Тени" сворачивает капитализм и постепенно внедряет некую зомбо-тоталитарную систему.