Мобильник

В 1957 год советский конструктор Леонид Куприянович взял и придумал первый в мире мобильный телефон. Радиотелефон ЛК-1 весил целых три килограмма, зато появился на целых 20 лет раньше официального американского «изобретения». К сожалению, за пределами бывшего СССР абсолютное большинство уверено, что первый звонок по мобильному телефону был сделан только в 1973 году.

Ноутбук

Модель портативного компьютера «Электроника МС 1504» вышла в начале 1991 года. На тот момент 4-килограммовый ноутбук с тактовой частотой процессора в 4,77-7,16 мегагерц и 640 килобайтами оперативки выглядел довольно мощно.

Микроволновая печь

13 июня 1941 года, за несколько дней до войны в газете «Труд» напечатали заметку под названием «Новый способ варки мяса». Разработка Всесоюзного НИИ мясной промышленности может считаться первой в мире микроволновкой — в тираж устройство не вышло по понятным причинам.

Портативная игровая консоль

Серия портативных электронных игр Game&Watch от Nintendo не зря считается легендарной. Японцы на короткое время задавали моду всему миру, а СССР выпустил в 1984 году почти точного клона под собственной маркой «Электроника». Оригинальная японская Nintendo EG-26 Egg превратилась у нас в «Ну, погоди!» и «Охота», Nintendo OC-22 Octopus стал «Тайнами океана», а Nintendo FP-24 Chef — «Веселым поваром».

Система автоматической мобильной связи

Полностью автоматическая мобильная связь тоже появилась в СССР достаточно рано. В 1963 году в Москве запустили первую зону системы «Алтай», а к 1970 году подключили уже 114 городов страны.


http://trendymen.ru/stuff/tech/123158/

Все так. Но теперь вот ответьте на вопрос, почему это все пошло в широкое серийное производство и в дальнейшие совершенствования не у нас, а у клятых буржуев.
Вот понимаете ли, изобретения изобретениями, а технологии технологиями.
Вот еще раз, на вашем же примере, объясню, что такое технологии. Производмые у нас мобильники (они были потом легче) были столь дорогущие, что об окупаемости их в случае свободной продажи вообще не могло быть и речи.
Они производились на дотации и давались только некоторым из сотрудников КГБ и дюже ответственным партийным работникам.

Какой смысл от изобретений, которые не пошли в производство и не принесли никакой практической пользы людям?

В серийное производство это не пошло потому, что не положено "второму" миру лезть вперёд "первого".

Этот ноутбук был клоном японского Toshiba T1100 PLUS, который вышел в Японии аж в 1986 году, то есть на 5 лет раньше.

https://en.wikipedia.org/wiki/Toshiba_T1100

В тоже самое в время, в 1991 году, китайская компания Nan Tan Computer Co уже производила ноутбуки (модель FMA 7500AC) на 486DX процессоре с 20мб оперативной памяти, 850 MB жестким диском и трекболом, а на загнивающем Западе их уже продавали.

"Алтай" был аналоговой связью, не цифровой. Там все слышали всех. И паяли это бабы из отдельных транзисторов, катушек и пр. Очень дорогая и трудоёмкая была штука. Видел я его изнутри. Глаза вылупишь.

Не ну как, "Ну погоди" - важнейшая же вещь была... стоила 25р, помнится...
Одна незадача - на том уровне техники копировать еще было возможно... А вот современный процессор - ни фига не получится... технологии-то производства микросхем остались в прошлом веке...

Слышал я историю, как пилили импортные микросхемы.
Спиливали микрон за микроном плоскость и фотографировали топологию. Сейчас такое не проканает, при таких размерах хрен что сфоткаешь.

Это анекдот. Конструкции микротранзисторов и прочих резисторов публиковались в открытой печати, технологические принципы тоже. Нарисовать схему и по ней топологию мы и сами могли.
Только вот не могли сделать точное оборудование, чтобы обеспечить точное масштабирование, не могли поддерживать точность состава атмосферы и чистоту материалов.

Изобретения и технологии, поверьте, если не одно и то же, то очень близкие понятия.
В том, что изобретения при СССР не шли в активное производство, имеет причиной саботаж научного чиновничества. Если Вы снова будете рассказывать про частнособственнический интерес, то на это можно ответить, что внедряются технические новинки в мизерном количестве развитых стран. Т.е. там, где есть капиталы, есть техническая база, есть поддержка крупного бизнеса или государства.

1. Я уже устал вам объяснять элементарные вещи, что это оооочень не близкие понятия.
2. Ошибаетесь, причина в том, что технология в СССР с 50-ых годов не развивалась, из-за чего все это невозможно было производить рентабельно. Чиновничество конечно саботировало, но отнюдь не научное чиновничество, а партийно-государственное и хозяйственное (директора), но не непосредственно это саботировало, а саботировало развитие технологии, и потому именно, что не было в этом чиновничестве личного (частного) интереса в развитии технологии.
3. Да, там, где есть именно технологическая база, для того, чтобы эти новинки рентабельно производить, и сами же говорите про поддержку крупного бизнеса, то есть про частный интерес.

Пилили большие микросхемы, чтобы именно скопировать само устройство. Процессор например.

Известны были устройства.
А пилить так невозможно.

В то время микросхемы были проще, транзисторы больше, поэтому в СССР их действительно пилили, фотографировали под увеличением и копировали, так к примеру были скопированы микросхемы серий PDC-11/PDP-11 фирмы DEC для компьютера БК-0010, поэтому у них и архитектура и система команд "внезапно" одинаковые оказались. Есть даже такая «байка» о том, как проектировщики нового советского калькулятора не смогли разобраться с назначением копируемого блока и просто повторили его в своем устройстве. В результате, один из мощных советских инженерных калькуляторов при нажатии определенной комбинации клавиш выводил на экран надпись «The company SEIKO thank you for your purchase» («Компания SEIKO благодарит вас за покупку»).

Еще раз. Пилить так невозможно, и нет в этом надобности.
В принципе можно воспроизвести схему, если сначала сфотографировать под микроскопом металлические дорожки, потом стравить их и изолирующий слой, и сфотографировать опять же под микроскопом расположение p и n областей.
Но в этом не было никакой надобности. Схемотехники у нас были вполне себе грамотные, и сами могли придумать нужную схему.