Александр Робертович писал(а):
1,2. А что изменилось с тех времён? Как были жиды-фанатики, так они и остались. Что изменилось?!
На жидовских сайтах гоя даже человеком не называют! И по 10 страниц посвящают тому, как выйти из дома в шабад . А вот моя беседа с жидом по фамилии Едвабный (наверняка сохранилось на курайнике, он, кстати, молодой и современный). Я его спросил: почему даже причесываться нельзя в субботу? Он ответил, что это - жатва!
Волосы падают, а это - жатва. Но если специальной щеточкой, чтобы волосы не выпадали, то тогда это не жатва, можно и причесаться. А ты почитай шулхан-арух. Даже в урезанном виде. Особенно про туалет интересно. Если то не оголтелый фанатизм,то что?
А самое гнусное, что и ты, и Пряник пытаетесь сказать, что ислам ещё хуже. Но в исламе НЕт идеи избранной нации! А у жидов это главное! И всё, что написано относительно гоев, они исправно исполняют. Ещё хуже, что ты сравнил старообрядцев и инквизиторов с мировым жидовством. Даже говорить в таком ключе противно, ибо сие показывает твоё полнейшее непонимание. И не удивительно, что халтурщик Солженицын тебе близок, ибо ты и сам ничего не смыслишь в этих вопросах, хотя наверняка имел все возможности прочитать о жидовстве любую литературу.
Мы не будем обсуждать дело Бейлиса. Патриоты сделали всё, чтобы выиграть это дело. Но иуды среди русских - все эти проклятые толстые, короленки, пешковы и прочая сволочь все перебросились на ту сторону. Власть тоже подыграла жидам. Присяжных пугали так, как никого и никогда в мире. Коммуняки сразу убили Чеберяк - чтобы лишнего не болтала. И всё прогрессивное человечество (мировое жидовство) встало, на защиту убийцы. И твой Солженицын - туда же! А ведь он мог раскрыть глаза людям, мог! Но подыграл жидам. Вот за это я его, иуду, терпеть не могу.
Ну а много кто реально так вот фанатично следует этим советам??? У нас в старообрядчестве - не меньше правил, ну и что, много их, старообрядцев?
Да, ультраортодоксальный иудаизм, на удивление, из всех подобных традиций - сейчас укрепляется... Но все равно меньшинство жидов даже в Израиле - ему принадлежат...
Кто такой Едвабный - я прекрасно помню)))...
Но будь он реальным жидом из книжек - западло ему и на курайник было бы заходить... Я вот не думаю, что он реально такой вот враг, и втайне мацу с кровью потребляет...
Киццур Шулхан Арух я читал, разумеется, в нормальном виде - 700 стр которая книжка, лежит дома... Чтение увлекательное, одно жалко - мало кому рассказать об этом получается, чтобы посмеяться - иной раз офигеваешь от их рассуждений-то...
Насчет ислама и иудаизма...
Опять же, иудаизм - ну он ни хрена ведь не сводится к антихристианству такому вот... Почитайте исследования про Каббалу, Гершом Шолема того же, иных авторов... Ну, там довольно интересная философия религиозная, своеобразная... Куда более содержательная, чем ислам...
Ну, далеко не весь иудаизм сводится к буквальному маразму Шулхан-Аруха ведь... Поэтому - вполне интересная религия, если вот так, как бы со стороны к ней относиться, забыв, что враги они нам природные...
Потом, ну что меня-то в сторонники жидов записывать?.. Вон, Едвабному этому интересно как-то христианство, он и писал дофига чего на курайнике... Не от того, что он фанат христианства ведь... Просто, интересно ему, видимо... Ну и мне тоже интересно что-то почитать про их религию, кроме известных всем антисемитских книжек... Я их в свое время читал немало, какие были в доступе... Ну, не все, признаю, конечно... Башилова вот не читал, допустим...
Сторонником жидов я не был и не буду... Дети мои тоже))...
Солженицын - я не говорю, что мне сильно близок... Я вот этого никогда не говорил...
Я говорил лишь о том, что мне кажется, вся его в целом деятельность, если в ней "баланс" подвести - будет все же с положительным знаком... Опять же, не утверждаю этого категорически, просто на данный момент так думаю...
Когда слушал его вдову недавно - порадовало, что она прямо сказала, что с эмигрантами отношения у них в большинстве хреновые, т.к. они ненавидели не только СССР, но и русский народ заодно... Подчеркнула это особо... Как и то,что под конец жизни А.И. полностью разочаровался и в нынешнем режиме тоже... Ну честное слово, не производила она впечатление какого-то там засланного агента Моссада...
Я не спорю, что сложная это личность, недаром столько споров... Но пока не вижу оснований в одну краску, черную, его красить...
Опять же, жиды сами признают, что А.И. особо их не жаловал... Поэтому уж не знаю, что он там про дело Бейлиса писал и т.д., может где и ошибался... но странно, если занимал их позицию... Хотя все бывает... Вон, и про Шафаревича что пишете - хреново вел временами... ну и этот - не святой, естественно... что говорить-то ...
Про Бейлиса... Ну и что за власть, которая не смогла защитить ни присяжных, ни свидетелей??? Сколько было "патриотов"-то на деле, что они смогли сделать??? Облажались, другого не скажешь... Т.е в РИ жиды установили свои порядки, "патриоты" же - продолбали что можно... Что тут еще сказать-то?..